Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Цитата:
Цитата:НО с корпусом 34-ки-много существенных недоделок(искоробочных упрощений).
А можно поподробнее, о каких существенных недоделках идёт речь,
на будущее, что бы знать.
Очень хотелось бы знать.
Слово "много"-можно убрать,так как от 34-ки тут не много.
На передней откидной части надгусенечных полок-есть навесы,Но нет самой откидной части(может и есть,НО я её не вижу-она никак не обозначена).Тощина тоже хорошо видна.
Ручки на дополнительных топл.баках-слишком образны.
Курсовой пулемёт-очевидно приварен(шаровая никак себя не проявляет).
Это то что сразу видно,А БОЛЬШЕ там собственно ничего и не нуждается в каких либо корректировках,потому как,фото,доступные в интернете-дают повод для любых изменений конструкции.
С уважением
В качестве полноценного танка-такого образца не было,тем более удлинённой версии(таковы официальные источники).
Корпус 34-ки использовался,на сколько мне известно,-в качестве лафета,как Вы правильно упомянули,для неподвижной огневой точки(а может и в качестве пугала),устанавливая её в копанир ,с дальнейшей консервацией всего сооружения.
Работа интересная,НО с корпусом 34-ки-много существенных недоделок(искоробочных упрощений).
Покраска хорошо получилась-убедительно.
Соглашусь с админом,раздел-не совсем подходящий(по крайней мере для шестикатковой версии).
С уважением
Присоединяюсь к коллегам-работа на отлично.
С уважением
Посмотрел с большим и нтересом.
Работа,на мой взгляд-очень хорошая.В матчасть брони-не вникал,в остальном-всё здорово.
Даже странно,что каропчане-не замечают.
С уважением
Сталкивался с таким лаком-он реально матовой поверхность не делает.
Тут нужен аэрограф и разбавленый 1:2 водой лак.Правда и в этом случае он может дать сатиновый блеск.Рекомендую его использовать только под декали,А КАК ОСНОВНОЙ всёж лучше подобрать другой.Как вариант,из недорогих можно пользовать "Сонет"(матовый)-он акриловый и позволяет любые комбинации как с краской,так и в качестве покрывного.
По работе:-совсем и не плохо,НО у нас на форуме уже много обсуждали этот набор.Он требует,в принципе не много доработок.Из них:-катки(см.архивные фото),тубус убрать(он не для 152 калибра),тросы(тут длина и толщина-лимитированы),монтажные крюки по бокам и сзади-убрать(после установки башни-они срезались),решётки воздухозаборников-под замену,задний фонарь-двухцветный(верх синий,низ красный).А в остальном - всё вполне неплохо Звезда даёт,главное в цвет базы попасть.
С уважением
Зашёл на заглавное фото,А???
Это картинка с упаковки?
Думаю что это больше подходит для обзоров-там маркетинг более уместен.
Работа мне понравилась,хоть я и не разу не лётчик.
С уважением
Думаю-приобретён хороший опыт работы с винилом-убить до конца Вам его не удалось.
Производитель даёт огромный плацдарм для переделов на всех уровнях-и грязингом его покрыть не получится.
Работа вполне неплохая для полочки,НО слабая для реально приближённой копии.
С уважением
Хорошая работа.
Согласен с Олегом,по поводу застёжки на кувалде(маленькая,но существенная мелочь для немчуры).
Покраска-хороша.
С уважением
Несколько загадочно смотрятся разные колпаки на катках(ранние и поздние в одном ряду).
Работа хорошая.
Поддерживаю коллег-циммерит удался.
С уважением
Отличная работа.
Мастерски сделаны фото.
С уважением
Ну не знаю.Работа,на мой взгляд-шикарная.
Водичка-прям прелесть как хороша.Чувствуется и прозрачность и отмели просматриваются.Цвет?
Думаю это не обязательно должна быть вода северных морей и уж не Чёрного моря-однозначно.
Вполне сойдёт за период-после шторма,а сама лодка-такой и будет по цвету,если она в открытых водах.
Мне работа понравилась,хоть в атомных подводных лодках-я не сильно разбираюсь,ТАК только внешнее знакомство.
С уважением
Цитата:
Классная работа! Подсветка очень уместна и смотрится естественно. Не зря "морочились" с интерьером. Благодаря подсветке он превратился из "суслика" в хороший "плюс" работы.
+1.
Самому давно хочется попробовать,что-то подобное.
С уважением
Цитата:
Странно, что общество "игнорирует" работу...
А вот,дело всё в фото.
Я сам сквозь твою работу мимо ходил.
По работе:-мне лично всё понравилось,НО.
Вот самое главное "НО"-это сама презентация(имею ввиду фото).
Много акцентированого бокового подсвета-сразу ломается цветопередача и эффекты загрязнений.
Прототип-интересный,работа хорошая,мне даже кажется-слишком яркая.
С уважением
Чуток смазывается впечатление от этих непонятностей на боках башни,НО в целом работа интересная.
Правда,на мой взгляд,эффект снега-требует какого то продолжения,в виде ландшафтного фрагмента.
Работа понравилась.
С уважением
Поддерживаю коллег-классная работа.
Фигурка-в тему.
С уважением
Большая работа проделана.
Колличество эффектов-дело хозяйское и наверное это здорово,НО я этого не могу оценить по достоинству.За ними я не могу узреть сам танк.Это моё Л.М.
Однозначно,работа-хорошая.
С уважением
По литьевому шву-вопрос снимаю.
Обзорная башня-других вариантов,пожалуй-не даст,тут такие замечания-не справедливы.
Ещё раз пересматривал работу-однозначно,хорошая.
С уважением
С этого набора-относительно неплохо получилось.Передние буксировочные устройства-стоят наоборот(должны с уклоном к середине).А траки-в обратку(это если по феншую)
Сварные швы-ДА.(переразмерены и не очень ровные).НО зато очень фактурные.Нет сварки вокруг бронировки смотровой щели(боковой)мехвода
Надгусеничные полки(по феншую)-надо бы изогнуть;сзади последнюю секцию,и передние две,которые должны выйти почти парралельно передней плите.
Вообщем доделок тут должно быть ещё: видимо-невидимо,
НО работа в итоге-очень даже и смотрится.
С уважением
Очень прилично покраска получилась.
Фактура литья в этом наборе-не ахти,матчасть вполне доступна,в своих доработках(вопрос-желания).
Поддерживаю коллег:-для второй работы-отлично.
С уважением
Литьевой шов башни-похож в виде жестокого шрама на сварочный.
Может коллеги меня поправят,НО с гнездом курсового пулемёта-тоже как-то...(имею ввиду кольцо фиксации шаровой-толщина?)
Работа приятная,и выполнена качественно.Дальше слово за материалистами.
С уважением