Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
БА! Да это ж сам Фрунзе!Всё здорово сделано и фото порадовали.С уважением
Я не бог весть какой спец в проектировании танков,НО "мучает" один вопрос:-а где же спареный кулэмэт?
Работа наверное не плохая - ОСТАЛОСЬ это доказать хорошими фото.С уважением
Думаю виной всему-очень плохие фото(и качество и свет и детализация-ВСЁ неудачно).Покраска выглядит слишком контрасной думаю из-за вначале упомянутой причины.Наверное есть смысл переснять работу.(цвет подложки под данкрат-почему такого цвета?).С уважением
Как готовая работа-выглядит завершённо и вполне лаконично.НУ а база и реалистичность будут думаю обсуждаемы и спорны.Мне лично понравилась задумка-и есть мнение,что не всё удалось сделать как хотелось.С уважением
Покраска удалась.Крепление ящиков ЗИП просматриваются вполне убедительно - работа смотрится очень даже неплохо.Кстати:-пулемёт можно более копийно сделать из игл(шпр.) разных диаметров с последующей урезкой до нужного размера стабилизатора-только в начале прокалить на огне для готового вида(сейчас собираю 85-ку от АRКmodel- попробовал именно то что советую-вполне выполнимая задача,да и вид более правильный).ДА.С фото нужно больше усердия прилагать.С уважением
Здоровский набор и исполнение на хорошем уровне.В покраске понравилось всё-просто загляденье.
Павел.По работе: всё очень неплохо.Фон?На предыдущих работах у Вас осветление к низу-это намного лучше космической глубины,ДА и чрезмерный контраст мешает.И не сочтите за привиредливость:(это у Вас в каждой фотосессии)-наклон ракурса-сбивает с толку,нарушены все законы композиции,а это проверенные столетиями каноны(визуально линия горизонта должна быть чуть выше середины и горизонтально нижней и верхней линии визуального полотна)и если в рисовании это можно скоректировать перспективой,то в фотографии без кадрирования это практически невозможно.С уважением
Работа хорошая,да и фото неплохие.Цвет фона смущает:-эффект гламурности мешает.С уважением
Товарисч ЧЕБУРАТОР-очень слабая фотосессия-думаю есть смысл переснять чем-то более серьёзным.С уважением
Вроде всё "по феншую",НО смотрибельной работу не назовёшь.Есть ощущение неудачной фотосессии.(если это можно отнести к матчасти:-не понравились гибкие патрубки-фактура потеряна)С уважением
Очень зрелищно.Очередной мастеркласс.
Исполнение на мой взгляд хорошее,ЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ о самом наборе.Башня-это что-то с чем-то,траки тоже как минимум в два раза толще,чем должны быть,да и геометрия хромает,литьё на люке мехвода-перебор страшный,да ещё и с переходом на реснички.Из недоработок автора хочется отметить чрезмерную толщину крепежа для отбоиника мехвода и выхлопных патрубков,НО это не портит впечатление в отличии от недоработок производителя.(Т34 у меня была первой работой-жалею.К этой машине надо созреть)С уважением
Цитата:
Приезжайте.Лучше один раз увидеть,чем. Так и вы к нам заедте у нас такого ненаблюдал не разу я из Харькова
Да вы там в Харькове вообще ничего и не видали,как никак 264 км. от зоны вашего творчества
Очень хорошо получилось.Мне всё понравилось.С уважением
Приятная работа.С душой.Титульное фото тоже с изюминкой.Так держать.
Сразу первый плюс-фото.Правильный размер и ракурсы.Работа удалась,траки хороши(хоть и чистые).Думаю-ЗАЧЁТ.С уважением
Покраска смотрится зрелищно.Сам набор и допы практически снимают вопросы матчасти(основной видимой её части,кроме проводки к мортиркам,барашки всё-же вверх-по другому-никак,и если судить по архивным фото-отсуствие второй фары и циммерита - делает не логичным козырёк на прицелом).Эффекты удались,НУ а их логичность-это вопрос ко всем(в моделизме-они нужны больше для одушевлённости а не для логики),ДА и задача в другом.Вы с этой задачей справились.Удачи в дальнейших работах
Шикарно.