Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Фото действительно-не ахти.Работа неплохая.Для свежепокрашеного(не выгоревшего и неприпылённого) камуфляжа-слишком много ярковыраженых сколов.По фото трудно понять реальный вид траков.В общем и целом-работа аккуратно и привлекательно сделана,НО повторюсь:-фото?Слишком много направленного освещения,слабый фокус и баланс белого(Б.Б.)-по моему сдвинулся к синему холодному.С уважением
Согласен с коллегами - есть смысл переснять,или попробовать поработать над Б.Б..С уважением
Работа хорошо смотрится.Выхлопная система больше похожа на крашеную грунтовкой чем покрытую окалиной и ржавчиной,и просятся эффекты загрязнений на ходовую(хотя бы самую малость).С уважением
Задумка-на 5 баллов.И если не быть снобом-работа хорошо смотрится,пока не начинаешь рассматривать.Со стороны всегда виднее-не уверен,что сделал бы лучше,НО местами покрашено не очень аккуратно.В общем и целом,мне работа понравилась.С уважением
Фон мешает.Работа сделана неплохо-подача подвела.Матчасть не оцениваю.С уважением
Боюсь,что с цветом на фото сплошной винегрет.Грязь от камуфляжа почти не отделяется.Фон своей яркостью-добивает все усилия-ДУМАЮ есть смысл переснять.С уважением
Хорошая работа.
Фото слишком контрастные, нехватает фокуса.(реальный размер объекта теряется).Окрас выглядит неплохо,хотя загрязнения-не совсем логичны.По матчасти есть огрехи(сам при сборке этого набора их допустил)-а именно: вехняя часть задней скруглённой бронеплиты-должна иметь ровную поверхность,доп.бронировка на нижней и верхней части корпуса-не актуальна для этой модификации,усиливающие рёбра на катках-тоже не актуально.С уважением
Ходовая на грунте - оживляют модель и сразу попадают в поле зрения.Работа хорошая и не может не понравиться.С уважением
2 и 3 фото более-менее что-то отображают.Судя по ним-харизма присутствует.Цвет-приводит в замешательство(красный и зелёный-ляповато,НО-свежо).Матчасть трудно рассмотреть,презентация требует большего уважения к своей работе.
Отходя от принципа-не умничать в 72-м - хочу сказать-ЭТО КРУТО. В начале осматривал вообще как 35-й,и даже налёт извести от сапог мне показался эффектным.Автору-респект.С уважением
Классно эта непонятность смотрится,умеют удивить,своей непосредственностью, французы.Так и напрашивается название-кракозябра.Хорошая работа,ходовая вообще здорово получилась.
Не подозревая о существовании таких железяк-могу судить токма об художественном исполнении.Работа на мой взгляд удалась.На подножку металла не жалели похоже,правда и размер не ведаю этого пепелаца,зап.траки выглядят без намёка на металл,в остальном смотрибельно получилось.С уважением
Всё классно получилось,коллеги правы:-излишне выразительно выглядят-полировка и ржавчина.С уважением
Не трогая матчасть-работа неплохая.Плохие только фото(Б.Б.-скорее всего нарушен-вспышку забудьте-она сожрала все эффекты покраски и контраст оттенения реалиев не добавляет и это подтверждают 3 и 4 фото).Фигурки смотрятся хорошо и оживляют,без них табуреток будет больше.С уважением
Покраска хорошо смотрится,модель без претензий на матчасть,НО больше всего бросается в глаза запаска с гайками крепления.С уважением
Хорошая работа,аккуратно всё и зрелищно.Декали думаю нужно иногда заменять на кисть-тогда таких сюрпризов не будет.С уважением
Жучара-что надо.Мимо не пройдёшь.
Отменная машина вышла.Эх на грунт бы его поставить-заиграли бы эффекты с новой силой.С уважением