Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Собирал с травлением Вояджер, стволы пулеметов Мэджик Моделс. Ствол главного калибра - вояджер.
Доработки
Обварил:
-петли торсиона задней бронеплиты
-буксировочные крюки на корпусе
-косынки задних крыльев
Поменял болты везде, кроме бункеров РП
Сделал крышки патронных коробок
Буксирные петли взял от КВ-2 и сделал фиксирующие шпильки
Сымитировал чехол маски пушки
Петли на откидных частях передних крыльев
Крепление зенитного пулемета
Повесил три трака на корму
Может будет кому интересно.
Нужно ли травло и что там полезного?
-решетки фар (собираются сложно, но того стоит)
-крепления шанца (рабочие, можно красить шанец отдельно и установить после покраски машины)
-петли на бортовые экраны (они тоньше чем в наборе, позволяют компенсировать их недостачу в пластике)
-петли на решетки радиаторов (я поставил, смотрятся поживее, чем пластик)
-крепления дымовух и непонятного предназначения прямоугольная плоская хрень сзади башни
-крылья передние (не показаны петли для откидывания передней части крыла, плохо садятся на свое место)
-крылья задние (вообще плохо подходят, косынки надо ставить те, что идут в коробке с моделью)
-патронные коробки для зенитного пулемета (хороши, собрал, но не поставил, так как положил пулемет)
Кроме того в наборе травления есть антенный ввод, стволы пулеметов РП-46 7,62
-петли прямоугольного люка башни не ставил. (позволяют сделать люк подвижным)
Что я собрал из травления:
-крылья (перед и зад)
-крепеж шанца
-ограждение фар
-дымовухи с крепежом
-петли бортов и решеток радиаторов.
Окраска понравилась сама по себе, но она больше подошла бы на выгоревший Зил-131, который лет 5 постоял на природе. Не понял, что со стволом, почему он столь яростно хромирован у основания. (PS 4 и 5 фото дубликаты)
Спасибо все за внимание. Очень приятно, что публикация не безразлична.
По ржавчине нет никаких оправданий- начал пачкать, задумался, ушел в себя- очнулся когда все уже. Подумалось, что напишу в описании- выживший после ядерной войны и попавший под кислотный дождь.Единственно, в живую не так ярко, но всеж много ее.
Со стволом- так снялось, он не хромирован, просто не окрашен, нанесено немного масла.
Фотки переставлю. Всем спасибо за неравнодушие!
Хитро, я думаю, что немного ржавчины не помешало бы, а то слишком блестит. И ещё, при выстреле откат ствола не трется об башню, поэтому такая полировка до металла это абсурд. При таком откате ствола, танк должен прыгать назад метра на полтора (физика)
Цитата: Хитро, я думаю, что немного ржавчины не помешало бы, а то слишком блестит. И ещё, при выстреле откат ствола не трется об башню, поэтому такая полировка до металла это абсурд.
Если бы между стволом и башней не было бы уплотнений - то каким образом обеспечить герметичность машины и зашиту от ЯО.
Цитата: Окраска понравилась сама по себе, но она больше подошла бы на выгоревший Зил-131, который лет 5 постоял на природе.
Абсолютно согласен! Танк стоял и не обслуживался года три, но ствол палировали у основания регулярно.
Если на постомент поставить, то окрас в точку (в 90-х). Но тогда надо будет весь обвес снять.
Комментарии
38 лет
На сайте с 13.11.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
20 лет
На сайте с 11.10.2015
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 16.02.2012
На сайте с 05.07.2015
35 лет
На сайте с 30.07.2010
На сайте с 27.08.2015
По ржавчине нет никаких оправданий- начал пачкать, задумался, ушел в себя- очнулся когда все уже. Подумалось, что напишу в описании- выживший после ядерной войны и попавший под кислотный дождь.Единственно, в живую не так ярко, но всеж много ее.
Со стволом- так снялось, он не хромирован, просто не окрашен, нанесено немного масла.
Фотки переставлю. Всем спасибо за неравнодушие!
62 года
На сайте с 14.01.2011
40 лет
На сайте с 19.12.2013
Работа неплохая, вопрос: как и чем Вы сделали Хром на стволе?
Ствол не крашен, голый металл точеного ствола.
62 года
На сайте с 14.01.2011
40 лет
На сайте с 19.12.2013
На сайте с 27.08.2015
42 года
На сайте с 09.02.2010
Спасибо
Со стволом- так снялось, он не хромирован, просто не окрашен, нанесено немного масла.
ну ствол надо подкрасить... так не пойдет.
На сайте с 09.03.2008
Хитро, я думаю, что немного ржавчины не помешало бы, а то слишком блестит. И ещё, при выстреле откат ствола не трется об башню, поэтому такая полировка до металла это абсурд.
Если бы между стволом и башней не было бы уплотнений - то каким образом обеспечить герметичность машины и зашиту от ЯО.
На сайте с 09.03.2008
Цитата:Спасибо
Со стволом- так снялось, он не хромирован, просто не окрашен, нанесено немного масла.
ну ствол надо подкрасить... так не пойдет.
Зачем?
41 год
На сайте с 23.09.2015
Окраска понравилась сама по себе, но она больше подошла бы на выгоревший Зил-131, который лет 5 постоял на природе.
Абсолютно согласен! Танк стоял и не обслуживался года три, но ствол палировали у основания регулярно.
Если на постомент поставить, то окрас в точку (в 90-х). Но тогда надо будет весь обвес снять.
На сайте с 02.08.2013
41 год
На сайте с 08.12.2013
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий