Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Цитата:
... а пулемёт наверное на дудку наплавили :)
Скорее всего её из него сделали.(шут.)
Грязь-честно,-не понравилась(не уверен,что лучше смогу,НО-как то так).
Гнутые части грязевых щитков-тоже не очень реалистично выглядят.И тросы-тонкие прям-реально.
Матчасть-не трогаю,в общем и целом-работа неплохо получилась.
С уважением
Отчаяный Вы Никита.
34-ка-это "наша икона".И требования к ней-самые жёсткие(имею ввиду матчасть).
Покраска-хорошо смотрится,единственное,Вы опять акцентируете высветлениями выступающие части(крепёж баков,реснички,поручни,петли застёжек и др.).
Думаю.Даже уверен-этого нужно избегать(как бы рука не тянулась).
В общем и целом-получился достойный экземпляр для личной коллекции-очень интересный и живописный.
С уважением
Очень интересный прототип.
К сожалению,фото-не выявляют всех достоинств работы.
Даже на беглый взгляд видно-что экспозиция передёрнута чрезмерно.
Цифровые шумы ушли вместе с некоторыми эффектами загрязнений и фактуры.
Нужен более качественный исходный снимок-думаю работа того стоит.
С уважением
Для этого масштаба-у работы,только один недостаток.
Это качество фото.
Почти на всех снимках-я вижу тень с обзорной стороны-не удивительно,что базовый цвет не только контрастирует но и слишком тёмный.
В остальном-всё очень даже неплохо.
С тросом,в этом масштабе-думаю всё не так уж и легко,в рукоплясном исполнении-у меня опыт такой имеется-сделать идеально,
действительно тяжело,да и без третей жилки копийности-не добиться.
С матчастью-всё тоже нормально.
Думаю работа-удалась.
С уважением
Скатка и глушитель-это минус.
В целом -работа удалась,ЧЕГО не скажешь о фото.
Нужна макросъёмка.Иначе-масштаб работы-теряется.
С уважением
Тема не моя,НО
пройти мимо не получилось.
Фотосессия-на отлично,единственное-нужно избегать близкой растительности-она вносит коррективы по масштабности(это моё Л.М.).
Загрязнения по отношению к ландшафту-тоже на отлично.
В матчасть-не мне залазить.
Подача работы-отличная.
С уважением
Да.
Провод закреплён прижимными планками-по 2 сверху полки(лево-право) и 1 с боку.(это просто для информации-хотя я всегда сверху делаю)
Левая подключается с разводом под Нотек.А правая с разветвлением на фонарь и сигнал.
На задних провод подходит под полкой и в бок корпуса.
Всё просто и примитивно.
P.S.Тут на моём схематично-есть примерный подвод и крепёж
Запитано с передних фар,двужильным кабелем на каждую сторону ,с разводкой на габариты ,Нотек и сигнал
Цитата:
Спасибо , но не согласен в кои веки ).
Их налеплено куча одинаковых, отличающихся "нюансами растирания масляных точек" даже в 48-ом.
Так чуток веселее и эксклюзив однако ))
К тому же она свободно лежащая, так для фото накинута. Задел под будущее, соберу все в панораму засады .
Снимки однако как с сеткой так и без ).
Я с Вами полностью согласен,НО
секция плетения сетки-уж больно велика-там глядишь и футбольный мяч со свистом проскочит,
к тому же наличие проводки к фарам,фонарю Нотек и сигналу-было бы логичней.
Покраска-хорошо смотрится.
Эффекты потрёпанности-вполне уместны(единственное-выгнутость рейки для доп.бронировки в передней части корпуса-излишне велика,она не резиновая как бы).
С уважением
Ну для такого положения ленивца-натяжение траковой ленты-вполне приемлемо.(самая верхняя точка)-
-в любом случае,маленький провис-делать всё-таки надо-с ним модель смотрится интересней.
Работа хорошо получилась.
Персонаж мне до боли напоминает одного киношного бандюка-Фантомаса.
Разбушевался,однако.
С уважением
Без маск.сетки-было бы отлично.
Мне лично работа понравилась.
С уважением
Да Серёга.
Лапти ты ему сплёл-ЗНАТНЫЕ.
В его матерной части я разбираюсь так же как и в квантовой механике-ВНЕШНЕ-классно всё смотрится.
Мне работа нравится!
С уважением
Хорошо получилось.
Машина имеет вполне боевой вид.
С уважением
Неплохая работа.
Для поздней "Н"-не хватает кронштейнов для передних косых секций экранов корпуса- А У ВАС именно поздняя
Воздушные фильтры(круглые балоны справа по ходу)-это атрибут ранних и средних модификаций.Тут у Моделиста-они сами на себя не похожи.
И ленивец-совсем не для поздней машины.
Огнетушитель-не на своём месте,лопата-тоже чуток иначе должна быть закреплена.
Прицельная планка перед ком.башней-отсуствует.
Циммерит(его наличие)-оставляем на совести немцев.
Нужно учиться делать фото-более привлекательного вида-это многое решает.
С уважением
Цитата:
Цитата:
а нижнее-там ведь указано-сентябрь 43-го
Это фотографии одного объекта. Даны в источнике на одной странице и подпись относится к обоим фото. Видимо разбивка мысли и информации на два поста внесла путаницу.
В общем, этот экземпляр мечта "Звезды". Всего много и все в куче ))). Но интересный.
По фото -я понял сразу,что это одна машина.Просто для "разбора полёта"-"перёд и зад",что бы связать всё в кучку.
Кстати Звезда,в 35 масштабе-даёт на этой машине хорошую комплектацию на литниках-можно собирать любую конфигурацию с сравнительно не большими доработками по части ранних(единственно-экраны-сразу в топку и с циммеритом,что-то решать надо-для более поздних)
Цитата:
Вот подпись к фото и фронтальный ракурс. Т.е экземпляр сентября с серийным номером. Информация из Panzer Tracts №4. Ентц товарищ довольно надежный к.м.к. Вот и поди разберись...
На верхнем фото,судя по квадратному лючку слива антифриза и изменённому буксирному устройству-это ближе к позднему варианту(это только по корме если судить),
а нижнее-там ведь указано-сентябрь 43-го-это как раз совпадает с первой модернизацией ранней(Н)-это период у немцев проходит с начала лета и до осени,включая сентябрь,а может даже и до декабря.Конфигурация дульного тормоза-тоже менялась-и тут она соответствует явно не ранней машине.Стоит обратить внимание(на Вашем фото)-люк командира открывается в право по ходу,как на башнях ранних машин(это лишний раз свидетельствует о том что эта машина уже в процессе модернизации).
На этой серии 4-ок,с начала первой модернизации-было много мешанины в последующем,НО эти факты нужно привязывать к конкретным прототипам.А есть инженерные разработки-и тут надо выбирать.
Камо двухцветный-это тоже признак среднего периода.
Вот ярко выраженая машина раннего периода-на корме серьга снята,но крепление под неё есть
Ну,для 72-го-просто БОМБА.
База-шикарно выглядит.
С уважением
Цитата:
был уверен что сплошные спицы признак G и менять не стал, хотя было на что. Все-таки переходные модели не имеют четких границ и, видимо, смена взаимозаменяемых элементов шла по мере выработки запасов комплектующих.
Да в принципе,НО пустотелые спицы появились в результате первой модернизации,которая коснулась зачастую и сменой колпаков катков и главное заменой лобовой брони корпуса на цельнолитой основе-а это уже практически средний период выпуска
Авторство-видно издалека.
Отличная работа.
С уважением
Есть неудачные нюансы по сборке-не всё удалось.
Матчасть-не самая сильная сторона работы.
Образ-неплохо получился.И фото-не самые удачные.
С уважением