Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Эпично и красочно.
Работа красивая.
Фара-нуждается в более-менее стеклянном виде.
В общем и целом-хорошая работа.
С уважением
Матчасть-не оцениваю-не силён.За ограждения фар-согласен.Покраска-в авторском стиле.Смотрится живо и приятно.С уважением
Цитата:
Никаких компенсаторов на 45-мм пушке не было.
Петли выше буксирных проушин с фото - это выход рычага-стопора новой системы натяжения гусениц, на старом корпусе ее быть не может.
Конфигурация проушин кронштейнов буксировки меня правильная - на старых корпусах это были просто вваренные детали, позже появились гнутые кронштейны и спереди и сзади.
Это просто вопросы.Рад что ты быстро откликнулся.
На архивных фото,в большинстве случаев на окончании именно 45мм пушки находится кольцо ввиде усиления или компенсации.Ответов из инета я не нашёл(для себя я обозвал это компенсатором).
Естественно,есть фото где это либо слабо выраженый элемент,а иногда даже визуально не видимый.
Поэтому и накалякал тебе.Если не лениво будет-поясни диллетанту.
С уважением
Отлично Дима.
Ходовая-прям по феншую.
А вот дульник ты зря так ушатал и кожухи выхлопных систем-очень толстые,НО
это я чтоб не молча...
С уважением
Как обычно-хорошая работа.
У этого орудия,компенсатор на выходе должен быть?
Отсуствие петель сзади выше буксирных проушин и конфигурация самих проушин-это упущенные детали или отсуствие как таковых?
С уважением
Хорошая работа.
Мне и скатка понравилась.Единственное-её надо маненько "зашмыгать".
А вот внутренний вид люков доступа к двигателю-черезчур лощёным выглядит.И это очень контрастирует на фоне эффекта пролитого масла.
С уважением
Цитата:
- Триплексы: у Техники вермахта какие должны быть. Подходит ли DVD? У Трумпетера и у многих других производителей даются сразу готовые триплексы из прозрачного пластика. Как лучше их прокрашивать???
- Фон: Лучше тогда белый и серый?? И какой более предпочтительней?
1.Главное,что бы они были стеклянными или имели блеск,а цвет-тёмный,потому как "люстры с ярким освещением внутри" у танков не было.Оттенок мог быть цвета морской волны,коричневато-зелёный и даже коричневато-жёлтый и даже фиолетово-зелёный(цвет триплексного стекла-это в первую очередь СВЕТОфильтр).Это для масштаба 1/35-дело двадцать пятое.
2.Фон? Ну как бы кому не хотелось,а нейтральный фон-это в первую очередь серый.Листовой картон(не упаковочный)-это готовый,с виду невзрачный,материал.Часто его продают с одной гладкой,цветной стороной.
С белым фоном тоже надо уметь работать-он тоже даёт блики,потому как белый-это понятие растяжимое.
НО думаю Вы и сами всё это знаете.
С уважением
За трос-уже написали.Вспоминается грузинский анекдот: -как селяне,помогая Биджо, его с дерева при помощи верёвки стаскивали - убили мужика.(шутка юмора)
В остальном-мне всё понравилось.Покраска-на отлично подходит этому гибону.
Матюкальную американскую часть-я не ведаю-и тут без коментариев.
С уважением
В первую очередь я рассматривал детализацию от производителя-которая мне лично понравилась.Она нуждается в мелких доработках,коих у автора нет.
Покраска.Единственное что можно сказать-окрашено аккуратно,если не брать во внимание загадочные потёки,в самых нелогичных местах.Вся ходовая-как буд то от другого танка-очень выбивается по цвету.Честно-двоякое впечатление.
Если я не ошибаюсь,первая презентация этой работы была отснята-на радикально красном фоне.Радикально голубой-не самая лучшая замена-УЖ НЕ ОБЕССУДЬТЕ.
И синий и голубой и зелёный и все их оттенки на фоне-будут давать блики-разрушающие представление о реальной цветопередаче.Это моё Л.М.
Удачи Вам в следующих работах.
С уважением
Покраска хорошо получилась.
Остальное.Было бы даже обидно,если бы всё было гладко.
Т-34-это почти экзамен на зрелость.
С уважением
Отличная работа Сергей.
А вот с фактурой поверхности экранировки и задней части башни-я пожалуй тоже не соглашусь.Похоже на кованую сталь.
Впрочем,работа всё равно выглядит очень харизматично.Тут авторство -видать издалека.
По поводу "дупла"-я тебе уже однажды писал.Видишь,не только мне это видно.
Как говорится-есть куда совершенству заглянуть.
Много я слишком накалякал,по простоте своей,НО ведь на то и коллегия каропчанская.
С уважением.Не ругай меня сильно.
Работа,действительно-хорошая.
Согласен,если бы это был Дрегон-то и спрос был бы больше.
Траки-НУ НИКАК не блещут реализмом(имею ввиду цвет),у самого правда не всегда это удачно воплощается,НО всё же-это факт!
С уважением
Зачётная работа.
Теперь ландшафт нужен,для полной картины.
С уважением
Техника исполнения-неплохо,НО
всё это зрелище похоже на КОП по ВОВ,говоря современным сленгом.
С уважением
Думаю,на полке и в целом,модель очень прилично будет смотреться.
Сколы просто не масштабно получились,хотя по нижней части они вполне приемлемы т.к. сливаются с загрязнениями.
Хорошая детализация набора-понравилось.
Цвет? -Не вижу никаких оснований для критики.Судя по общему износу-он соответствует.К тому же как и любая краска он мог иметь любую степень градации в зависимости от климатических условий и даже освещённости.
Макро осмотр-это единственный повод для придирок.
С уважением
Покраска-выглядит очень эффектно.
Работа уже однажды достойно прошла в галерею.
Это право автора повторно пройти "чистилище"-лично я не вижу здесь никаких противоречий,
так же как и отписать повторный коментарий от себя.
Коуши действительно выглядят по германски-будем считать трос трофеем.
Если админы пропустят модель в галерею-с удовольствием заберу в избраное.
С уважением
Несколько раз просматривал.
Довольно-таки несуразная куча железа,НО
словил себя на мысли,что собрать такую модель-будет интересно.
Работа-удалась,однозначно Дима.
С уважением
Всё на уровне мастер-класса.
Прекрасная комбинация качества модели и подачи.
С уважением
При сравнении Тамии и Звезды-мне показалось что Звезда-всёж поинтересней.
На практике(сужу по своему опыту)-детали у этих производителей немного разные по калибру и несовместимы,почему-то.
Пробелов в детализации,мне кажется-больше у Тамии.
Изкоробка у Вас получилась вполне вменяемо.
И покраска хорошо смотрится,кроме глушителя.Его фактуру и цвет,для себя,я так и не смог объяснить.
С уважением
Цитата:
Звезда ,как накосячила изначально при выпуске модели, так и не собирается исправлять эти вещи.
В наборах Звезды есть полный комплект всех этих прелестей-тут как бы исправлять и нечего,надо просто немного углубляться в матчасть и пополнять копилку запчастей.Единственное это траки-грунтозацепы уместней были бы сплошные-360мм,вместо-380мм.