Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Внешне работа даже и не плохо выглядит-портит провис траков сверху,а внизу-округление по краям-от этого и верх лишним вышел-без нужного натяжения,и ФОТО-прям таки не айс(ракурсы нужны крупнее-объект должен вписываться в кадр в более крупном масштабе-подчоркивая его размер и вес,и никаких наклонов и подставочек.Композиционный центр-должен быть чуть ниже середины-а мнимая линия горизонта-чуть выше или в центре.Баланс белого-это главный момент в правильной цветопередаче-об этом сразу скажет цвет белой бумаги).С уважением
Покраска-как всегда,мастерски выполнена(за фары побурчать можно-если разве что из вредности).С уважением
Очень зрелищно получилось.
Думаю что блеск вносит свои не лучшие коррективы,но работа смотрится не плохо(дульник-выглядел бы эффектней-прикопчёным).Матчасть-не знаю,поэтому по-поводу перрископа могу и ошибаться,но мне кажется,что он всё же должен иметь заводской окрас(оптические приборы наверное навешивали после покраски).С уважением
Покраска хорошо сделана,кисть даже выигрышно смотрится.На задней скруглённой бронеплите -верхняя часть должна иметь плоскость(я на своём тоже это дело прощёлкал).Изгиб троссов спереди-слишком крут,а траки должны иметь хотябы небольшой провис(вес траков и танка,учитывая его скорость-тому способствуют),фару нужно оживлять(особенно на КВ-это не последнее дело),НО В ЦЕЛОМ-работа смотрится привлекательно.С уважением
Жизненно и вполне убедительно.Хоть я и не испытываю трепета к такой ухандоканости-но работа понравилась.С уважением
За что Вы его так? А наборец-то - очень и очень неплох.Даже не представляю-как он будет украшать полочку.Правда,справедливости ради,надо сказать: -харизма у газончика есть,хоть и несоответствие ходовой и кузовной частей-налицо.С уважением
Шикардос-с!!!Фотосессия тоже на отлично.С уважением
В отличии от 34-ки-этот пепелац выглядит слишком академично,хотя и очень привлекательно(харизма очевидно ему и не нужна).С уважением
Покраска классно смотрится.Всё здорово,но вот передние крылья-не откидные-жаль(это для общей гармонии было бы круто,сетка на задней ляде-очевидно выглядит так из-за внутреннего содержимого?).А вообще обалденная штука получилась-я в восторге.С уважением
Хорошая работа.Ствол?Да.Надо было затемнить,ну или засверлить поглубже-но это не смертельно.С уважением
Очень убедительно.Мне понравилась работа.С уважением
Прикольный пепелац.Авторство видно издалека.Сзади слева возле габарита-катафоты или..?(это в целях повышения образованности)Работа смотрится очень недурно.С уважением
Думаю работа удалась-доделки актуальны.Антенна в принципе правильная(так называемая морковка-наконечнмк гранёный-ну это если сильно придираться),задние откидные крылья имеют "отделённость" от нижних брызговиков и при этом толщина верхних должна быть масштабной(ну это опять- если сильно придираться).
Интересная техника.Исполнение понравилось-есть на что посмотреть.С уважением
Да,матчасть обсуждать не получится.А покраска-в общем и целом-нормально выглядит,хотя и есть много несоответствий,самое видимое-это соседство сколов и подтёков ржавчины,причём сколы без признаков ржавения.Потёки нефти-тоже реализма не придают.С уважением
Совсем другое дело.За покраску-отлично,остальное уже поставил раньше.С уважением
Живая работа-и покраска хорошая.Не знаю матчасть,возникают вопросы:-зеркало на переднем правом крыле на деревянном черенке? или метал? Спареный пулемёт-это иммитация или не высверленый?С уважением
Всё понравилось,кроме скатки.На фото вроде всё понятно,НО качества самих фото,для более комфортного просмотра-не хватает.(последняя-коллаж-очень неплохо вписалась).С уважением
Классно работа сделана.