Pz.Kpfw. IV ausf. E

По-моему очень даже хорошо получилось. Матчасть не изучал, а покраска хорошая. Фото подкачали. Темноваты и не везде в резкости.

Согласен с предыдущим оратором. На четвёртой фотке горизонт завален :) И телефон не отмазка, тут половина народу на тапок снимает, и ничего ;)
Как по мне, так весьма даже неплохо получилось, только сколы вряд ли такие "люминиевые" должны быть.

Блеск стали больше на алюминий похож.
Есть ошибки в покраске(подложка,банник,катафот),НО это не смертельно-ХОТЯ... .
Провис троса-ужасен(может надо было покрутить изделие).
В целом работа смотрится-неплохо-видно и старание и желание.
С пушкой у этого набора-надо работать(калибр получается-не скромный).

С уважением

Цитата:
Эх, раскрыли откуда руки растут) Буду на тапках тренироваться))).
А за комментарии большое спасибо. Про сколы, сам самотрел издалека напротив солнца, а танк как зеркало сияет...)
Нормальные фото. У каждого свои настройки экранов компа и экрана телефона. И приближенные детали отсняты нормально.
А то, что фото режутся с потерей качества- не проблема автора.
Хотя на многих сайтах и форумах давно используют спойлеры.

Коль речь о конвойнике зашла, от себя скажу- он неправильный! Это конвойный фонарь "четверок" гораздо более поздних модификаций. Это, естественно, "косяк" производителя, но в общем-то исправимый. Есть в этом наборе и другие недочеты производителя, которые надо бы исправлять при сборке. Про несоразмерность калибра орудия уважаемый Belmondo66 указал выше, равно как и про отвратительный трос, годный только для мусорного ведра. Лучше использовать покупной или самому из проволоки вить. Это не сколько критика, сколько советы на будущее, вдруг когда-нибудь соберетесь делать "четверку" модификации G от Звезды- там "косяки" те же)). А в целом- довольно неплохо, потенциал хороший! По покраске коллеги тоже правильные советы дали.С уважением

Цитата:
Я про другую сторону.


Габарит,стоп.(он разделён)

Цитата:
Кстати, а на этой модификации ставился прямоугольный конвойник?
Да