Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 →
В современную технику обычно не лезу,НО через звездолёт зашёл специально.Хорошая техника и качество.Думаю это - 5 баллов
Любви к этой техники не испытываю,НО пройти не получилось мимо.Чудесное исполнение,не убавить-не прибавить.Очень живо,и Сирийская тема даже не актуальна-есть места и по-ближе(очень громкая эта Гвоздика)
"Это просто ПРАЗДНИК какой то"
Всё вроде аккуратненько,НО безжизненно.Собрать и просто покрасить Тамию-это "чемодан без ручки".Может я и резковато,НО объективно.
Сергей.Если бы канадцы умели делать танки так как Вы - я зауважал бы их так-как Вас.Работа мне понравилась,правда тросс-как после кислотного дождя,НО в жизни наверное всяко-разно бывает.
ЭТО НЕ ТИГР - ЭТО ПЕСТНЯ!!! Если серьёзно - всё здорово получилось и фигурка очень живописно вписалась(может даже этот элемент - центр всей композиции)В Вашем случае: Академия-попала в хорошие руки и это - 5 баллов
Фото не дают никакой возможности правильно оценить сей труд - токма общий вид,НО этого мало чтобы быть объективным - это я Вам как художник художнику говорю.Нужны крупные планы и по-больше фокусировки
ВАХ !!! Выглядит чудесно.Я уже прямо сейчас выстрелил-бы из главного калибра что-бы сбить антенну.Думаю-это 5 баллов.
Бьют по глазам фары и дворник,Фары понятное дело,что не лёгкое,А вот дворник нужно было "пилить"-именно ОН даёт эффект 72-го масштаба.В целом работа-удалась-на мой взгляд.Верхний ряд фотографий-не канильфо,качество сборки и покраски-позволяют делать крупные планы.
Получилось хорошо.Да и фото в принципе неплохие.На мой взгляд удачно получились крупные планы (3,4,5,6,10) Остальные вызывают ассоциации с 72-м масштабом
Думаю что с этим набором справится получится не у каждого.У Вас Артём это практически получилось,есть моменты по качеству стыковок,НО в принципе всё вполне аккуратно-чистая изкоропка.Крупные планы приветствую - это честно(другим надо брать пример)-мы здесь коллеги по занятию в первую очередь-приходится больше учиться,а не учить.Моя оценка-"хорошо"
Классика. Здесь у автора есть чему учиться
Цитата:
Цитата:Работа сразу привлекла внимание.И даже отсуствие оптики - оправдано - хорошая работа.
Спасибо оптика вся на месте.
СОГЛАСЕН-не увидел,Наверное меня ослепила фара.
Работа мне понравилась своей какой-то свежестью и даже юмором.Качество сборки для Звездовского набора вполне приемлемое,да и по окраске-всё вполне прилично.Сценка и ланшафт тоже смотрятся.Думаю это-5 баллов
Ну как тут пройдёшь мимо.Не думаю что камуфляж придаёт здесь реалистичности,НО техника исполнения мне понравилась,всё сделано с душой(дерево на инструменте выглядит как изделие мебельной фабрики,даже жалко использовать)
Всё сделано хорошо,цвет немного смущает,НО если не ставить рядом с советскими,то вполне-вполне...
Работа сразу привлекла внимание.И даже отсуствие оптики - оправдано - хорошая работа.
По словом фактура -имел ввиду эффект наслоения краски,при ровном распылении(в жизни так обычно на памятниках получается),НО этим я думаю Вас не обидел-ведь это мое личное восприятие(у меня ведь те-же проблеммы в работах)
Хорошо собраная модель,по окраске сказать это признаться не могу(и база непонятно-салатного цвета и фактура,да и траки пожалуй)При таком списке маркета-думаю это не самая лучшая Ваша модель,НО есть также мнение и по неудачной цветопередаче самих фото(такое ведь тоже возможно)
Хорошо получилось.На грунте и траки нормально смотрятся(по цвету)Думаю в реальности модель ещё лучше