Panzerkampfwagen II Ausf. C
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем привет! Представляю вам свою очередную модель от всем известной фирмы ARK Models. Даваться в подробности не стану о данной модели и фирме я думаю и так все знают. И так за основу был взята модель " 35018 1/35 Немецкий легкий танк Т-II C" и мною изменена насколько, изменения увенчались успехом судите сами. Изменениям подверглись: передняя часть танка, добавлена дополнительное бронирование как лобовое так и башенное, добавлена противопульная защита на верхней части корпуса, заменен ствол пулемета и автоматической пушки на метал от RB Model, добавлен инструментальный ящик, так же применялось фототравление от Eduard. Красил акрилом от АКАН, пачкал пигментами МастерПигмент и WILDER.Больше всего порадовало в сборке подвеска и траки (незабываемое ощущение). Ну вроде все. За все комментарии заранее спасибо. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 60.4444 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 47.9 |

- Логин
- Город
- На сайте с
- 30 марта 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Группы (1):

Не показывать чат

































Комментарии
58 лет
На сайте с 29.08.2012
На сайте с 25.04.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 30.03.2011
Зачем вы выкладываете свои поделки? Проще работу убрать сразу. Прогресса никакого.
Вы настаиваете на ответе?
На сайте с 25.04.2013
59 лет
На сайте с 28.09.2014
На сайте с 08.05.2011
..... я не считаю свои работы достойными этого сайта.
Сразу возникает мысль, что ваши работы, aleksey.s, настолько хороши, а сайт настолько убог, что здесь толпятся одни неудачники, неумехи и криворукие с дурным вкусом и не знанием дела.... уж извините, но может это и не так, или вы высказались неточно, но вывод как то сам собой так и напрашивается. Вот хочется спросить: а сами то вы чего стоите? Что умеете? Сверкните доспехами;)!..... К сожалению, мне тоже работа не понравилась и фотки тоже никчёмные. Но автор надеется на конструктивную критику, возможно, чтобы исправить ошибки и не допустить их впредь.
С уважением, Сергей.
66 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 25.04.2013
Цитата:..... я не считаю свои работы достойными этого сайта.
Сразу возникает мысль, что ваши работы, aleksey.s, настолько хороши, а сайт настолько убог, что здесь толпятся одни неудачники, неумехи и криворукие с дурным вкусом и не знанием дела.... уж извините, но может это и не так, или вы высказались неточно, но вывод как то сам собой так и напрашивается. Вот хочется спросить: а сами то вы чего стоите? Что умеете? Сверкните доспехами;)!..... К сожалению, мне тоже работа не понравилась и фотки тоже никчёмные. Но автор надеется на конструктивную критику, возможно, чтобы исправить ошибки и не допустить их впредь.
С уважением, Сергей.
Вы меня не так поняли. Я не собираюсь выкладывать свои работы, не потому, что считаю,что сайт их не достоин, а как раз наоборот (я, не достоин того, что бы мои работы портили данный сайт). А насчет автора, у него было выложено в своё время огромное количество работ, и кстати, были и диорамы задумки которых были очень неплохи и даже более того хороши. Но исполнение этих работ всегда подчеркиваю всегда вызывало больше отрицательных отзывов. Как не печально это звучит. Автору писали, что над ними надо поработать, на что автор иногда отвечал довольно таки неприятно. Плохого ему никто, никогда, ничего не говорил и не советовал, а на конструктивную критику могла быть и откровенная грубость. И кстати я никогда и ни разу не назвал ни кого неудачником, и людьми с плохим вкусом. Прошу прощения у всех кто меня не так понял(может действительно я что то написал не так).
А автору я желаю всего доброго и хорошего, я ни чем не хотел его оскорбить.
На сайте с 14.12.2014
На сайте с 08.05.2011
Цитата:Цитата:..... я не считаю свои работы достойными этого сайта.
Сразу возникает мысль, что ваши работы, aleksey.s, настолько хороши, а сайт настолько убог, что здесь толпятся одни неудачники, неумехи и криворукие с дурным вкусом и не знанием дела.... уж извините, но может это и не так, или вы высказались неточно, но вывод как то сам собой так и напрашивается. Вот хочется спросить: а сами то вы чего стоите? Что умеете? Сверкните доспехами;)!..... К сожалению, мне тоже работа не понравилась и фотки тоже никчёмные. Но автор надеется на конструктивную критику, возможно, чтобы исправить ошибки и не допустить их впредь.
С уважением, Сергей.
Вы меня не так поняли. Я не собираюсь выкладывать свои работы, не потому, что считаю,что сайт их не достоин, а как раз наоборот (я, не достоин того, что бы мои работы портили данный сайт). А насчет автора, у него было выложено в своё время огромное количество работ, и кстати, были и диорамы задумки которых были очень неплохи и даже более того хороши. Но исполнение этих работ всегда подчеркиваю всегда вызывало больше отрицательных отзывов. Как не печально это звучит. Автору писали, что над ними надо поработать, на что автор иногда отвечал довольно таки неприятно. Плохого ему никто, никогда, ничего не говорил и не советовал, а на конструктивную критику могла быть и откровенная грубость. И кстати я никогда и ни разу не назвал ни кого неудачником, и людьми с плохим вкусом. Прошу прощения у всех кто меня не так понял(может действительно я что то написал не так).
А автору я желаю всего доброго и хорошего, я ни чем не хотел его оскорбить.
Хорошо, что вопрос исчерпан и до горячего не дошло)! От вас, aleksey.s, мы ждём интересных работ здесь, а от автора сей работы, прогресса, если он любит моделизм, и стремления изменить свои работы до шедевров моделизма)!
Возраст неизвестен
На сайте с 30.03.2011
Ну это кажется мне не Pz.II C а на самом деле Pz.II c. Разница очень серьёзная. Но фото столь плохи, что даже не предоставляют поля для критики.
Да разница серьезная Вы правы. Pz.IIc и Pz.IIC отличались.Pz.IIc была лобовое броня загнута,а Pz.IIC наклонная,Pz.IIc толщина брони составляла 14мм,а Pz.IIС зачет дополнительных броне листов дошла до 30мм плюс двигатель стал мощнее и запас хода выше,но в модели это не заметить.Затем в Pz.IIС добавили командиркую башенку и маску в районе башни и все равно он оставался Pz.IIС,до тех пор пока не изменилась конструкция корпуса,и довольно существенная,что привратило его в PzIIF. И даже с моими плохими фото видна разница. Если Вас более детально интересует отличия, то читаем книгу "Детали конструкции Pz IIC".В этой книги Вы найдете поле для критики моей модели.С уважением!
41 год
На сайте с 20.12.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий