Цитата: На фото видно, что пушка гораздо глубже стоит. Сам "Хорьх" очень косячен - чего только задняя часть стоит. Существенной конверсии и изучения матчасти, к сожалению, автор не провел.
Я,что у него (хорьха) с задней частью? Насчет глубины, в жизни она не значительна, а при переводе в масштаб просто микроминимальна.
Цитата: Непонятно, как пушка крепится. И тряпочные элементы не удались, особенно скатка сзади
А так неплохо получилось
Да и мне скатка тоже не очень нравится.Так пушка крепится на клею,а в жизни возможно на болты.
Цитата: автор человек загадка. штампует однотипные работы без какого либо прогресса и игнорирует все комментарии кроме хвалебных.
Цитата:.Ну для этого сайта это в порядке вещей.Так, что не нужно заморачиваться если вам так не нравится этот сайт, то зачем вы свои поделки здесь выставляете?
Какая же загатка? Я всех отблагадорил и тем кто сказал хорошо и тем,кто сказал плохо (читаем выше).Почему выкладываю, так согласно первой статье ООН каждый имеет право на самоопределение(((:.
И как говорит господин Лавров:"мы всегда готовы к диологу с нашими партнерами если он будет конструктивный".
Цитата: Работа выполнена достаточно аккуратно(есть моменты,где необработанность от литьевых швов-присутствует-в частности-огнетушитель).На фото танк выглядит свежепокрашеным-особенно катки-думаю это НЕ добавляет "жизни".
Ну и фото,фото конечно.
Цитата: Цитата:Цитата:И Господин коловтыкатель, воткнуть кол, не потрудившись его обосновать, это по меньшей мере скотство... или вы-Господин ТРОЛЛЬ?
Вопрос адресован мне?
Почему Вам? Вы ж себе оценки не ставите, и вряд ли б колы на втыкали:))
Вас понял.Ну для этого сайта это в порядке вещей.Так, что не нужно заморачиваться
Цитата: И Господин коловтыкатель, воткнуть кол, не потрудившись его обосновать, это по меньшей мере скотство... или вы-Господин ТРОЛЛЬ?
Вопрос адресован мне?
Цитата: Ну это кажется мне не Pz.II C а на самом деле Pz.II c. Разница очень серьёзная. Но фото столь плохи, что даже не предоставляют поля для критики.
Да разница серьезная Вы правы. Pz.IIc и Pz.IIC отличались.Pz.IIc была лобовое броня загнута,а Pz.IIC наклонная,Pz.IIc толщина брони составляла 14мм,а Pz.IIС зачет дополнительных броне листов дошла до 30мм плюс двигатель стал мощнее и запас хода выше,но в модели это не заметить.Затем в Pz.IIС добавили командиркую башенку и маску в районе башни и все равно он оставался Pz.IIС,до тех пор пока не изменилась конструкция корпуса,и довольно существенная,что привратило его в PzIIF. И даже с моими плохими фото видна разница. Если Вас более детально интересует отличия, то читаем книгу "Детали конструкции Pz IIC".В этой книги Вы найдете поле для критики моей модели.С уважением!
Всем спасибо всем за диалог и высказывание(сколько не по моей модели,а по моей скромной персоне).Вопрос я думаю исчерпан в полном объеме.Всем удачи в новом году.
Цитата: Цитата:P.s. Еще разок продублирую вопрос. Отчегоже ваши прошлые работы покинули вашь профиль?
Опять наверное происки злых админов из магнито-московской группировки. Пришли к нему ночью, один с утюгом, другой с паяльником. По фене ботали. Отрубили палец и им тыкали в кнопку "удалить". Ну как тут выжить? Тут два варианта: либо повышать мастерство, либо в обиженку кинуться. Судя по всему, выбран последний. Что ж, каждый идет своей дорогой. Счастливого пути.
Еще раз повторю:у меня нет никакой обиды.За счасливый путь спасибо.
P.s.Я так и думал,что вы больше писатель чем моделист(такое соченить) Почти готовый сценарий для наших детективных сериалов.Браво.
P.s.s.Но если это реальный случай,то вас могут привлечь,как ОПГ.А то откуда уВас такие познания: с кем прийти,что принести и самое страшное,как это использовать.Мало ли кто читает.
Цитата: Цитата:Цитата:
Ну вот наконец то поддержка.Еще раз спасибо.
Всегда рад.
Цитата:
Получается Вы со мной немного согласны?
Получается что вы совсем не понимаете сарказма...
Прибегну к помощи специалиста у него даже табличка на сей счет имеется.
С уважением ВК.
P.s. Еще разок продублирую вопрос. Отчегоже ваши прошлые работы покинули вашь профиль?
Что Вы я все понял.Сарказм на сарказм.Не утруждайте себя более.
P.s.С какой целью интересуетесь?
Цитата:
На фото видно, что пушка гораздо глубже стоит. Сам "Хорьх" очень косячен - чего только задняя часть стоит. Существенной конверсии и изучения матчасти, к сожалению, автор не провел.
Я,что у него (хорьха) с задней частью? Насчет глубины, в жизни она не значительна, а при переводе в масштаб просто микроминимальна.
Цитата:
Непонятно, как пушка крепится. И тряпочные элементы не удались, особенно скатка сзади
А так неплохо получилось
Да и мне скатка тоже не очень нравится.Так пушка крепится на клею,а в жизни возможно на болты.
Цитата:
А не опрокинется при стрельбе?
Да вроде не должен
Цитата:
автор человек загадка. штампует однотипные работы без какого либо прогресса и игнорирует все комментарии кроме хвалебных.
Цитата:.Ну для этого сайта это в порядке вещей.Так, что не нужно заморачиваться если вам так не нравится этот сайт, то зачем вы свои поделки здесь выставляете?
Сайт в порядке,но вот...
Какая же загатка? Я всех отблагадорил и тем кто сказал хорошо и тем,кто сказал плохо (читаем выше).Почему выкладываю, так согласно первой статье ООН каждый имеет право на самоопределение(((:.
И как говорит господин Лавров:"мы всегда готовы к диологу с нашими партнерами если он будет конструктивный".
Цитата:
Если оценивать сюжет-ОТЛИЧНО,НО фото самой машины-нужны лучшего качества для более адекватной рецензии
Спасибо.
Цитата:
Вроде много труда положено, но как то не смотрится работа, к сожалению...
Спасибо.
Цитата:
Фото сильно зернистые. А так очень даже хорошо.
Спасибо.
Цитата:
Работа выполнена достаточно аккуратно(есть моменты,где необработанность от литьевых швов-присутствует-в частности-огнетушитель).На фото танк выглядит свежепокрашеным-особенно катки-думаю это НЕ добавляет "жизни".
Ну и фото,фото конечно.
Цитата:
Цитата:Цитата:И Господин коловтыкатель, воткнуть кол, не потрудившись его обосновать, это по меньшей мере скотство... или вы-Господин ТРОЛЛЬ?
Вопрос адресован мне?
Почему Вам? Вы ж себе оценки не ставите, и вряд ли б колы на втыкали:))
Вас понял.Ну для этого сайта это в порядке вещей.Так, что не нужно заморачиваться
Цитата:
И Господин коловтыкатель, воткнуть кол, не потрудившись его обосновать, это по меньшей мере скотство... или вы-Господин ТРОЛЛЬ?
Вопрос адресован мне?
Цитата:
А прыгающее катки разве не стоило "убавить"?
Нет это я решил оставить.
Смотри ка мой мерс на заднем плане, а он тогда в галерею даже не попал.
Так какой дивизии принадлежит танк 15-й или дас Райх? Если 15-й,то она была в африке,а если дас Райх,то Африкесть ее не было.А так хорошая модель.
Цитата:
Ну это кажется мне не Pz.II C а на самом деле Pz.II c. Разница очень серьёзная. Но фото столь плохи, что даже не предоставляют поля для критики.
Да разница серьезная Вы правы. Pz.IIc и Pz.IIC отличались.Pz.IIc была лобовое броня загнута,а Pz.IIC наклонная,Pz.IIc толщина брони составляла 14мм,а Pz.IIС зачет дополнительных броне листов дошла до 30мм плюс двигатель стал мощнее и запас хода выше,но в модели это не заметить.Затем в Pz.IIС добавили командиркую башенку и маску в районе башни и все равно он оставался Pz.IIС,до тех пор пока не изменилась конструкция корпуса,и довольно существенная,что привратило его в PzIIF. И даже с моими плохими фото видна разница. Если Вас более детально интересует отличия, то читаем книгу "Детали конструкции Pz IIC".В этой книги Вы найдете поле для критики моей модели.С уважением!
Цитата:
Зачем вы выкладываете свои поделки? Проще работу убрать сразу. Прогресса никакого.
Вы настаиваете на ответе?
Всем спасибо всем за диалог и высказывание(сколько не по моей модели,а по моей скромной персоне).Вопрос я думаю исчерпан в полном объеме.Всем удачи в новом году.
Цитата:
Цитата:P.s. Еще разок продублирую вопрос. Отчегоже ваши прошлые работы покинули вашь профиль?
Опять наверное происки злых админов из магнито-московской группировки. Пришли к нему ночью, один с утюгом, другой с паяльником. По фене ботали. Отрубили палец и им тыкали в кнопку "удалить". Ну как тут выжить? Тут два варианта: либо повышать мастерство, либо в обиженку кинуться. Судя по всему, выбран последний. Что ж, каждый идет своей дорогой. Счастливого пути.
Еще раз повторю:у меня нет никакой обиды.За счасливый путь спасибо.
P.s.Я так и думал,что вы больше писатель чем моделист(такое соченить) Почти готовый сценарий для наших детективных сериалов.Браво.
P.s.s.Но если это реальный случай,то вас могут привлечь,как ОПГ.А то откуда уВас такие познания: с кем прийти,что принести и самое страшное,как это использовать.Мало ли кто читает.
Цитата:
по моему автор просто толстый троль
По моему просто кто-то хамит?
Цитата:
Цитата:Цитата:
Ну вот наконец то поддержка.Еще раз спасибо.
Всегда рад.
Цитата:
Получается Вы со мной немного согласны?
Получается что вы совсем не понимаете сарказма...
Прибегну к помощи специалиста у него даже табличка на сей счет имеется.
С уважением ВК.
P.s. Еще разок продублирую вопрос. Отчегоже ваши прошлые работы покинули вашь профиль?
Что Вы я все понял.Сарказм на сарказм.Не утруждайте себя более.
P.s.С какой целью интересуетесь?