Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Достойная работа.
С уважением
Цитата:
вы, очевидно, не в курсе, что бабкой Ивана Грозного со стороны отца была Софья Палеолог, племянница последнего византийского императора. А ведь именно родство с Палеологами стало юридическим обоснованием венчания Ивана Грозного на царство.
Очень даже в курсе.
Старался максимум ёмко вписаться в двух словах.В противном случае-тут на две страницы можно не уложиться.
Мы с Вами говорим об одном и том же.
С уважением
Класс.
Посмотрел с удовольствием.
С уважением
Уф.
Вот это жаба.
Работа-классная.Живая.
С уважением
Светлая память Владимиру Шичкову.
По ИС-2:-Миша.Проводки-ох как зело не хватает(на клаксоне и фаре).
В остальном-работа понравилась.
С уважением
Цитата:
Цитата:Сомнительно выглядят(на миниатюре) только брови в местах ближе к переносице-они неестественно прямые(это признак скорее всего греческий).Ну так Иван Грозный - потомок византийских императоров. Так что греческие черты лица вполне понятны.
Боюсь это не совсем логично...
Грозный как и его сыновья-являются последними Рюриковичами,которые никакими потомками Византийских царей-НЕ БЫЛИ.
Другое дело Христианство и признание русских князей как самодержцев в последствии царей.
Кровь конечно подмешивали жёны,которых зачастую брали оттуда,НО это уже была больше политика,чем...,а у Рюриков главное было-право на власть,согласно родословной ветке.Да и Византии как империи-уже давно не было при Иване Грозном
С уважением
Цитата:
Вот и "Знатоки" подтянулись.
Вот уж воистину.
Я имел ввиду культурное наследие и не только.
А Вы видно всё буквально воспринимаете,судя по реакции.
А Вашего мнения я не услышал,НО только по поводу миниатюры,а не чьих либо высказываний.
И это гораздо правильней будет,на данной презентации.
Ну а если в таком ракурсе?
Глубоко посаженые глаза???
Бурная молодость и улыбка-думаю не оставила живых свидетелей.
Даже высоченный шлем(а это факт)-на разных изображениях(разных авторов)-разной величины и размытой конструкции (у автора этот момент-порадовал)-тут след ведёт к А.Невскому(к доспехам предков Рюрика-было особое отношение-это в качестве предположения).
И у Васнецова-очень спорная схожесть.Портрет с разворотом-подчёркивает только нос и нижнюю губу.
Сомнительно выглядят(на миниатюре) только брови в местах ближе к переносице-они неестественно прямые(это признак скорее всего греческий).И борода(но под кольчугу её могли увязывать или смазывать жиром).
Все историки избегали проявления монголоидной похожести,что свойственно тому времени.
Знать вся имела в наличии большую часть военной экипировки и одежды-происхождением от монголо-татар(и это иногда радикально меняет наше славянское представление).
На миниатюре-стёганый халат с накидкой-похож на половецкий(у наших князей-титульный цвет был тёмно голубым),а узоры на кольчуге-такие встречаются у грузинских авторов-и это тоже всё реальные вещи(дары,трофеи).
Работа-отличная.
Остальное засвидетельствуют-понятые.
С уважением
Работа-не хорошая,А ОТЛИЧНАЯ.
Перила лестницы(на первом фото)-надо подушатать и на помешЭнии пыли добавить.
С уважением
Хорошая работа.
Загрязнения-имеют ограничения в некоторых местах непонятные(а может-густо нанесённые),НО
в принципе картины не ломают.
С уважением
Классная работа.
Машина получилась живая,а значить удалась.
Грязюка-в тему.
С уважением
Думаю-реставрация удалась,однозначно.
Корзины для канистр-люто выглядят или по другому-очень основательно.(это придиризм).
С уважением
Очень хорошо,что Вы фото показали.
На нанесённых цифрах стоят засечки-что и сделало бы на модели рукотворность соответствующего масштаба.Иначе способ такого написания-похож на китайский росчекр .
Засечки-это выведеные углы.Вобщем-это я имел ввиду,ХОТЯ это и не критично.
С уважением
Цитата:
А я вот потрудился и посчитал траки
А я наверное просто потролить решил по вашему?
Выглядит работа-красиво.И фото как всегда-отличные.
Из того что не понравилось:-написан номер машины-не масштабной рукож.... .И
колличество секций траков-явно за цифру 72 переваливает(по крайней мере справа)-отчего и сама гусеничная лента-не очень презентабельно смотрится.
С уважением
Да.Серьёзная заявка в 72-ом.
С уважением
То что я вижу 25.03.2021 12:53-выглядит очень внушительно.
Понравилась вся работа со всеми имитациями эффектов.
Думаю работа-заслуживает высшего балла.
С уважением
Работа заслужено вызвала интерес.
Визуально-работа на 5 баллов.
И если её не привязывать к конкретной архивной фото-то и Высший балл заслуживает.
За ракурсы-согласен с коллегой.Видов с высоты среднестатистического человеческого роста-мало.
С уважением
А тут ещё убедительней гребни видно
Хорошая работа-выразительная.
Не первый раз читаю за гребни траков.
Были и сплошные-не вижу никакого дисонанса.
С уважением