Дело вкуса. Я лично в такой вкус вошёл и теперь проливаю. Но далеко не все коллеги меня тут с этим одобряют. :)
Так что делайте так, как Вам лично покажется красивее.
Цитата: К вопросу о расшивке. Вот как получился "котик".
Так Вы тут макро, да ещё с акцентом именно на расшивке показываете, а всё остальное размыто! Так конечно не ахти выглядит. А вот если с нормального расстояния смотреть, то, уверен, вполне элегантная "разделка туши" будет. :)
ха ха) можно подумать и правда столь эффектная женщина переживала за что то)
А я могу засвидетельствовать, что Катя очень смущалась и сомневалась насчёт размещения этого зайки, поскольку полагала его излишне няшным для территории "суровых мужчин-моделистов". :)
Цитата: Модель - сама аккуратность! Очень красиво, понравилась ваша желтая четверка. Чтобы сделать такие маленькие колеса со спицами нужно иметь фантастическую усидчивость и ювелирность.
+1
Цитата: имхо. расшивку надо приглушать. и смывки требует. (те же стойки- просто белое пятно)
притом если крой убавить и полумат сделать. надо что то переделывать для этого, то смывку ничего не мешает сделать.
Расшивка - тоже часть смывки, так что я на таковую здесь отнюдь не поскупился. :)
К сожалению, в таком мелком масштабе и, одновременно, при топорной деталировке от Revell, смывке на шасси просто негде было бы "зацепиться" - тонких элементов нет. Поэтому, скорее всего получились бы грязные пятна и потёки, что мне совсем не по душе. Пусть уж останется излишне лощеным. :)
Если в дальнейшем попадётся модель в 144 масштабе с более тонкой проработкой, то, весьма вероятно, удастся смывкой больше поработать.
И вновь повторю: расшивка только КАЖЕТСЯ такой уж контрастной при макросъёмке. В жизни самолётик весьма гармонично смотрится!
Цитата: Андрей, не обращайте внимание на таких провокаторов, как Иван Лысенко! Улыбнитесь про себя и пропустите мимо!
А в целом, уровень работ тут на Каропке у всех разный, и "мастодонты" моделизма себе таких комментариев не позволяют, хотя смотрят, парой, "сверху в низ"!
Лично я отношу себя к моделистам-любителям(рукожопам), но что касается Вашей работы, то Вы заведомо проигрышный стиль выбрали! Работа весьма аккуратная, как сувенир очень здорово! Но как модель-увы, Ваш стиль этого не позволяет раскрыть!
Дима, спасибо за поддержку!
Что касается стиля, то, с одной стороны, с Вами согласен - матовая копийная классика со следами износа безусловно выигрышнее в среде сообщества моделистов. С другой стороны, во многом не мы стиль выбираем, а он - нас! :) В смысле, в хобби делаешь то, к чему душа лежит, а не то, что всем должно понравиться. Ну и для сообщества тоже разнообразие стилей лишним быть не должно, а то ведь заскучаем среди идеальных, но абсолютно одинаковых моделей. :)
Цитата: Цитата:Ещё раз крупным планом посмотрел на фото работы коллеги, и нахожусь в недоумении
А я сразу сказал, что там - мрак. потому оно и не выставлено никуда.
Ну а вам, уважаемый, успехов в вашем хобби. Особенно после того, как на фото был разглядено "косяки на стыке секции мотогондол с фюзеляжем" :) :) :)
Напрасно иронизируете. В комплекте от Revell (и у Вас) по задней кромке секции, в местах задних зализов пилонов мотогондол, - ступенька, которой на прототипе не имеется. И на сопла тоже обязательно обратите внимание.
Цитата: Судя по вашему ЧСВ и амбициям, мы вряд ли будем где то теперь соревноваться или пересекаться :)
Удачи в заблуждениях.
Ещё раз крупным планом посмотрел на фото работы коллеги, и нахожусь в недоумении (даже, с учётом, что та модель явно где-то долго валялась, но ведь там косяки на стыке секции мотогондол с фюзеляжем, недоработанные выхлопные сопла, ...). Такой наезд просто выше моего понимания! У кого "ЧСВ и амбиции"? Или, может, у меня уже галлюцинации на почве моделизма?
Дело вкуса. Я лично в такой вкус вошёл и теперь проливаю. Но далеко не все коллеги меня тут с этим одобряют. :)
Так что делайте так, как Вам лично покажется красивее.
Пёстрый фон - не комильфо. Один-два вида - и достаточно. Остальные надо на однотонном фоне делать, тем более, правила Каропки о том же гласят.
Цитата:
К вопросу о расшивке. Вот как получился "котик".
Так Вы тут макро, да ещё с акцентом именно на расшивке показываете, а всё остальное размыто! Так конечно не ахти выглядит. А вот если с нормального расстояния смотреть, то, уверен, вполне элегантная "разделка туши" будет. :)
Цитата:
Красавец!Приятно посмотреть.
+1
Да, самолётик Ваш слишком живописен для "игрушечного"! :)
Мне нравится!
Цитата:
Даже и не подумал сначала что 144 масштаб. Классно для 144 масштаба.
+1
Цитата:
БРАВО!!!
+1
Цитата:
ха ха) можно подумать и правда столь эффектная женщина переживала за что то)
А я могу засвидетельствовать, что Катя очень смущалась и сомневалась насчёт размещения этого зайки, поскольку полагала его излишне няшным для территории "суровых мужчин-моделистов". :)
Настоящее ретро! :)
Цитата:
:D Оказывается, если хорошо построгать Amodel, получается неплохой "Буратино"!
;)) Поздравления "Папе Ионасу", красивый пацан получился! ;D
+1
Цитата:
Великолепно! Описание тоже понравилось.
+1
Цитата:
КЛАСС! КЛАСС!!!!!!
Эх! надо своего заделать! Птьху-всего осталось-душа отлегла!
Долгий, однако ж, у Вас запил! :)))
Цитата:
Иван Потехин-Толкачёв (ПТ1)
Респект и уважуха! В скором времени я свой "Хорнет" выставлю! Долгий перепил!
23 августа 2014 года, 21:17
Это Ваш к моей модели комментарий. :)
Цитата:
Очень понравилась работа!Отлично смотрится!
+1
Цитата:
Модель - сама аккуратность! Очень красиво, понравилась ваша желтая четверка. Чтобы сделать такие маленькие колеса со спицами нужно иметь фантастическую усидчивость и ювелирность.
+1
Цитата:
имхо. расшивку надо приглушать. и смывки требует. (те же стойки- просто белое пятно)
притом если крой убавить и полумат сделать. надо что то переделывать для этого, то смывку ничего не мешает сделать.
Расшивка - тоже часть смывки, так что я на таковую здесь отнюдь не поскупился. :)
К сожалению, в таком мелком масштабе и, одновременно, при топорной деталировке от Revell, смывке на шасси просто негде было бы "зацепиться" - тонких элементов нет. Поэтому, скорее всего получились бы грязные пятна и потёки, что мне совсем не по душе. Пусть уж останется излишне лощеным. :)
Если в дальнейшем попадётся модель в 144 масштабе с более тонкой проработкой, то, весьма вероятно, удастся смывкой больше поработать.
И вновь повторю: расшивка только КАЖЕТСЯ такой уж контрастной при макросъёмке. В жизни самолётик весьма гармонично смотрится!
Цитата:
Цитата:
Это покажет время. "Глазурные" работы в 72-м нашли своих поклонников.
Будем считать это таким особым направлением в моделизме. :)
Цитата:
Андрей, не обращайте внимание на таких провокаторов, как Иван Лысенко! Улыбнитесь про себя и пропустите мимо!
А в целом, уровень работ тут на Каропке у всех разный, и "мастодонты" моделизма себе таких комментариев не позволяют, хотя смотрят, парой, "сверху в низ"!
Лично я отношу себя к моделистам-любителям(рукожопам), но что касается Вашей работы, то Вы заведомо проигрышный стиль выбрали! Работа весьма аккуратная, как сувенир очень здорово! Но как модель-увы, Ваш стиль этого не позволяет раскрыть!
Дима, спасибо за поддержку!
Что касается стиля, то, с одной стороны, с Вами согласен - матовая копийная классика со следами износа безусловно выигрышнее в среде сообщества моделистов. С другой стороны, во многом не мы стиль выбираем, а он - нас! :) В смысле, в хобби делаешь то, к чему душа лежит, а не то, что всем должно понравиться. Ну и для сообщества тоже разнообразие стилей лишним быть не должно, а то ведь заскучаем среди идеальных, но абсолютно одинаковых моделей. :)
Цитата:
Цитата:Ещё раз крупным планом посмотрел на фото работы коллеги, и нахожусь в недоумении
А я сразу сказал, что там - мрак. потому оно и не выставлено никуда.
Ну а вам, уважаемый, успехов в вашем хобби. Особенно после того, как на фото был разглядено "косяки на стыке секции мотогондол с фюзеляжем" :) :) :)
Напрасно иронизируете. В комплекте от Revell (и у Вас) по задней кромке секции, в местах задних зализов пилонов мотогондол, - ступенька, которой на прототипе не имеется. И на сопла тоже обязательно обратите внимание.
Цитата:
Судя по вашему ЧСВ и амбициям, мы вряд ли будем где то теперь соревноваться или пересекаться :)
Удачи в заблуждениях.
Ещё раз крупным планом посмотрел на фото работы коллеги, и нахожусь в недоумении (даже, с учётом, что та модель явно где-то долго валялась, но ведь там косяки на стыке секции мотогондол с фюзеляжем, недоработанные выхлопные сопла, ...). Такой наезд просто выше моего понимания! У кого "ЧСВ и амбиции"? Или, может, у меня уже галлюцинации на почве моделизма?