Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 →
Понравилась работа!
С пополнением стройных рядов экранопланов на полочке, Миша!
Классный результат.
Здорово получилась модель.
Сам пластик году в 2011-м появился, однако в галереях сей гость - большая редкость.
Мои поздравления. Вы с ним справились достойно.
Почитав ваше описание процесса, "предвкушаю" сборку своих двух...
Понравилась работа!
Но, почему "песок"?
Эффектно смотрится модель, Дима!
Проведённая работа над исходником впечатляет!
Отличный результат!
Эффектно смотрится модель!
Понравилась работа!
Отличная модель!
Отличная работа!
Работа карандашом над расшивкой впечатляет отдельно.
Здорово получилось с белым верхом. Даже и не скажешь, что это пластик без краски, а только с лаком. Декаль и расшивка легли по нему великолепно.
Тоже нахлынули воспоминания.))
Судя по качеству декалей - у вас модель не сильно старая?
На моём древнем шмеровском, собранном году где-то в 90-м, декали изначально имели подложку с лёгкой "желтинкой".
Модель делалась в конце 90-х - тогда я проще относился ко многим вещам.
Судя по всему, проще стали относиться к стандартам на опознавательные знаки в конце войны и сами немцы.
По крайней мере, встречается такая информация, применительно к этому периоду:
1) "Опознавательные знаки изображались довольно свободно, требования RLM сплошь и рядом игнорировались."
2) "Как уже говорилось, все опознавательные знаки теоретически имели четкое описание и обозначение. Но на практике правила часто не соблюдались и изготовители помещали на самолеты те свастики и кресты, какие сами считали нужным. Повсеместно соблюдалось только требование к контрастности знаков...".
Обе цитаты из " Люфтваффе. Камуфляж и обозначения германских самолетов 1935-1945. Часть 4. Военно-техническая серия №110. 1999 г.".
Страницы 39 и 40, соответственно.
Поэтому, я для своих моделей вижу возможность некоторых отклонений от чётких стандартов.
Предполагаю, что после 45 года могли быть некоторые изменения.
Впрочем, каждый волен поступать по своему.))
Обычно такие вещи ближе к постройке решаю.
Там видно будет.
Ну уж на 109-х то декалей найти можно немало.
А заказные - на редкие самолёты, когда без вариантов найти - вполне себе подходящий вариант.
Декали сейчас не проблема.
Время - главный дефицит.
Надеюсь, что ещё в этой жизни успею.))
Цитата:
По этой "логике" крест должен быть в носовой части. :)
По этой логике выходит, что место размещения не догма, если элементы конструкции мешают стандартам.))
В любом случае, я увидел для себя размещение креста так, как сделал.
Если есть иные взгляды на сей вопрос - это тоже интересно.
А вот вариант, когда по бортам стоят два ПуВРД.
Вместо того, чтобы кресты на движки нанести там где они вроде бы должны быть - их перенесли значительно вперёд.
Так что в моём случае - это ещё пустяки.))
Ещё пример, когда конструкция влияет на "стандарт".
Вот Ме-328 тестится в варианте планера.
Бортовые кресты на месте.
Цитата:
Как показывает практика, производители моделей не являются экспертами в области обозначений авиатехники.
Согласен.
И конкретных фото для однозначной трактовки почти и нет.
Думается, что каждый волен принимать решение сам - как он видит данный вопрос в фантастичекой вселенной.
Я же буду предполагать, что мой вариант основывается по этому слаборазличимому и неоднозначному, но всё же предположительному фото: