Цитата: =Каждый кулик хвалит свое болото..!=
Вы просто их никогда не видели в полете,не слыхали =музыки= их двигателей,не видели и не общались с людьми,служивших на них,и гордившихся СВОЕЙ авиацией,СВОЕЙ страной!!! Вы,наверное выросли на =том берегу= и любите все то,что было,и есть там...,а если все-таки родились на просторах СССР,то застали уже его закат,так и не поняв,в какой стране вы родились...Вот отсюда ваше непонимание этой красоты!
Мне часто приходится слышать от знакомых,что мол Родина -это там,где человеку хорошо....!!??? Но,убежден,что это не так!!!
Уфф! К счастью, я свободен от такого рода стереотипов. Если речь идёт об эстетике (а мы ведь говорим об эстетике?), то для меня важны пропорции и гармония внешнего вида, насколько все элементы подходят друг другу и насколько хорошо смотрятся в комплексе. А бэкграунд, героичность и легендарность прототипа уже не имеют никакого значения. По этой причине мне не нравится, например, А-380: на мой взгляд непропорционально короткий и толстый фюзеляж, стекло кокпита на нижней палубе, слишком высокий и узкий киль, весь он какой-то вязкий. Он не интересен мне в плане моделирования, однако это не мешает мне восхищаться им как торжеством технического прогресса. Глаз не могу оторвать, когда он попадается мне в Хитроу, Чанги или Франкфурте.)))
Цитата: по-моему ту-16 довольно таки эстетичен http://www.flickr.com/search/?q=tu-16
Да где же эстетичен? Узкий тонкий фюзеляж с прилепленными с двух сторон двигателями, широкие обрубленные крылья и стабилизаторы, нос этот застеклённый.... Ни пропорций, ни гармонии, ни хрена!
Почему советские самолёты времён холодной войны все страшные и некрасивые? Я ещё могу понять Ту-95 и Ту-160, в них есть какая-то жуткая эстетика и они цепляют, но остальное... Обнять и рыдать.
Хороший Порше получился! Особое спасибо за жёлтый цвет, как раз такой, по-моему, стоит в их музее в Штутгарте. Надо было только не на белом фоне снимать, любом светлом, но не белом. Интересная история с регистрационным номером, спасибо, что пояснили. Нравится, когда эти буквы и цифры обозначают что-то особенное.
Честно говоря, мне тоже не понравился самолёт. Как-то неряшливо сделан и покрашен. И снимки некоторые не резкие.
Чтобы краска не слазила вместе с маской (обжёгся на этом на первой модели по самое нехочу)я использую малярный скотч, предварительно пять раз наклеенный и оторванный.
Хорошо, что стёрли эту перебранку, которая здесь была сегодня. В любом случае, я считаю, что администратор не должен позволять себе такой тон и такие выражения, даже если модель или её автор ему по каким-то причинам не нравятся.
Шикарный корабль! Почему никто из моделистов не делает Титаник в момент катастрофы? Представьте, какая эпическая была бы диорама: нос уже под водой, первая труба упала и висит на растяжках, палуба начинает корёжиться и лопаться как в фильме, трещина на корпусе, торчащие из воды винты и руль... Жуть!
Цитата: Аlex, я не нашел у Вас в обзорах ни одной фотографии мелкого предмета.
Ярослав, разумеется, я имел ввиду крупные планы, а не общие, там полно мелких объектов (надписи, шасси, иллюминаторы, двигатели и т.п.). Когда снимаешь детали, приходится решать те же вопросы, тут уже не важно, большая модель в целом или нет.
Цитата: Объясните чем Ваше фото автобусов ручного режима кардинально лучше моего на макро?
Как факт - ничем не лучше! Но наши снимки композиционно разные, Ваш автобус стоит почти в плоскости кадра, а мои - скорее перпендикулярно, и глубина резкости, насколько я могу сравнить эти два снимка, у меня больше. Я не против макро режима, просто он более геморройный, не прощает ошибок, там глубина резкости очень маленькая, следовательно, всё, что не в фокусе размывается со страшной силой. На такие снимки больно смотреть.
Цитата: ...предмет размером с сигарету, для того чтобы было видно детали, необходимо фотографировать с расстояния до 20см, что происходит если расстояние от объектива до модели ближе я продемонстрировал в предыдущем посте.
Не-ет, Вы продемонстрировали только то, что не в полной мере умеете пользоваться своей мыльницей. Изучите настройки и режимы, я уверен, Вы сможете "выжать" из неё ещё много интересного! ))
Цитата: P.S. Ваш подход к фотографированию самолетов очень понравился, ощущение реальности...
Спасибо!
Цитата: Перефотографировал на утреннем солнце, больше врядли чего получится выжать из этого фотоаппарата.
Забавно, когда пытаются что-то "выжать" из фотоаппарата))) Посмотрите на этот кадр, он сделан мыльницей в режиме "Р" с точечной фокусировкой. Размер автобусов поменьше Вашего (сужу по сигарете). Посмотрите мои снимки в обзорах, там нет ни одного снимка в макро.
Цитата: Декаль можно напечатать лазерным принтером на обычной клеевой бумаге, затем вскрыть лаком, скажем, тамиевским акрилом Х-22.
Простите за тупой вопрос: что значит "вскрыть" лаком?
Цитата: Если будет возможность попробую перефотографировать, может результат будет получше. Пересмотрел все фото в оригинале, они все не очень резкие, возможно из-за макросъемки, возможно из-за освещения.
Никогда не пользуйтесь макросъёмкой, и не снимайте с рук, у Вас модель большая, она отлично получится и так! Макрорежим и вспышка - два главных врага модельной съёмки!
Красивая модель, тяжёлая и мощная.
Цитата:
=Каждый кулик хвалит свое болото..!=
Вы просто их никогда не видели в полете,не слыхали =музыки= их двигателей,не видели и не общались с людьми,служивших на них,и гордившихся СВОЕЙ авиацией,СВОЕЙ страной!!! Вы,наверное выросли на =том берегу= и любите все то,что было,и есть там...,а если все-таки родились на просторах СССР,то застали уже его закат,так и не поняв,в какой стране вы родились...Вот отсюда ваше непонимание этой красоты!
Мне часто приходится слышать от знакомых,что мол Родина -это там,где человеку хорошо....!!??? Но,убежден,что это не так!!!
Уфф! К счастью, я свободен от такого рода стереотипов. Если речь идёт об эстетике (а мы ведь говорим об эстетике?), то для меня важны пропорции и гармония внешнего вида, насколько все элементы подходят друг другу и насколько хорошо смотрятся в комплексе. А бэкграунд, героичность и легендарность прототипа уже не имеют никакого значения. По этой причине мне не нравится, например, А-380: на мой взгляд непропорционально короткий и толстый фюзеляж, стекло кокпита на нижней палубе, слишком высокий и узкий киль, весь он какой-то вязкий. Он не интересен мне в плане моделирования, однако это не мешает мне восхищаться им как торжеством технического прогресса. Глаз не могу оторвать, когда он попадается мне в Хитроу, Чанги или Франкфурте.)))
Цитата:
по-моему ту-16 довольно таки эстетичен http://www.flickr.com/search/?q=tu-16
Да где же эстетичен? Узкий тонкий фюзеляж с прилепленными с двух сторон двигателями, широкие обрубленные крылья и стабилизаторы, нос этот застеклённый.... Ни пропорций, ни гармонии, ни хрена!
Почему советские самолёты времён холодной войны все страшные и некрасивые? Я ещё могу понять Ту-95 и Ту-160, в них есть какая-то жуткая эстетика и они цепляют, но остальное... Обнять и рыдать.
Хороший Порше получился! Особое спасибо за жёлтый цвет, как раз такой, по-моему, стоит в их музее в Штутгарте. Надо было только не на белом фоне снимать, любом светлом, но не белом. Интересная история с регистрационным номером, спасибо, что пояснили. Нравится, когда эти буквы и цифры обозначают что-то особенное.
Вот это симпатяга!
Чудесная диорама! Всё просто и понятно, есть история и настроение! Браво! Отличная работа!
Симпатично, с барахлом вообще здорово!
Честно говоря, мне тоже не понравился самолёт. Как-то неряшливо сделан и покрашен. И снимки некоторые не резкие.
Чтобы краска не слазила вместе с маской (обжёгся на этом на первой модели по самое нехочу)я использую малярный скотч, предварительно пять раз наклеенный и оторванный.
Хорошо, что стёрли эту перебранку, которая здесь была сегодня. В любом случае, я считаю, что администратор не должен позволять себе такой тон и такие выражения, даже если модель или её автор ему по каким-то причинам не нравятся.
Приятная модель, но не цепляет... Какая-то она слишком глянцевая и правильная. Если понимаете, о чём я.
Вот это красавец!
Шикарный корабль! Почему никто из моделистов не делает Титаник в момент катастрофы? Представьте, какая эпическая была бы диорама: нос уже под водой, первая труба упала и висит на растяжках, палуба начинает корёжиться и лопаться как в фильме, трещина на корпусе, торчащие из воды винты и руль... Жуть!
Живой Газик получился, очень здорово!
Цитата:
Аlex, я не нашел у Вас в обзорах ни одной фотографии мелкого предмета.
Ярослав, разумеется, я имел ввиду крупные планы, а не общие, там полно мелких объектов (надписи, шасси, иллюминаторы, двигатели и т.п.). Когда снимаешь детали, приходится решать те же вопросы, тут уже не важно, большая модель в целом или нет.
Цитата:
Объясните чем Ваше фото автобусов ручного режима кардинально лучше моего на макро?
Как факт - ничем не лучше! Но наши снимки композиционно разные, Ваш автобус стоит почти в плоскости кадра, а мои - скорее перпендикулярно, и глубина резкости, насколько я могу сравнить эти два снимка, у меня больше. Я не против макро режима, просто он более геморройный, не прощает ошибок, там глубина резкости очень маленькая, следовательно, всё, что не в фокусе размывается со страшной силой. На такие снимки больно смотреть.
Цитата:
...предмет размером с сигарету, для того чтобы было видно детали, необходимо фотографировать с расстояния до 20см, что происходит если расстояние от объектива до модели ближе я продемонстрировал в предыдущем посте.
Не-ет, Вы продемонстрировали только то, что не в полной мере умеете пользоваться своей мыльницей. Изучите настройки и режимы, я уверен, Вы сможете "выжать" из неё ещё много интересного! ))
Цитата:
P.S. Ваш подход к фотографированию самолетов очень понравился, ощущение реальности...
Спасибо!
Цитата:
Перефотографировал на утреннем солнце, больше врядли чего получится выжать из этого фотоаппарата.
Забавно, когда пытаются что-то "выжать" из фотоаппарата))) Посмотрите на этот кадр, он сделан мыльницей в режиме "Р" с точечной фокусировкой. Размер автобусов поменьше Вашего (сужу по сигарете). Посмотрите мои снимки в обзорах, там нет ни одного снимка в макро.
Цитата:
Декаль можно напечатать лазерным принтером на обычной клеевой бумаге, затем вскрыть лаком, скажем, тамиевским акрилом Х-22.
Простите за тупой вопрос: что значит "вскрыть" лаком?
Цитата:
Если будет возможность попробую перефотографировать, может результат будет получше. Пересмотрел все фото в оригинале, они все не очень резкие, возможно из-за макросъемки, возможно из-за освещения.
Никогда не пользуйтесь макросъёмкой, и не снимайте с рук, у Вас модель большая, она отлично получится и так! Макрорежим и вспышка - два главных врага модельной съёмки!
Очень здорово получилось!
Цитата:
Посмотрите галерею - перекос в сторону Люфтваффе и Вермахта однозначный. Ладно , Советский Союз худо- бедно представлен. А союзники ?
В точку!