Цитата: Alex, без подставки мне почему-то тоже больше нравилась, но родственники наехали, фундаментализм им подавай. Пошел на поводу...
Конечно, такую красоту лучше хранить на подставке. Я про фотосъёмку говорил, без подставки машина заиграла бы на фото у-ух!
Цитата: =Каждый кулик хвалит свое болото..!=
Вы просто их никогда не видели в полете,не слыхали =музыки= их двигателей,не видели и не общались с людьми,служивших на них,и гордившихся СВОЕЙ авиацией,СВОЕЙ страной!!! Вы,наверное выросли на =том берегу= и любите все то,что было,и есть там...,а если все-таки родились на просторах СССР,то застали уже его закат,так и не поняв,в какой стране вы родились...Вот отсюда ваше непонимание этой красоты!
Мне часто приходится слышать от знакомых,что мол Родина -это там,где человеку хорошо....!!??? Но,убежден,что это не так!!!
Уфф! К счастью, я свободен от такого рода стереотипов. Если речь идёт об эстетике (а мы ведь говорим об эстетике?), то для меня важны пропорции и гармония внешнего вида, насколько все элементы подходят друг другу и насколько хорошо смотрятся в комплексе. А бэкграунд, героичность и легендарность прототипа уже не имеют никакого значения. По этой причине мне не нравится, например, А-380: на мой взгляд непропорционально короткий и толстый фюзеляж, стекло кокпита на нижней палубе, слишком высокий и узкий киль, весь он какой-то вязкий. Он не интересен мне в плане моделирования, однако это не мешает мне восхищаться им как торжеством технического прогресса. Глаз не могу оторвать, когда он попадается мне в Хитроу, Чанги или Франкфурте.)))
Цитата: по-моему ту-16 довольно таки эстетичен http://www.flickr.com/search/?q=tu-16
Да где же эстетичен? Узкий тонкий фюзеляж с прилепленными с двух сторон двигателями, широкие обрубленные крылья и стабилизаторы, нос этот застеклённый.... Ни пропорций, ни гармонии, ни хрена!
Почему советские самолёты времён холодной войны все страшные и некрасивые? Я ещё могу понять Ту-95 и Ту-160, в них есть какая-то жуткая эстетика и они цепляют, но остальное... Обнять и рыдать.
Хороший Порше получился! Особое спасибо за жёлтый цвет, как раз такой, по-моему, стоит в их музее в Штутгарте. Надо было только не на белом фоне снимать, любом светлом, но не белом. Интересная история с регистрационным номером, спасибо, что пояснили. Нравится, когда эти буквы и цифры обозначают что-то особенное.
Честно говоря, мне тоже не понравился самолёт. Как-то неряшливо сделан и покрашен. И снимки некоторые не резкие.
Чтобы краска не слазила вместе с маской (обжёгся на этом на первой модели по самое нехочу)я использую малярный скотч, предварительно пять раз наклеенный и оторванный.
Хорошо, что стёрли эту перебранку, которая здесь была сегодня. В любом случае, я считаю, что администратор не должен позволять себе такой тон и такие выражения, даже если модель или её автор ему по каким-то причинам не нравятся.
Шикарный корабль! Почему никто из моделистов не делает Титаник в момент катастрофы? Представьте, какая эпическая была бы диорама: нос уже под водой, первая труба упала и висит на растяжках, палуба начинает корёжиться и лопаться как в фильме, трещина на корпусе, торчащие из воды винты и руль... Жуть!
Цитата:
Alex, без подставки мне почему-то тоже больше нравилась, но родственники наехали, фундаментализм им подавай. Пошел на поводу...
Конечно, такую красоту лучше хранить на подставке. Я про фотосъёмку говорил, без подставки машина заиграла бы на фото у-ух!
Вот это красавец! Супер элегантный автомобиль! Жаль, что все снимки на подставке.
Очень красивая модель получилась. Особое спасибо за четвёртое от конца фото.
Понравилась фишка с цветом полосы иллюминаторов, классно.
Монгохто такое слово необычное. Такому самолёту очень подходит, дополнительная изюминка.
Супер! Шикарный самолёт и фотосессия!
Здорово! Понравился вертолётик. Подача очень хороша!
Ни фига себе самолёт! Вот это красавец! Фотки на тёмном фоне - вообще разрыв, молодец, очень здорово!
Красивая модель, тяжёлая и мощная.
Цитата:
=Каждый кулик хвалит свое болото..!=
Вы просто их никогда не видели в полете,не слыхали =музыки= их двигателей,не видели и не общались с людьми,служивших на них,и гордившихся СВОЕЙ авиацией,СВОЕЙ страной!!! Вы,наверное выросли на =том берегу= и любите все то,что было,и есть там...,а если все-таки родились на просторах СССР,то застали уже его закат,так и не поняв,в какой стране вы родились...Вот отсюда ваше непонимание этой красоты!
Мне часто приходится слышать от знакомых,что мол Родина -это там,где человеку хорошо....!!??? Но,убежден,что это не так!!!
Уфф! К счастью, я свободен от такого рода стереотипов. Если речь идёт об эстетике (а мы ведь говорим об эстетике?), то для меня важны пропорции и гармония внешнего вида, насколько все элементы подходят друг другу и насколько хорошо смотрятся в комплексе. А бэкграунд, героичность и легендарность прототипа уже не имеют никакого значения. По этой причине мне не нравится, например, А-380: на мой взгляд непропорционально короткий и толстый фюзеляж, стекло кокпита на нижней палубе, слишком высокий и узкий киль, весь он какой-то вязкий. Он не интересен мне в плане моделирования, однако это не мешает мне восхищаться им как торжеством технического прогресса. Глаз не могу оторвать, когда он попадается мне в Хитроу, Чанги или Франкфурте.)))
Цитата:
по-моему ту-16 довольно таки эстетичен http://www.flickr.com/search/?q=tu-16
Да где же эстетичен? Узкий тонкий фюзеляж с прилепленными с двух сторон двигателями, широкие обрубленные крылья и стабилизаторы, нос этот застеклённый.... Ни пропорций, ни гармонии, ни хрена!
Почему советские самолёты времён холодной войны все страшные и некрасивые? Я ещё могу понять Ту-95 и Ту-160, в них есть какая-то жуткая эстетика и они цепляют, но остальное... Обнять и рыдать.
Хороший Порше получился! Особое спасибо за жёлтый цвет, как раз такой, по-моему, стоит в их музее в Штутгарте. Надо было только не на белом фоне снимать, любом светлом, но не белом. Интересная история с регистрационным номером, спасибо, что пояснили. Нравится, когда эти буквы и цифры обозначают что-то особенное.
Вот это симпатяга!
Чудесная диорама! Всё просто и понятно, есть история и настроение! Браво! Отличная работа!
Симпатично, с барахлом вообще здорово!
Честно говоря, мне тоже не понравился самолёт. Как-то неряшливо сделан и покрашен. И снимки некоторые не резкие.
Чтобы краска не слазила вместе с маской (обжёгся на этом на первой модели по самое нехочу)я использую малярный скотч, предварительно пять раз наклеенный и оторванный.
Хорошо, что стёрли эту перебранку, которая здесь была сегодня. В любом случае, я считаю, что администратор не должен позволять себе такой тон и такие выражения, даже если модель или её автор ему по каким-то причинам не нравятся.
Приятная модель, но не цепляет... Какая-то она слишком глянцевая и правильная. Если понимаете, о чём я.
Вот это красавец!
Шикарный корабль! Почему никто из моделистов не делает Титаник в момент катастрофы? Представьте, какая эпическая была бы диорама: нос уже под водой, первая труба упала и висит на растяжках, палуба начинает корёжиться и лопаться как в фильме, трещина на корпусе, торчащие из воды винты и руль... Жуть!