Если влетит - то абсолютно напрасно. Щитки шасси приводились в действие гидравликой и при длительной стоянке опускались под собственным весом.
опускались вместе с закрылками (или как их там).
Цитата: Я когда модель делал в журнал "Война в воздухе" №124 посматривал. На стр.32 ответ на ваш вопрос 1 и 2.
Посмотрел сейчас эту 32-ю. На моем скане троса антенны вообще не видно. И боюсь это вообще свойство "Войны в воздухе" :-) Чертеж на 40 странице уводит трос в фюзеляж.
Я почему спрашиваю - недавно делал древний Аирфикс такой же модификации, и пришлось поломать голову.
Насчет базук - в Китае конечно все могло быть. Но Мустанг-Б в оливдрабе плохо ассоциируется с штурмовыми действиями.
Цитата: Да, всё прекрасно за исключением наверно стоимости. Огласите цену, пожалуйста.
на Ханнантсе просят "преордер" 28,44 у.е. Дороже любой модели Тамии в 72-м.
Кому это дорого, на подходе уже Академовский, да и Хоббибоссовский анонсирован.
Да и не сказать, что Тамия дороговата. Если покупать только то, что завтра кинешься собирать - вполне нормально :-)
ну и попробуйте взять в руки модель и совместить с этим фото. Совместится мачта?
С этим сафоновским киттихауком какой-то заговор, блин. Кто-то его Р-40Е не только перекрасил, но еще и мачту приделал. А зачем? Пиндосский радио-хлам на советский хайтек менял?
Собственно, зачем Вы спорите? Все эти вопросы давно "выспорены". Вот тут например: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_9892.html
Сказали б просто - подчинился инструкции. Я вот тоже подчинился инструкции Академовской. И только после третьей, более-менее удачной покраски, обнаружил что поля ДЕ и ДГ перепутаны. Да и фиг с ним! :-)
Мачты на Р-40Е не было. Окраска эта ходит по изданиям, но фото-подтверждений нет. Я бы в такой ситуации не взялся бы за сафоновский борт, либо кинул монетку между "английским" или "пиндосским" стандартами.
Цитата: А вот интересно сравнить его с новым Ил-2м от Academy.
Народ возьмет обе!
Цитата: Цитата:и куда теперь дакопластовские девать!???
А из дакопластовского тоже можно сделать приличную машину, только нужно потратить драгоценное время на доработки. У самого лежит такой))).
у меня их пять разных (ВЭ-дакопласт в смысле). Еще древний польский и его самарская копия (3 шт). И Хобби-босс на подходе. Блин, как-то "нескоординированно" азиаты с Ил-2 "М3" выступили :-)
А у него крой внешний был? У меня уже лет 20 лежит запечатнный италовский PBJ, там небось тот же пластик. А распечатать боюсь! :-)
На фото №3 на антибликовой полосе блик?
Цитата:
Только нарезать крой и заменить фонарь на более тонкий.
Вы забыли слово только обрамить кавычками ;-)
А фонарь наверное надо "просто" выдавить?
Непонятно, в наборе Аирфикса после сборки остались запчасти на целую модель? Крыло, фюзеляж?
http://scalewiki.ru/%D1%8F%D0%BA-3
считается вроде как ЛВД.
Как в онегдоте: "Вот такое вот хреновое лето" :-)
Это наверное "безымянная" пирацкая копия Heller, то ли от ВЭС, то ли от Альфы, то ли от их обоих. Ну или сам Шмер/Хеллер.
Цитата:
Если влетит - то абсолютно напрасно. Щитки шасси приводились в действие гидравликой и при длительной стоянке опускались под собственным весом.
опускались вместе с закрылками (или как их там).
Цитата:
Я когда модель делал в журнал "Война в воздухе" №124 посматривал. На стр.32 ответ на ваш вопрос 1 и 2.
Посмотрел сейчас эту 32-ю. На моем скане троса антенны вообще не видно. И боюсь это вообще свойство "Войны в воздухе" :-) Чертеж на 40 странице уводит трос в фюзеляж.
Я почему спрашиваю - недавно делал древний Аирфикс такой же модификации, и пришлось поломать голову.
Насчет базук - в Китае конечно все могло быть. Но Мустанг-Б в оливдрабе плохо ассоциируется с штурмовыми действиями.
Ща Вам влетит за опущенные щитки ;-)
Мне модель понравилась, но есть пара вопросов:
1. На моих чертежах/боковичках(они все старые) антенна к мачте не подходит, на чем основано Ваше решение?
2. "аутентична" ли базука для прототипа?
3. Скорее не Вам, а знатокам китографий - что из себя представляет Р-51В от ревелла?
Это же самолет Дольникова. А чтобы был самолет Бабака, надо надписи убрать и архангела нарисовать, вроде.
За "Баку" плюс, а за фотки минус :-(
Цитата:
Не пойму смысла этого фьюжена?.... Да и вся Нововская Кобра поддается сборке.
Наверное, чтобы "набор афтермаркета для бакинской кобры" аkа академовская (звездинская, хоббибоссовская) кобра не валялсо без дела :-)
Но похоже наши мучения позади! Есть уже Кобра от RS, на подходе от AZ.
Цитата:
В смысле закрыть позицию?
Является ли модель достаточно точной, чтобы при наличии её в кладовке, не чесались руки купить Тамию или еще что-нибудь?
Спасибо за обзор!
Смола входит в комплект?
А Спит свордовский сможет закрыть позицию "пятерок" в коллекции?
Больно уж цена набора привлекает!
На "Хобби-изи" уже в продаже: http://www.hobbyeasy.com/en/data/ryxugangm3w8lm0jnkvd.html
Цена совсем не удручает! :-)
Главный косяк - крепеж из цветмета. Долго такой не простоит ;-)
Цитата:
Да, всё прекрасно за исключением наверно стоимости. Огласите цену, пожалуйста.
на Ханнантсе просят "преордер" 28,44 у.е. Дороже любой модели Тамии в 72-м.
Кому это дорого, на подходе уже Академовский, да и Хоббибоссовский анонсирован.
Да и не сказать, что Тамия дороговата. Если покупать только то, что завтра кинешься собирать - вполне нормально :-)
ну и попробуйте взять в руки модель и совместить с этим фото. Совместится мачта?
С этим сафоновским киттихауком какой-то заговор, блин. Кто-то его Р-40Е не только перекрасил, но еще и мачту приделал. А зачем? Пиндосский радио-хлам на советский хайтек менял?
Собственно, зачем Вы спорите? Все эти вопросы давно "выспорены". Вот тут например: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_9892.html
Сказали б просто - подчинился инструкции. Я вот тоже подчинился инструкции Академовской. И только после третьей, более-менее удачной покраски, обнаружил что поля ДЕ и ДГ перепутаны. Да и фиг с ним! :-)
а грязь на колесах соответствует географии применения? :-)
Цитата:
стандартная окраска нитрально-серый низ и оливковый верх.
на то время и то место эта модель в основном носила "английский" камуфляж.
Мачты на Р-40Е не было. Окраска эта ходит по изданиям, но фото-подтверждений нет. Я бы в такой ситуации не взялся бы за сафоновский борт, либо кинул монетку между "английским" или "пиндосским" стандартами.
Цитата:
А вот интересно сравнить его с новым Ил-2м от Academy.
Народ возьмет обе!
Цитата:
Цитата:и куда теперь дакопластовские девать!???
А из дакопластовского тоже можно сделать приличную машину, только нужно потратить драгоценное время на доработки. У самого лежит такой))).
у меня их пять разных (ВЭ-дакопласт в смысле). Еще древний польский и его самарская копия (3 шт). И Хобби-босс на подходе. Блин, как-то "нескоординированно" азиаты с Ил-2 "М3" выступили :-)
и куда теперь дакопластовские девать!???
да, гвозди портят вид.
А у него крой внешний был? У меня уже лет 20 лежит запечатнный италовский PBJ, там небось тот же пластик. А распечатать боюсь! :-)
На фото №3 на антибликовой полосе блик?
Надпись порвала!