Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Не первый и не последний Мустанг на сайте, поэтому только личные впечатления.
Качество отливки меня вполне устраивало, поэтому собрал модель в свое удовольствие. Все доработки свелись к гидроцилиндрам створок шасси, тросовой антене и стеклам в горгроте. В чертежи модель не вкладывал, - просто клеил и покрасил. Красил нитоэмалями, смывка - акрил "Звезда".
Заранее извиняюсь за фото - не моя это стихия.
модель понравилась, но фотки темноваты... вообще не пойму я этот Revell, раз на раз не приходится, где они берут прессформы, мой "мустанг" был полный отстой, по качеству литников, пластика и детализации, а этот вроде ничего....
А мне понравился "Мустанг"!:)
Во-первых, модификация не такая уж частая.
Во-вторых модель в целом гармонично смотрится: аккуратно, все есть, и сколы, и "обгадинг", и все в меру.
С фото, конечно, нужно поработать. Поверьте, это не так сложно!
Главное - освещенность. Попробуйте поставить пару настольных ламп позади модели с разных сторон, только лампочки "дневные" должны быть, холодного белого цвета, сейчас таких много, они еще и экономичные.
Цитата: модель понравилась, но фотки темноваты... вообще не пойму я этот Revell, раз на раз не приходится, где они берут прессформы, мой "мустанг" был полный отстой, по качеству литников, пластика и детализации, а этот вроде ничего....
это другой мустанг, тот что у вас дрова сороколетней давности, перезапущенные Ревеллом
Цитата: Вот "дневной свет" меня как раз смущает - цвет воспринимаеся иначе. Перефотографирую Р-39 - посмотрим что получится.
Ну да, от освещенности оттенки сильно уплывают. В любом случае первым делом нужно хорошо осветить модель. Потом пробовать подстроить фотик, например, диафрагмой поиграться. Профессионалы рекомендуют перед сессией сделать калибровку белого в фотоаппарате, тогда получается наиболее адекватна цветопередача. Но как это сделать, я пока сам толком не знаю:)
В идеале должно быть три источника света, тогда вообще можно и на автомате снимать:)
Цитата: модель понравилась, но фотки темноваты... вообще не пойму я этот Revell, раз на раз не приходится, где они берут прессформы, мой "мустанг" был полный отстой, по качеству литников, пластика и детализации, а этот вроде ничего....
придет Саурон и все скажет, скорее всего это итал.
Цитата: модель понравилась, но фотки темноваты... вообще не пойму я этот Revell, раз на раз не приходится, где они берут прессформы, мой "мустанг" был полный отстой, по качеству литников, пластика и детализации, а этот вроде ничего....
Это именно Revell.Хорошо собран,качественно окрашен,в меру тонирован.В общем,достойный получился скакун.
Красивый Мустанг. И редкой модификации. Цитата: придет Саурон и все скажет, скорее всего это итал.Мустанг с базуками - явно не Итал. Цитата: Ща Вам влетит за опущенные щитки ;-) Если влетит - то абсолютно напрасно. Щитки шасси приводились в действие гидравликой и при длительной стоянке опускались под собственным весом.
Цитата: Цитата:модель понравилась, но фотки темноваты... вообще не пойму я этот Revell, раз на раз не приходится, где они берут прессформы, мой "мустанг" был полный отстой, по качеству литников, пластика и детализации, а этот вроде ничего....
это другой мустанг, тот что у вас дрова сороколетней давности, перезапущенные Ревеллом
Если влетит - то абсолютно напрасно. Щитки шасси приводились в действие гидравликой и при длительной стоянке опускались под собственным весом.
опускались вместе с закрылками (или как их там).
Цитата: Я когда модель делал в журнал "Война в воздухе" №124 посматривал. На стр.32 ответ на ваш вопрос 1 и 2.
Посмотрел сейчас эту 32-ю. На моем скане троса антенны вообще не видно. И боюсь это вообще свойство "Войны в воздухе" :-) Чертеж на 40 странице уводит трос в фюзеляж.
Я почему спрашиваю - недавно делал древний Аирфикс такой же модификации, и пришлось поломать голову.
Насчет базук - в Китае конечно все могло быть. Но Мустанг-Б в оливдрабе плохо ассоциируется с штурмовыми действиями.
Чертежи противоречат сами себе. На модификации А есть антена в фюзеляж (начало журнала), есть к мачте (середина издания). Ни одной фотографии Р-51А,В, С с антеной в фюзеляж в журнале я не увидел - только к мачте. У меня на фото стр. 32 антена видна - тоже к мачте.
Модель я делал лет 5 назад, инета у меня тогда не было, а журналы - единственный источник. Сейчас я захожу на http://www.primeportal.net. Вот только Р-51В там нет
Комментарии
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Мне модель понравилась, но есть пара вопросов:
1. На моих чертежах/боковичках(они все старые) антенна к мачте не подходит, на чем основано Ваше решение?
2. "аутентична" ли базука для прототипа?
3. Скорее не Вам, а знатокам китографий - что из себя представляет Р-51В от ревелла?
с сайта
На сайте с 14.01.2013
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Во-первых, модификация не такая уж частая.
Во-вторых модель в целом гармонично смотрится: аккуратно, все есть, и сколы, и "обгадинг", и все в меру.
С фото, конечно, нужно поработать. Поверьте, это не так сложно!
Главное - освещенность. Попробуйте поставить пару настольных ламп позади модели с разных сторон, только лампочки "дневные" должны быть, холодного белого цвета, сейчас таких много, они еще и экономичные.
На сайте с 14.01.2013
49 лет
На сайте с 05.07.2008
модель понравилась, но фотки темноваты... вообще не пойму я этот Revell, раз на раз не приходится, где они берут прессформы, мой "мустанг" был полный отстой, по качеству литников, пластика и детализации, а этот вроде ничего....
это другой мустанг, тот что у вас дрова сороколетней давности, перезапущенные Ревеллом
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Вот "дневной свет" меня как раз смущает - цвет воспринимаеся иначе. Перефотографирую Р-39 - посмотрим что получится.
Ну да, от освещенности оттенки сильно уплывают. В любом случае первым делом нужно хорошо осветить модель. Потом пробовать подстроить фотик, например, диафрагмой поиграться. Профессионалы рекомендуют перед сессией сделать калибровку белого в фотоаппарате, тогда получается наиболее адекватна цветопередача. Но как это сделать, я пока сам толком не знаю:)
В идеале должно быть три источника света, тогда вообще можно и на автомате снимать:)
41 год
На сайте с 09.02.2010
модель понравилась, но фотки темноваты... вообще не пойму я этот Revell, раз на раз не приходится, где они берут прессформы, мой "мустанг" был полный отстой, по качеству литников, пластика и детализации, а этот вроде ничего....
придет Саурон и все скажет, скорее всего это итал.
с сайта
модель понравилась, но фотки темноваты... вообще не пойму я этот Revell, раз на раз не приходится, где они берут прессформы, мой "мустанг" был полный отстой, по качеству литников, пластика и детализации, а этот вроде ничего....
Это именно Revell.Хорошо собран,качественно окрашен,в меру тонирован.В общем,достойный получился скакун.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
придет Саурон и все скажет, скорее всего это итал.Мустанг с базуками - явно не Итал.
Цитата:
Ща Вам влетит за опущенные щитки ;-)
Если влетит - то абсолютно напрасно. Щитки шасси приводились в действие гидравликой и при длительной стоянке опускались под собственным весом.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:модель понравилась, но фотки темноваты... вообще не пойму я этот Revell, раз на раз не приходится, где они берут прессформы, мой "мустанг" был полный отстой, по качеству литников, пластика и детализации, а этот вроде ничего....
это другой мустанг, тот что у вас дрова сороколетней давности, перезапущенные Ревеллом
Так и есть.
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
На сайте с 14.01.2013
с сайта
Тут или "мыльница" никудышная, или фотограф никчемный :(
просто всё: осветить надо хорошо, а вообще на свежем воздухе хорошо получается...
На сайте с 27.04.2012
На сайте с 18.03.2012
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Если влетит - то абсолютно напрасно. Щитки шасси приводились в действие гидравликой и при длительной стоянке опускались под собственным весом.
опускались вместе с закрылками (или как их там).
Цитата:
Я когда модель делал в журнал "Война в воздухе" №124 посматривал. На стр.32 ответ на ваш вопрос 1 и 2.
Посмотрел сейчас эту 32-ю. На моем скане троса антенны вообще не видно. И боюсь это вообще свойство "Войны в воздухе" :-) Чертеж на 40 странице уводит трос в фюзеляж.
Я почему спрашиваю - недавно делал древний Аирфикс такой же модификации, и пришлось поломать голову.
Насчет базук - в Китае конечно все могло быть. Но Мустанг-Б в оливдрабе плохо ассоциируется с штурмовыми действиями.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 14.01.2013
Модель я делал лет 5 назад, инета у меня тогда не было, а журналы - единственный источник. Сейчас я захожу на http://www.primeportal.net. Вот только Р-51В там нет
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий