Работа понравилась! История вообще пробила! Отдельный салют за выбор доисторического набора! У самого лежит пара таких и еще пара их самарских "копий". Не знаю, что с ними и делать теперь.
Цитата: Если не ошибаюсь, именно данная модификация массово спихивалась в ПВО, когда их по ленд-лизу к нам отправляли. Просто зацепили "иномарки" из этой темы. После P-40 и P-47 стоит ли новичку за такой браться?
Ошибаетесь. Не массово, не спихивались и не конкретно эта модификация.
Sword - чешское ЛНД со всеми вытекающими. Но я пока с ним не работал.
Столько замечаний по матчасти, но ни одно ни разу не прозвучало в стройке!
Нафига весь процесс старательно освещался. Теперь, пост факт, все умные. Но модель уже
не поправишь.
Да, такая проблема есть. Но это может происходить и не по злому умыслу! ;-)
Я например за стройкой внимательно следил и активно обсуждал, а про колесо вспомнил лишь, увидев модель в Прихожей.
Цитата:
Про шасси очень зацепило, т.к. тоже хочу Кобру делать. Вот и думаю, как править: или надставлять переднюю стойку, или укоротить основные.
Ну и уж если говорить за косяки по-серьезному, то неверные законцовки крыла..
Это жованая-пережованная тема. Академ содрал модель со Звезды и косяк перекочевал к ним. Законцовки должны быть, как у Р-40, скошенные. А у звездо-академов они округлые.
Константин, что бы ты не делал с шасси помни, что надо следить за положением щитков к земле.
И да, Академ не копировал Звезду. Они параллельно "творчески переосмысливали" модель Хеллер.
Цитата: Цитата:
Саратовец видит у Аэрокобр на фото "хвостовое шасси", кто-то бегает в компьютерную игрушку проверять матчасть, кто-то видит у "эллерогенных" кобр ОДИН родовой недостаток. Жуть!
Подсказали и хорошо... спасибо....а почему с такой издевкой?? Вас кто-то обидел только-что?? - соболезнования... не надо так с издевкой - психиатрией пахнет - я же сказал что не спец...
Вы уж диагноз ставите? Давайте я тоже диагноз поставлю. Увидеть на фото Аэрокобр "хвостовое шасси" - это "офтальмологией пахнет". Но это простительно! Непростительно, что такое происходит с саратовцем! По причине того, что бакинская модель Р-39 долгие-долгие годы была единственной моделью, постоянно продаваемой в Саратове.
Ваще что-то неладное в даццком султанате!
Саратовец видит у Аэрокобр на фото "хвостовое шасси", кто-то бегает в компьютерную игрушку проверять матчасть, кто-то видит у "эллерогенных" кобр ОДИН родовой недостаток. Жуть!
Костя, Сергей все верно пишет. Про эту особенность Кобр мне больше четверти века назад говорил друг в том самом городе на Волге ;-) Но на моделях от Академи и Звезды, чтобы этого добиться, надо делать какой-никакой, а перепил. Учитывая, что это далеко не единственный, и уж точно совсем не самый главный косяк "эллероидов", то честно говоря не вижу смысла править его, оставляя другие.
Рустам, спасибо за поддержку! Я видел Ваши комментарии к другим моделям (это папа Миши :-)) и знаю, что Вы - серьезный специалист! С Вашего позволения обращусь за советом. А манжеты, похоже, действительно, сняли после того, как фотограф ушел! :-)
Ну специалистом не становятся от внимательного чтения обсуждений моделей или профильных тем. Все, что я знаю, прочитано мной здесь, на Каропке, или на Скале.
Просто стараюсь запоминать все, что касается самолетов, модели которых я планирую собирать :-)
Но если смогу помочь - буду рад.
ЗЫ: Кстати, есть "реплика" борта Майера. Он вполне себе настоящий Мустанг, только родился с другим номеров. А в 1985-м был загримирован под "Petie 2-nd".
Вот он летает без манжет. Так что, если что, можно говорить, что у вас модель реплики! :-)
http://www.warbirdregistry.org/p51registry/p51-4474942.html
Цитата: Да, винтом мы накосячили! :-)
Какой-такой косяк-мосяк! Говорите всем, что это Гамильтон со снятыми манжетами, и всего делов! ;-) А если кто фото именно этого борта приведет, утверждайте, что манжеты сняли после визита фотографа!
Цитата: Ещё удивили лопасти винта явно от более поздней модификации.
Олег.
Винт похож на "Аэропроп", такие стояли на Р-51К, что не "поздняя", а "параллельная" модификация. И примерно так же выглядел винт "Гамильтон" со снятыми манжетами.
Об историчности, опознавательные знаки это в первую очередь краска, а не наклейка, хотя зритель, глядя на Ваши модели будет уверен что это наклейка и так надо.
Ой!
Цитата:
Моделирование в первую очередь это творчество. И все использованные приёмы необходимо воспринимать как художественные.
Прикольный пузатик! Очень понравился!
Я вот не рискнул его покупать, побаиваюсь расчалок.
Цитата:
Цитата:Модификации
Это нотовится к выпуску,у Амодела?
Это находится в каталоге А-модел-2016.
http://scalemodels.ru/modules/forum/img_1224691_1455012965_image.jpeg.html
Работа понравилась! История вообще пробила! Отдельный салют за выбор доисторического набора! У самого лежит пара таких и еще пара их самарских "копий". Не знаю, что с ними и делать теперь.
Цитата:
Немецкие цвета у Аканихина то еще чудо.
Цитата:
На счет реальности цветов красок от Аканихина сам уже сомневаюсь.
http://karopka.ru/upload/iblock/48d/photo_3_1450900875.jpg
У меня совсем другие цвета.
На Скале Аканихин есть, претензии принимает. Если реально его косяк, то предлагает замену.
Чета для такой цены очень скромненько!
Антиресно, Ил-14Т планируется? Летал на нем.
Цитата:
Ну, самолет-то был совсем не плох, гораздо не хуже многих советских того периода..
Костя, напиши прямо, кто из Як-1, ЛаГГ-3 или Ла-5 был лучше Спитфайра? А перед этим сравни массу планера и мощность двигателей.
Цитата:
Если не ошибаюсь, именно данная модификация массово спихивалась в ПВО, когда их по ленд-лизу к нам отправляли. Просто зацепили "иномарки" из этой темы. После P-40 и P-47 стоит ли новичку за такой браться?
Ошибаетесь. Не массово, не спихивались и не конкретно эта модификация.
Sword - чешское ЛНД со всеми вытекающими. Но я пока с ним не работал.
Модель понравилась, люблю Спитфайры!
Цитата:
Столько замечаний по матчасти, но ни одно ни разу не прозвучало в стройке!
Нафига весь процесс старательно освещался. Теперь, пост факт, все умные. Но модель уже
не поправишь.
Да, такая проблема есть. Но это может происходить и не по злому умыслу! ;-)
Я например за стройкой внимательно следил и активно обсуждал, а про колесо вспомнил лишь, увидев модель в Прихожей.
Цитата:
Про шасси очень зацепило, т.к. тоже хочу Кобру делать. Вот и думаю, как править: или надставлять переднюю стойку, или укоротить основные.
Ну и уж если говорить за косяки по-серьезному, то неверные законцовки крыла..
Это жованая-пережованная тема. Академ содрал модель со Звезды и косяк перекочевал к ним. Законцовки должны быть, как у Р-40, скошенные. А у звездо-академов они округлые.
Константин, что бы ты не делал с шасси помни, что надо следить за положением щитков к земле.
И да, Академ не копировал Звезду. Они параллельно "творчески переосмысливали" модель Хеллер.
Цитата:
Цитата:
Саратовец видит у Аэрокобр на фото "хвостовое шасси", кто-то бегает в компьютерную игрушку проверять матчасть, кто-то видит у "эллерогенных" кобр ОДИН родовой недостаток. Жуть!
Подсказали и хорошо... спасибо....а почему с такой издевкой?? Вас кто-то обидел только-что?? - соболезнования... не надо так с издевкой - психиатрией пахнет - я же сказал что не спец...
Вы уж диагноз ставите? Давайте я тоже диагноз поставлю. Увидеть на фото Аэрокобр "хвостовое шасси" - это "офтальмологией пахнет". Но это простительно! Непростительно, что такое происходит с саратовцем! По причине того, что бакинская модель Р-39 долгие-долгие годы была единственной моделью, постоянно продаваемой в Саратове.
Ваще что-то неладное в даццком султанате!
Саратовец видит у Аэрокобр на фото "хвостовое шасси", кто-то бегает в компьютерную игрушку проверять матчасть, кто-то видит у "эллерогенных" кобр ОДИН родовой недостаток. Жуть!
Костя, Сергей все верно пишет. Про эту особенность Кобр мне больше четверти века назад говорил друг в том самом городе на Волге ;-) Но на моделях от Академи и Звезды, чтобы этого добиться, надо делать какой-никакой, а перепил. Учитывая, что это далеко не единственный, и уж точно совсем не самый главный косяк "эллероидов", то честно говоря не вижу смысла править его, оставляя другие.
Цитата:
Я не спец - но может на Вашем фото другая модификация?? ( на представленной фото - есть хвостовое шасси, а у автора как и на моем фото нет!!
До 1 апреля еще далеко, однако!
Отлично! Люблю Аэрокобры!
Переднее колесико для ранних модификаций. Мне было легче, RS дает оба варианта.
Отлично!
Цитата:
Рустам, спасибо за поддержку! Я видел Ваши комментарии к другим моделям (это папа Миши :-)) и знаю, что Вы - серьезный специалист! С Вашего позволения обращусь за советом. А манжеты, похоже, действительно, сняли после того, как фотограф ушел! :-)
Ну специалистом не становятся от внимательного чтения обсуждений моделей или профильных тем. Все, что я знаю, прочитано мной здесь, на Каропке, или на Скале.
Просто стараюсь запоминать все, что касается самолетов, модели которых я планирую собирать :-)
Но если смогу помочь - буду рад.
ЗЫ: Кстати, есть "реплика" борта Майера. Он вполне себе настоящий Мустанг, только родился с другим номеров. А в 1985-м был загримирован под "Petie 2-nd".
Вот он летает без манжет. Так что, если что, можно говорить, что у вас модель реплики! :-)
http://www.warbirdregistry.org/p51registry/p51-4474942.html
Цитата:
Да, винтом мы накосячили! :-)
Какой-такой косяк-мосяк! Говорите всем, что это Гамильтон со снятыми манжетами, и всего делов! ;-) А если кто фото именно этого борта приведет, утверждайте, что манжеты сняли после визита фотографа!
Цитата:
Ещё удивили лопасти винта явно от более поздней модификации.
Олег.
Винт похож на "Аэропроп", такие стояли на Р-51К, что не "поздняя", а "параллельная" модификация. И примерно так же выглядел винт "Гамильтон" со снятыми манжетами.
Модель понравилась!
Цитата:
А наколеники что не на месте?
Ага, вот и разгадка!
Смывка сверху слишком агрессивная! Снизу много лучше.
А на первом фото какой-то угол "ног" странный. Обман зрения?
Цитата:
Об историчности, опознавательные знаки это в первую очередь краска, а не наклейка, хотя зритель, глядя на Ваши модели будет уверен что это наклейка и так надо.
Ой!
Цитата:
Моделирование в первую очередь это творчество. И все использованные приёмы необходимо воспринимать как художественные.
Хорошо, что я не моделист, а коллекционер.
Цитата:
Не понял про камуфляж, у меня два цвета. Скорее всего, вы увидели тень крыла (так освещение стояло) и посчитали за темно-серый цвет.
Похоже да. На новых фото это не видно. А вот на фото, где боковик и сейчас видно.