Как раз это и подходит под "дубовость". Можно дополнить - стойки шасси на выброс,щитки переделывать,остекление садится со щелями,не понятная расшивка...Короче все прелести ЛНД а-ля Амодел. В общем не того ожидалось в 21 веке.
Вадим, это называется "брюзжание"! Уверен, если бы достаточно известный на Каропке моделист Вадим Цюпа собрал бы Кобру от РС, никто не назвал бы ее "откровенным трешем". А если бы за бакс сейчас давали бы 36,6 рублей, наверняка оный Вадим купил бы пару-тройку этого чешского ЛНД ;-)
А так "не очень то и хотелось". Но Кобры от "тамигавы" пока не анонсировано, так что придется обходиться тем, что есть.
Нормальный набор! Конечно же, у Тамии или Аирфикса, как и у Эдуарда или Проп-н-джета вышло бы лучше, спору нет.
Как и нет спору, что усилий для выведения кромок, и совмещения половинок нужно приложить больше, чем у вышеупомянутых фирм.
Цитата: Вот еще. Это туже "Кобра" Покрышкина, правда 100-ый борт, звезду очень хорошо видно в левом нижнем углу.
От блин, а это проглядел! Придется еще один "чистый истребитель с дверью" делать.
Цитата: Они все друг у друга копировали и этот косяк с крыльями кочует.. У Фикса старого крылья правильные (зато киль косячный))).
Их подтачивают и доводят. Я делал свою и тоже погорел на этом, так и лежит.
Кстати, хочется отметить красивые винты. Смотрятся очень хорошо.
Константин, чего там подтачивать??? У Макса просто ракурсы такие.
Согласен, но я модель купил года три назад, если бы не подвернулась под руку, наверное так и осталась лежать и пылиться. Ведь АЗ-Моделом я затарился не на шутку. Короче, нужно было с ней что- то делать. Вот и решил собрать. Кстати, на вашу изкоробочную сборку было бы любопытно посмотреть.
Когда 4,5 года назад я решил возобновить "клеяние самолетиков", у меня в загашнике лежали "Бруно" и "Курфюрст" от Хеллер, "Эмиль" от Матчбокс, "Фридрих" от Авиастенд, и "Густав" от Аирфикс, еще старая модель. И я наивно считал, что все позиции по "худому" у меня закрыты. Потом при случае накупил "Эмилей" от ICM, и пошло поехало. Скупил, все что более-менее нормального вышло.
Осенью с той же целью ("надо же что-то делать") начал собирать "Фридриха" от А-модел, хотя лежат и Звезда, и Файн. Делаю как раз "изкаропки". Пока на немцев "мораторий" до 9 мая, после возобновлю стройку здесь:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_63654.html
А к "Густаву" приступлю сразу с АЗ, ибо их много закуплено, и там много "ништяков" остается. Так что мой аирфиксовский Густав лежит в длинном-длинном столе :-)
А насчет доработки-дело каждого,хотя вы правы, в первоначальном виде модель собирать не стоит.
Макс, я наверное плохо сформулировал свою мысль. Имел ввиду, что при наличии вагона и маленькой тележки альтернатив, не вижу смысла тратить средства, нервы и время на улучшение копийности этой модели. С другой стороны, нервы и время можно потратить для отработки технологий, т.е. использовать ее как "кошку".
Сам имею этот кит, как и все мыслимые альтернативы. Если у меня дойдет очередь до набора, то соберу его чистаизкаропки! :-)
Цитата: фонарь надо менять - задняя часть совершенно неверна. Не поверю, что у моделиста со стажем нет в закромах нужного.
Аирфиксовский фонарь Густава значительно уже других распространенных собратьев. Вообще не вижу смысла как-то дорабатывать этот кит. Чисто как кошку, для набивания рук.
Цитата: У меня только один вопрос - а что за белые диагональные чёрточки по бортам?
Это если вдруг кто-то, после литры выпитой, захочет куда полететь, ему будет легче найти, куда ставить ногу и хватать рукой.
Спасибо за отзыв, Рустам! Точно провода не должно быть? Судя по тому, что я нарыл - 50/50.
Фонарик "прозрачный", как его красить?
Ниши и кок действительно одного цвета. Более того, этого же цвета и кабинет. И что самое страшное - этот цвет мешался на глаз в цвет декали - полосы на фюзеляже))
Стволы пулеметов на левом крыле выпирают больше, чем на правом - суперклей, скотина, выдавил... видимо много намазал. Сейчас стачивать - уже не вариант, крыло поцарапаю.
Про провод - 146%!
Вот мачты проводных антенн.
Мачта, как на Вашей модели, использовалась на УКВ-станциях, и провода там не было.
И повторюсь, для этой модификации проводная антенна - анахронизм.
По поводу цветов. Кок и полоса действительного одного цвета - Sky. Интерьер - grey green. Ниши могут быть такого же цвета, или в цвет низа. Но откуда там Sky???
Фонарик на пузе красного или оранжевого цвета, точнее не скажу.
Пулеметы конечно не нужно стачивать. Пускай будут торчать немым укором и предостережением на будущее ;-)
Уберите провод антенны! Оно - анахронизм!
Стволы пулеметов не должны торчать. Фонарик на пузе можно окрасить.
Цвет ниш сильно смахивает на цвет кока - так задумывалось?
Ну и "японистость" сильно смущает.
В остальном понравилось! Жаль такого нет в 72-м.
На боковичках этот борт рисуют с окошками. И в стройке он у Вас Мк.1, т.е. "тройка".
Штырек снизу на боковике тоже есть. А авианосцах эта система на 146% использовалась.
"Ушки" - прозрачные оконца за фонарем.
IFF - система опознавания "свой-чужой". У Хеллкетов две штырьковые антенны. На спине - похоже, что антенна УКВ-радиостанции. А короткий штырек снизу скорее всего относится к IFF.
А фото прототипа есть? На боковичках этот борт имеет "уши", у Вас нет. Хотя изначально "уши" были замаскированы.
И непонятно, почему не стали делать штырек антенны IFF?
БАНОшки все-таки были прозрачными плафонами с цветной лампочкой. И "посадочный фонарь" можно было изобразить.
А во всем остальном очень даже.
Цитата: Рустам, уважаемый, но ведь то, что это была серия, не идет в противоречие с моими словами - лишь маркетинговое ухищрение? Я могу понять "Спешел Эдишн" самолета какого ни будь известного летчика если в коробку вложены некие дополнения, детали конкретного самолета Аса. Но когда рядовой, допустим, к примеру, И-16 пафосно обзывается на коробке - "Самолет Валерия Чкалова", а в коробке - самый обычный набор да еще и не той модификации, тогда это - Лажа и разводка лохов (обывателей). :-)
Эээээ… ну это зависит от угла зрения! Я вот обычный… лох, наверное, пришел в 93-м в масковский магазин, купил, панимаш, разводную коробку с Хеллкетом. Ить правильный, нелошарный моделист должон закатить скандал - а ну подайте мне энтот фикс в оригинальной каробке, 73-го года! А этот Курфюрст, он ведь вообще не фикс, он ведь Хеллер, точнее "Эллье"! Что вы тут машэнничаете! Я щас в общество защиты прав потребителей позвоню!
Дмитрий, в этом мире упаковка меняется. Где-то часто, где-то редко. Но это факт. Как факт и то, что некоторые производители продают один и тот же продукт в разных коробках ОДНОВРЕМЕННО. А лох покупатель, или нет - это больше внутреннее свойство субъекта.
Не знаю, Костя, на что ты тут купился, но "вид сбоку" не годится ни куда, даже в Красную Армию! Бакинский пластик тут выглядит как Тамигава!
Цитата:
Как раз это и подходит под "дубовость". Можно дополнить - стойки шасси на выброс,щитки переделывать,остекление садится со щелями,не понятная расшивка...Короче все прелести ЛНД а-ля Амодел. В общем не того ожидалось в 21 веке.
Вадим, это называется "брюзжание"! Уверен, если бы достаточно известный на Каропке моделист Вадим Цюпа собрал бы Кобру от РС, никто не назвал бы ее "откровенным трешем". А если бы за бакс сейчас давали бы 36,6 рублей, наверняка оный Вадим купил бы пару-тройку этого чешского ЛНД ;-)
А так "не очень то и хотелось". Но Кобры от "тамигавы" пока не анонсировано, так что придется обходиться тем, что есть.
Цитата:
Всё таки дубовый набор получился у RS.
Нормальный набор! Конечно же, у Тамии или Аирфикса, как и у Эдуарда или Проп-н-джета вышло бы лучше, спору нет.
Как и нет спору, что усилий для выведения кромок, и совмещения половинок нужно приложить больше, чем у вышеупомянутых фирм.
Цитата:
Вот еще. Это туже "Кобра" Покрышкина, правда 100-ый борт, звезду очень хорошо видно в левом нижнем углу.
От блин, а это проглядел! Придется еще один "чистый истребитель с дверью" делать.
Цитата:
Они все друг у друга копировали и этот косяк с крыльями кочует.. У Фикса старого крылья правильные (зато киль косячный))).
Их подтачивают и доводят. Я делал свою и тоже погорел на этом, так и лежит.
Кстати, хочется отметить красивые винты. Смотрятся очень хорошо.
Константин, чего там подтачивать??? У Макса просто ракурсы такие.
Цитата:
Согласен, но я модель купил года три назад, если бы не подвернулась под руку, наверное так и осталась лежать и пылиться. Ведь АЗ-Моделом я затарился не на шутку. Короче, нужно было с ней что- то делать. Вот и решил собрать. Кстати, на вашу изкоробочную сборку было бы любопытно посмотреть.
Когда 4,5 года назад я решил возобновить "клеяние самолетиков", у меня в загашнике лежали "Бруно" и "Курфюрст" от Хеллер, "Эмиль" от Матчбокс, "Фридрих" от Авиастенд, и "Густав" от Аирфикс, еще старая модель. И я наивно считал, что все позиции по "худому" у меня закрыты. Потом при случае накупил "Эмилей" от ICM, и пошло поехало. Скупил, все что более-менее нормального вышло.
Осенью с той же целью ("надо же что-то делать") начал собирать "Фридриха" от А-модел, хотя лежат и Звезда, и Файн. Делаю как раз "изкаропки". Пока на немцев "мораторий" до 9 мая, после возобновлю стройку здесь:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_63654.html
А к "Густаву" приступлю сразу с АЗ, ибо их много закуплено, и там много "ништяков" остается. Так что мой аирфиксовский Густав лежит в длинном-длинном столе :-)
Цитата:
А насчет доработки-дело каждого,хотя вы правы, в первоначальном виде модель собирать не стоит.
Макс, я наверное плохо сформулировал свою мысль. Имел ввиду, что при наличии вагона и маленькой тележки альтернатив, не вижу смысла тратить средства, нервы и время на улучшение копийности этой модели. С другой стороны, нервы и время можно потратить для отработки технологий, т.е. использовать ее как "кошку".
Сам имею этот кит, как и все мыслимые альтернативы. Если у меня дойдет очередь до набора, то соберу его чистаизкаропки! :-)
Цитата:
фонарь надо менять - задняя часть совершенно неверна. Не поверю, что у моделиста со стажем нет в закромах нужного.
Аирфиксовский фонарь Густава значительно уже других распространенных собратьев. Вообще не вижу смысла как-то дорабатывать этот кит. Чисто как кошку, для набивания рук.
меня терзают смутные сомнения...
Цитата:
А на фото наверное этап испытаний или приемки самолета англичанами. И надпись ЮС АРМИ подсказывает что это фото, самое позднее - конец 41го.
На фото видно, что что-то закрашено. Скорее на фото "реквизированный" борт уже после событий 7 декабря.
С цветами то вариантов мало!
На борту британский рег.номер FA105. Т.е. 145,9%, что цвета британские.
А схема вот:
Цитата:
У меня только один вопрос - а что за белые диагональные чёрточки по бортам?
Это если вдруг кто-то, после литры выпитой, захочет куда полететь, ему будет легче найти, куда ставить ногу и хватать рукой.
Цитата:
Спасибо за отзыв, Рустам! Точно провода не должно быть? Судя по тому, что я нарыл - 50/50.
Фонарик "прозрачный", как его красить?
Ниши и кок действительно одного цвета. Более того, этого же цвета и кабинет. И что самое страшное - этот цвет мешался на глаз в цвет декали - полосы на фюзеляже))
Стволы пулеметов на левом крыле выпирают больше, чем на правом - суперклей, скотина, выдавил... видимо много намазал. Сейчас стачивать - уже не вариант, крыло поцарапаю.
Про провод - 146%!
Вот мачты проводных антенн.
Мачта, как на Вашей модели, использовалась на УКВ-станциях, и провода там не было.
И повторюсь, для этой модификации проводная антенна - анахронизм.
По поводу цветов. Кок и полоса действительного одного цвета - Sky. Интерьер - grey green. Ниши могут быть такого же цвета, или в цвет низа. Но откуда там Sky???
Фонарик на пузе красного или оранжевого цвета, точнее не скажу.
Пулеметы конечно не нужно стачивать. Пускай будут торчать немым укором и предостережением на будущее ;-)
Уберите провод антенны! Оно - анахронизм!
Стволы пулеметов не должны торчать. Фонарик на пузе можно окрасить.
Цвет ниш сильно смахивает на цвет кока - так задумывалось?
Ну и "японистость" сильно смущает.
В остальном понравилось! Жаль такого нет в 72-м.
На боковичках этот борт рисуют с окошками. И в стройке он у Вас Мк.1, т.е. "тройка".
Штырек снизу на боковике тоже есть. А авианосцах эта система на 146% использовалась.
"Ушки" - прозрачные оконца за фонарем.
IFF - система опознавания "свой-чужой". У Хеллкетов две штырьковые антенны. На спине - похоже, что антенна УКВ-радиостанции. А короткий штырек снизу скорее всего относится к IFF.
До перекраса цвета, ИМХО, были точнее.
http://karopka.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=1293842
А фото прототипа есть? На боковичках этот борт имеет "уши", у Вас нет. Хотя изначально "уши" были замаскированы.
И непонятно, почему не стали делать штырек антенны IFF?
БАНОшки все-таки были прозрачными плафонами с цветной лампочкой. И "посадочный фонарь" можно было изобразить.
А во всем остальном очень даже.
Понравилось!
А для истинных, не падких на яркие коробочки, моделистов бывали вот такие вот модели!
Цитата:
Рустам, уважаемый, но ведь то, что это была серия, не идет в противоречие с моими словами - лишь маркетинговое ухищрение? Я могу понять "Спешел Эдишн" самолета какого ни будь известного летчика если в коробку вложены некие дополнения, детали конкретного самолета Аса. Но когда рядовой, допустим, к примеру, И-16 пафосно обзывается на коробке - "Самолет Валерия Чкалова", а в коробке - самый обычный набор да еще и не той модификации, тогда это - Лажа и разводка лохов (обывателей). :-)
Эээээ… ну это зависит от угла зрения! Я вот обычный… лох, наверное, пришел в 93-м в масковский магазин, купил, панимаш, разводную коробку с Хеллкетом. Ить правильный, нелошарный моделист должон закатить скандал - а ну подайте мне энтот фикс в оригинальной каробке, 73-го года! А этот Курфюрст, он ведь вообще не фикс, он ведь Хеллер, точнее "Эллье"! Что вы тут машэнничаете! Я щас в общество защиты прав потребителей позвоню!
Дмитрий, в этом мире упаковка меняется. Где-то часто, где-то редко. Но это факт. Как факт и то, что некоторые производители продают один и тот же продукт в разных коробках ОДНОВРЕМЕННО. А лох покупатель, или нет - это больше внутреннее свойство субъекта.