Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
Цитата:
все модели не макеты.
Вы хотите сказать, что КВ-2 с башней МТ-1 настоящий?! И КВ-1 с катками от ИСа? Не веселите!
С уважением - Олег.
Сюжет - прям сценарий к фильму! Многоплановость реально удалась. Исполнено мастерски! ЦЦвета - хочется списать все на фото...
С уважением - Олег.
Спасибо за фото!
А КВ это , по моему, габаритно-массовые макеты.
Коллеги, что за "асфальтоходные" траки у тридцатьчетверок?
С уважением - Олег.
Цитата:
В работе использовалось минимальное количество травления от Эдика так как все детали на броне очень хорошо отлиты у японцев из пластикаНе знаю, что входит в набор травления от Эдика, но то, что для модели Т-72 от "тамии" набор хорошого травления (от "Voyager Model", например, да и не один) лишним не будет - это однозначно.
Дыры под ограждения фар в накладной бронедетали не заделаны; грязеотражающий щиток там же "примазан" к броне; гранатометы на левой скуле башни криво.
В художественной части - мне понравилось.
С уважением - Олег.
Хорошая работа!
Андрей, а полосы на решетках не сильно толстые? Именно толщина, а не ширина полос? Лопата не понравилась: это не БСЛ, а "штыковая" из хозмага... :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
Много конечно туфтени...."тигры" "пантеры"....но мужики молодцы, машину КР подбили посерединеи моста, они ее обошли и проскочили, после взрыва моста немцы предложили сдачу в плен...утекли в глубь обороны....судя по экипажу - не Т-34 а Т-70....очень интересный случай!!!!
Максим, на Т-70 экипаж два человека и врядли на нем, на Т-70, можно было наделать столько "шороху" (раздавленные орудия, зенитки, автомобили, заженный с одного выстрела штаб...). Возможно, 34-ка с не полным экипажем... Наверняка, кто-то знает эту историю более досконально.
А героям-танкистам - Слава! И хорошо, что мы не забываем тех, благодаря кому живем...
С уважением - Олег.
Спасибо, Алексей!
С уважением - Олег.
Спасибо, Антон. Скоро предстоит сей агрегат собирать. Посмотрел Вашу модель, "черпанул" себе полезного, особенно в плане окраски. Жду на нее это травло: http://armor35.ru/index.php?productID=12613
половина из которого, предвижу, не понадобиться...
С уважением - Олег.
Фантастика!!!!
Чуть не пропустил...
Огромное спасибо за позитив!
С уважением - Олег.
Отличная работа!
Мне то же нравятся модели с предисторией, а эта еще про Венгрию... Я служил в районе Баллатона...
Юрий - респект!
С уважением - Олег.
P.S. Я то же хочу в олдскул! Старая школа еще никогда не подводила! :-))
Цитата:
Олег,от Вас не ожидал,как же так....
Ярослав, голова же не комп, всего не упомнишь... :-))
Я сейчас немного "отключился" от КВ, надо долгострои подтянуть и кое-что сделать. За напоминание - спасибо! По матчасти - 5. Я, в принципе, и не сомневался, серьзный подход виден с первого взгляда.
С уважением - Олег.
Цитата:
Очень достойная модель. Как и два других Ваших КВ-шки. Вот только одного решительно не пойму - почему они все трое в песочнице? Недоумеваю, честное слово.
Присоединяюсь. Модели достойные, им место не в песке.
С уважением - Олег.
P.S. Ярослав, учтите, что народ часто "песочницу" игнорирует, так что теряете отзывы.
Цитата:
Ну да, дорого, а что делать. Дешевле только "Звезда". НО ЭТОТ ВАРИАНТ, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, НЕ ВСЕХ УСТРАИВАЕТ.
Почему же есть еще "Макет" и "Восточный Экспресс".... :-)) Только вот "брэдлика" они не делают... :-))
Здесь еще наткнулся на "Академовскую", на первый взгляд - практически одно и то же:
http://www.hobby.net.ua/tehnika/135-btt/135-academy-13205---m2a2-bradly-iraq-2003-oif.html
http://www.hobby.dn.ua/m2a2-bradly-iraq-2003-p-4770.html
при детальном рассмотрении, отличия, конечно есть. Мне кажется, академ больше деталирован.
С уважением - Олег.
Цитата:
Основной плюс этой модели перед академовской (при изкоробочной сборке)- как не странно, гусеницы. Тут даны траки типа "bigfoot", с прямоугольной резиновой подушкой. А Академ дает V-образные ранние.
О как... Видимо по этому они, гусеницы, в купе с литником экипажа и имущества датированы 2003-м годом. Спасибо за подсказку!
С уважением - Олег.
Что же, в полку любителей "КВ" прибыло, что не может не радовать!
Что то я в описании про каточки ничего не увидел? Разве трумп дает катки с ребрами усиления? У Вас машина, скорее всего, прошедшая модернизацию. Ориентировочно август-сентябрь 41-го. Опять хочу фото прототипа :-))
А модель - в галерею!
С уважением - Олег.
А что так скромно? Достойная модель! Раз решили не цеплять тросы, тогда лучше, по логике, и струбцины снять.
И вопрос: а есть фото экранированного КВ с такими катками? Их не так уж много было, экранированных...
Да, при такой запыленности, задний фонарь слишком ярко "светит" :-)
С уважением - Олег.
Р.S. Матчасть не оценивал из-за вопроса по каткам :-)
Цитата:
а это так принципиально, что бы балансиры приклеивать отдельно? да и чем Вас смущает дырочка на днище? Я оценивал качество отливок и самого пластика, а в каком году какой литник был отлит я даже не обратил внимания. фирма, вроде, серьёзная,им лучше знать куда и какие детальки ставить. Это же не наша звезда, где без пилы не обойтись :) в матчасти этого зверя не силён, поэтому доверился производителю. А Вы как скажете,он на самом деле совсем другой?
Да нет, он не другой. По крайней мере, в миллиметры не лез и не собираюсь. "Дырочка" на днище меня всегда смущает... Лишнее напоминание, что я в руках держу игрушку (раз она есть, то комплектуйте набор всеми необходимыми причендалами - моторчиком, редуктором, переключателем и т.д.; если нет - дайте на последнем литнике, который вы удосужились сделать через 18 лет после начала выпуска модели, аккуратную заглушку, чтобы моделист не мучился с шпаклевкой). Модель выбирал не я, а заказчик. Я акцентировал внимание, что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ модель необосновано дорога! Платим за "фирму", а не за содержимое...
С уважением - Олег.
Цитата:
По точкам от поручней - вполне согласен, думал, их не будет заметно.
А вообще, модель собрана без грамма шпаклевки, ее у меня на тот момент не было.
Можно и без шпаклевки. Сверлится отверстие, вставляется на клее тянутый литник. После высыхания - срезается "заподлицо". Бывает, даже зашкуривать не надо. Я таким способом удаляю "случайно" или "криво" просверленные отверстия. Часто применяю "мастерклабовские" болты, так что ошибки неизбежны. Преимущество над шпаклевкой то, что не даст усадки.
Цитата:
Замки... а какими бы Вы их хотели видеть? Такими, как на фото :-)
Цитата:
Грязь - это грязь! Думаю, она может быть и такой.Не спорю, кто как видет, мне не очень понравилось...
С уважением - Олег.
Цитата:
...Просто...доступно...все зависит от подбора материала и РУК!!!
Понравилось!!!
Присоединяюсь!
С уважением - Олег.
Цитата:
Если честно, то на настоящий не совсем похож. Лучше взять и разделить изначально на много жилок, придать им форм и их уже опсыпать. Это больше на дерево похоже. И то там болшая часть ствола голая, листья лишь на отростках.
Интересен сам метод! А что на что похоже - вопрос спорный... Может, это "замшелый" куст где-то на болоте... Вместо "иван-чая" можно использовать другой природный материал, просто чай, например, который можно подобрать различной "крупности".
Одним словом, мне идея понравилась, а с результатами - надо пробывать!
С уважением - Олег.