Приятная модель. Качественная покраска. Художественная часть во многом дело вкуса, спорить тут сложно. Ну, например, я бы добавил больше масляных точек (везеринг) на вертикальные поверхности, усилил смывку на башне и пигментов на нижнюю часть (особенно корму). Еще бы нанес потертостей и сколов на люк командира. Большие сколы на над моторной плите, имхо, не айс, т.к. очень большие и нет признаков темно-красного грунта, который был в действительности.
Еще есть несколько советов на будущее по окраске отдельных элементов:
- не затонирован (не "заржавлен") второй глушитель (см. фото.). Основной глушитель у вас качественно заржавлен с наружи, но внутри его надо было сделать все-таки черным.
- пулемет у вас, насколько я разглядел, все-таки MG-34, а у него приклад и рукоять черные. Это у MG-42 они рыжие.
Да, еще, модель очень выигрывает, если имитируются оптика и триплексы, рассверливаются стволы пулеметов, ну, и про гусеницы уважаемый Жан-Клод уже заметил. Успехов.
Цитата: Или о цвете домкрата, который немцы красили в базу танка? .
- я хочу подискутировать на эту тему. Причём я серъёзно, в рамках вопроса а не предъёвя, ибо... во-первых откуда инфа, во-вторых в работе Ausf.G и будет Ausf.H, и хотелось бы как-бы... понять. Я сколько видел домкратов - всё чёрные какие-то... На бронемашинах вермахта тех времён почему-то домкрат видится цвета или ганметал, или чёрный металлик, или смесь этих цветов...
К сожалению, большинство моделистов красит их ганметаллом. Так уж повелось. Поэтому надо смотреть не работы моделистов, а барахолки у торговцев антиквариатом.
Можно посмотреть здесь
http://www.panzerbasics.com/index_files/20-equipment/jack.htm
Там описание типов и много фото. Обратите внимание, легкие домкраты, для танков типа Т-1 и 2 серые, а тяжелые на 20 тонн, для тигров и пантер уже преимущественно желтые. То есть, во что танк красили, в то и домкрат. Конечно, наверно, были исключения, все могло ломаться, теряться и заменяться чем придется. Но, все равно не металлик.
Еще посмотрите тут
http://www.armortek.co.uk/Forum3b/viewtopic.php?f=12&t=3575&start=180
или
http://www.armortek.co.uk/Forum3b/viewtopic.php?f=15&t=970&start=570
Как бы тоже моделисты работают, но матчасть очень хорошо прорабатывается, понятно, что из чего и как делалось и как красилось в реале.
Еще есть волки из музеев, например, Семюра, но серьезные люди, конечно, музейную матчасть в серьез не воспринимают.
Цитата: Всмысле "ни одного элемента"?Даже шанец не так покрасил?
Да. А, что? У вас есть сомнения? Вы хотите подискутировать о великолепном исполнении троса? Или о цвете домкрата, который немцы красили в базу танка? Или о длине и материале ручек кусачек?
Или может о криво приклеенной комбашне? Или о глушителе вспомогательной силовой установки? Или о конвойном фонаре? Или о задом наперед надетых гусеницах? Об антене и ее желобе? О траках на амбразурах башни? Или о интересной интерпретации в вашем исполнении базового Dunkelgelb (я вот, всегда думал, что как-то так выглядит 4БО)? Я нет. Просто нет времени заниматься вашим ликбезом. Все есть в сети. Было бы желание. В конце-концов, можно было бы собрать по инструкции.
Ну, очень слабая работа.
Покрашено на отлично. Ракурсы съемки какие-то интересные... автор хитрец))).
По замечаниям уже сказали, присоединюсь, матчасть пошла погулять, поэтому без оценки.
По моему, очень хорошая модель. Чувствуется, что с душой сделана. Надо поправить цвет конвойного фонаря, в этом положении он голубой. Ну, и я бы не стал красить домкрат в черный цвет, их красили в базу танка, хотя на войне, конечно, по всякому могло быть.
Модель очень хорошо получилась. Красивый БТ вышел.
Из того, что лично мне не совсем понятно, так это то, зачем тратить более 2 т.р. на набор, плюс более 1 т.р. на допы, плюс химия и делать изкоробку не вникая в матчасть. Возиться с петлями и не рассверлить задние буксирные проушины, делать из фольги выхлоп и не делать гудок, имитировать на корпусе и крыльях из травленки скобы для ремней и не дать сами ремни, точить черенки лопаты и залить базой брусок под домкрат, не сделать оптику, оставить неправильное ведущее колесо и т.д. и т.п. По моему, логичнее ограничиться было просто набором. Конечно, хозяин-барин, но мне это не понятно.
Хотя, о чем это я, модель-то отлично смотрится, покраска замечательная. Да и делаем мы модели для себя и в свое удовольствие. С уважением.
Приятная модель. Качественная покраска. Художественная часть во многом дело вкуса, спорить тут сложно. Ну, например, я бы добавил больше масляных точек (везеринг) на вертикальные поверхности, усилил смывку на башне и пигментов на нижнюю часть (особенно корму). Еще бы нанес потертостей и сколов на люк командира. Большие сколы на над моторной плите, имхо, не айс, т.к. очень большие и нет признаков темно-красного грунта, который был в действительности.
Еще есть несколько советов на будущее по окраске отдельных элементов:
- не затонирован (не "заржавлен") второй глушитель (см. фото.). Основной глушитель у вас качественно заржавлен с наружи, но внутри его надо было сделать все-таки черным.
- пулемет у вас, насколько я разглядел, все-таки MG-34, а у него приклад и рукоять черные. Это у MG-42 они рыжие.
Да, еще, модель очень выигрывает, если имитируются оптика и триплексы, рассверливаются стволы пулеметов, ну, и про гусеницы уважаемый Жан-Клод уже заметил. Успехов.
Качественный Кинга! За цим отдельный респект. А Хеншель в коллекции будет?
Вот завидую белой завистью вашей производительности. У меня на модель уходит по 3-4 месяца, а так много хочется сделать!
Красота! Обивка сидений великолепна.
Цитата:
Или о цвете домкрата, который немцы красили в базу танка? .
- я хочу подискутировать на эту тему. Причём я серъёзно, в рамках вопроса а не предъёвя, ибо... во-первых откуда инфа, во-вторых в работе Ausf.G и будет Ausf.H, и хотелось бы как-бы... понять. Я сколько видел домкратов - всё чёрные какие-то... На бронемашинах вермахта тех времён почему-то домкрат видится цвета или ганметал, или чёрный металлик, или смесь этих цветов...
К сожалению, большинство моделистов красит их ганметаллом. Так уж повелось. Поэтому надо смотреть не работы моделистов, а барахолки у торговцев антиквариатом.
Можно посмотреть здесь
http://www.panzerbasics.com/index_files/20-equipment/jack.htm
Там описание типов и много фото. Обратите внимание, легкие домкраты, для танков типа Т-1 и 2 серые, а тяжелые на 20 тонн, для тигров и пантер уже преимущественно желтые. То есть, во что танк красили, в то и домкрат. Конечно, наверно, были исключения, все могло ломаться, теряться и заменяться чем придется. Но, все равно не металлик.
Еще посмотрите тут
http://www.armortek.co.uk/Forum3b/viewtopic.php?f=12&t=3575&start=180
или
http://www.armortek.co.uk/Forum3b/viewtopic.php?f=15&t=970&start=570
Как бы тоже моделисты работают, но матчасть очень хорошо прорабатывается, понятно, что из чего и как делалось и как красилось в реале.
Еще есть волки из музеев, например, Семюра, но серьезные люди, конечно, музейную матчасть в серьез не воспринимают.
Цитата:
Всмысле "ни одного элемента"?Даже шанец не так покрасил?
Да. А, что? У вас есть сомнения? Вы хотите подискутировать о великолепном исполнении троса? Или о цвете домкрата, который немцы красили в базу танка? Или о длине и материале ручек кусачек?
Или может о криво приклеенной комбашне? Или о глушителе вспомогательной силовой установки? Или о конвойном фонаре? Или о задом наперед надетых гусеницах? Об антене и ее желобе? О траках на амбразурах башни? Или о интересной интерпретации в вашем исполнении базового Dunkelgelb (я вот, всегда думал, что как-то так выглядит 4БО)? Я нет. Просто нет времени заниматься вашим ликбезом. Все есть в сети. Было бы желание. В конце-концов, можно было бы собрать по инструкции.
Ну, очень слабая работа.
Извините, но это Песок. Дискутировать об ошибках бессмысленно, практически нет ни одного элемента правильно исполненного и окрашенного. Юзайте гугл...
Покрашено на отлично. Ракурсы съемки какие-то интересные... автор хитрец))).
По замечаниям уже сказали, присоединюсь, матчасть пошла погулять, поэтому без оценки.
Отличная работа! Очень брезент и каски понравились.
Красавец! Отлично получилось.
Красиво получилось! Очень приятная глазу работа.
Для воды с белым крестом
Цитата:
да и может кто подскажет в какой цвет красить канистры и бочки?
В базу
http://wmodel.forum2x2.ru/t55-topic
По моему, очень хорошая модель. Чувствуется, что с душой сделана. Надо поправить цвет конвойного фонаря, в этом положении он голубой. Ну, и я бы не стал красить домкрат в черный цвет, их красили в базу танка, хотя на войне, конечно, по всякому могло быть.
Круто!
Ну и традиционно
Модель очень хорошо получилась. Красивый БТ вышел.
Из того, что лично мне не совсем понятно, так это то, зачем тратить более 2 т.р. на набор, плюс более 1 т.р. на допы, плюс химия и делать изкоробку не вникая в матчасть. Возиться с петлями и не рассверлить задние буксирные проушины, делать из фольги выхлоп и не делать гудок, имитировать на корпусе и крыльях из травленки скобы для ремней и не дать сами ремни, точить черенки лопаты и залить базой брусок под домкрат, не сделать оптику, оставить неправильное ведущее колесо и т.д. и т.п. По моему, логичнее ограничиться было просто набором. Конечно, хозяин-барин, но мне это не понятно.
Хотя, о чем это я, модель-то отлично смотрится, покраска замечательная. Да и делаем мы модели для себя и в свое удовольствие. С уважением.
Поздравляю с великолепной моделью "мычащей коровы"! Превосходно получились деревянные контейнеры снарядов, да как, впрочем, и все остальное.
Отличная работа! Фигурки очень хороши!
Отличная модель!