Андрей, действительно, все замечания легко устранимы. Я их высказывал из желания поддержать разговор под интересной для меня работой и чем-то помочь.
Цитата: А задние фонари все-таки правильно: верх красный-низ синий.
http://karopka.ru/articles/1181/253144/
По вашей ссылке цветных фото не увидел))))
Все-таки думаю, что фонарь у вас окрашен не правильно.
Цитата: 2.Кронштейн под зенитный пулемёт напоминает такие же,но на Т-35 и Т-28.Возможно эти кронштейны были унифицированы для простоты освоения их заводами-изготовителями(я про тот,что на снимке в комментарии),на КВ же стоит упрощённая версия,типа-палочка под углом.(завтра выложу снимок КВ с "глазком" и кронштейном,сижу не за своим компом).С Уважением.
Aleksey, я заинтригован! Очень хочу увидеть упрощенные специально для КВ зенитные турели типа "палочка под углом". А на приведенном мной фото КВ или не КВ, турель П-40 или не П-40? А может дело не в танках, а в пулемете ДТ-29, для которого эта турель предназначена?
Цитата: Ну хорошо. А с бортами что делать? Может использовать Тамиевские борта, все посрезать с них на фиг?
Хорошая идея, думаю. Может и не совсем все срезать надо. Посмотри, может лучше ограничиться срезанием частей крепления кузова к раме, а поперечные ребра и петли не трогать. Они вроде достаточно тонко выполнены. Говорю, не обязательно же весь набор фототравления в 0 использовать. Да и фототравление на суперклее делает всю конструкцию более хлипкой и норовящей развалиться от малейшего чиха)))
Еще не знаю как у тебя с инструментом, тут бы минибормашинка (для срезания) и специальная гнулка для фототравления очень бы помогли.
Только представленная Вами явно не с КВ.
С уважением - Олег.
Согласен, с БТ, но разве на конструкцию самой турели это хоть каким-то образом влияет? Турель П-40, она и в Африке на КВ будет турелью П-40.
Это фото КВ.
Тут каждый решает для себя, конечно, сам. Рецепт счастья у каждого свой.
Я вот, посоветовавшись со своими тараканами в голове, обычно стараюсь запастись травлением. И к этой бы модели взял этот набор фототравления. А дальше по месту определялся, что из него применить, а что отложить про запас. Надо смотреть, сравнивать и думать, как лучше сделать конкретную деталь. Однозначно, бы не весь набор фототравления был бы использован. Процентов так на 50-70%. В таком случае, вроде получается нерационально и глупо деньги на фототравление тратить. Но, я бы потратил. Я же говорю, со своими тараканами тяжело спорить)))
Работа не плохая. Больше всего понравилась скатка брезента, по моему, здорово получилась. Ремни только толстоваты.
Турель П-40 повеселила, посмотрите, какая она на самом деле.
Но, думаю, за матчасть на второй работе пинать рано. Мелких неточностей много, потом поймете.
По окраске. Больше аккуратности к мелким деталям. Окраска катков сделана очень небрежно. Чтобы подлезть кисточкой в труднодоступные места, можно подогнуть металлическую насадку кисти на нужный угол. Кисть должна быть №1, краска жидкая, чтобы сама текла куда надо, в несколько слоев все будет ровно и аккуратно прокрашено.
Все-таки внимательнее надо быть при сборке. Все два ведущих катка колесного хода (крышка ступицы с тремя болтами) у этой модели оказались с одной стороны. Работа крайне слабая.
Помимо ступиц рулевых колес, воротников ленивца и грязи. У меня все-таки вопросы.
Что с длиной ствола орудия? Почему ствол Armorscale воткнут вместо родного Тамиевского без подгонки?
Почему домкрат задом наперед?
Почему брусок под домкрат из металла?
Почему у задних фонарей верх красный а низ синий, а не на оборот?
Почему нет стекла у мехвода?
Как именно доработана маска орудия?
Идея замены пупырышков на бортах на мастерклаб хорошая, но почему такой огромный размер?
Работа очень понравилась. Красивая и реалистичная машина получилась.
Возможно, я бы лично, выбрал немного другой цвет для дульного среза, не черный, чуть по другому оттонировал заптраки и оформил их крепление, и добавил оптику.
За интересный прототип и стремление соблюсти матчасть всяческая поддержка и уважение.
Сделано многое, хороший пройденный этап. Подход в работе над моделью, имхо, правильный. Чувствуется только, что опыта явно не хватает. Местами не очень аккуратно, увлеклись и нанесли цифры от другой машины, не доделали поддерживающие катки. По камуфляжу, спорно, возможно есть и такая трактовка, но, по моему, прототип просто покрыт темно-красным грунтом с наспех нанесенными желтыми полосами.
В общем, ничего страшного, опыт дело наживное. Теперь особый упор на аккуратность и освоение технологий покраски. Удачи.
Тигры строить - это вам не это )))
Я вот своих Тигров и Т-34 держу дома в сейфе и никому не показываю, боюсь)
Хотя, в принципе, ведь все уже давно разобрано, описание всех существующих наборов и их косяков в сети есть. Все уже обсосано до мелочей. Но, конечно, каждый имеет право на свои собственные грабли. Дополнительно от меня традиционное замечание по ориентации смотровых щелей на комбашне.
За технику исполнения и качество окраски респект и высший бал.
Вот ОН!
Денис, все просто замечательно. Мои искренние поздравления!
Андрей, действительно, все замечания легко устранимы. Я их высказывал из желания поддержать разговор под интересной для меня работой и чем-то помочь.
Цитата:
А задние фонари все-таки правильно: верх красный-низ синий.
http://karopka.ru/articles/1181/253144/
По вашей ссылке цветных фото не увидел))))
Все-таки думаю, что фонарь у вас окрашен не правильно.
Цитата:
2.Кронштейн под зенитный пулемёт напоминает такие же,но на Т-35 и Т-28.Возможно эти кронштейны были унифицированы для простоты освоения их заводами-изготовителями(я про тот,что на снимке в комментарии),на КВ же стоит упрощённая версия,типа-палочка под углом.(завтра выложу снимок КВ с "глазком" и кронштейном,сижу не за своим компом).С Уважением.
Aleksey, я заинтригован! Очень хочу увидеть упрощенные специально для КВ зенитные турели типа "палочка под углом". А на приведенном мной фото КВ или не КВ, турель П-40 или не П-40? А может дело не в танках, а в пулемете ДТ-29, для которого эта турель предназначена?
Цитата:
Гнулки есть, даже две, а машинки нету.
Да можно и без бормашинки. Это я так хвастаюсь)))
Цитата:
Ну хорошо. А с бортами что делать? Может использовать Тамиевские борта, все посрезать с них на фиг?
Хорошая идея, думаю. Может и не совсем все срезать надо. Посмотри, может лучше ограничиться срезанием частей крепления кузова к раме, а поперечные ребра и петли не трогать. Они вроде достаточно тонко выполнены. Говорю, не обязательно же весь набор фототравления в 0 использовать. Да и фототравление на суперклее делает всю конструкцию более хлипкой и норовящей развалиться от малейшего чиха)))
Еще не знаю как у тебя с инструментом, тут бы минибормашинка (для срезания) и специальная гнулка для фототравления очень бы помогли.
Цитата:
Только представленная Вами явно не с КВ.
С уважением - Олег.
Согласен, с БТ, но разве на конструкцию самой турели это хоть каким-то образом влияет? Турель П-40, она и
в Африкена КВ будет турелью П-40.Это фото КВ.
Тут каждый решает для себя, конечно, сам. Рецепт счастья у каждого свой.
Я вот, посоветовавшись со своими тараканами в голове, обычно стараюсь запастись травлением. И к этой бы модели взял этот набор фототравления. А дальше по месту определялся, что из него применить, а что отложить про запас. Надо смотреть, сравнивать и думать, как лучше сделать конкретную деталь. Однозначно, бы не весь набор фототравления был бы использован. Процентов так на 50-70%. В таком случае, вроде получается нерационально и глупо деньги на фототравление тратить. Но, я бы потратил. Я же говорю, со своими тараканами тяжело спорить)))
Работа не плохая. Больше всего понравилась скатка брезента, по моему, здорово получилась. Ремни только толстоваты.
Турель П-40 повеселила, посмотрите, какая она на самом деле.
Но, думаю, за матчасть на второй работе пинать рано. Мелких неточностей много, потом поймете.
По окраске. Больше аккуратности к мелким деталям. Окраска катков сделана очень небрежно. Чтобы подлезть кисточкой в труднодоступные места, можно подогнуть металлическую насадку кисти на нужный угол. Кисть должна быть №1, краска жидкая, чтобы сама текла куда надо, в несколько слоев все будет ровно и аккуратно прокрашено.
Симпатичный грузовичок)))
Все-таки внимательнее надо быть при сборке. Все два ведущих катка колесного хода (крышка ступицы с тремя болтами) у этой модели оказались с одной стороны. Работа крайне слабая.
Помимо ступиц рулевых колес, воротников ленивца и грязи. У меня все-таки вопросы.
Что с длиной ствола орудия? Почему ствол Armorscale воткнут вместо родного Тамиевского без подгонки?
Почему домкрат задом наперед?
Почему брусок под домкрат из металла?
Почему у задних фонарей верх красный а низ синий, а не на оборот?
Почему нет стекла у мехвода?
Как именно доработана маска орудия?
Идея замены пупырышков на бортах на мастерклаб хорошая, но почему такой огромный размер?
Отличная работа! Мастерски применены все художественные методы.
Так работать в 72-м - мое почтение. Автор порадовал очередной замечательной работой.
Шикарно смотрится. Окраска, тонировка, запыление, сколы, прорисовка и художественное выделение мелочей - великолепны.
Работа очень понравилась. Красивая и реалистичная машина получилась.
Возможно, я бы лично, выбрал немного другой цвет для дульного среза, не черный, чуть по другому оттонировал заптраки и оформил их крепление, и добавил оптику.
Дмитрий, ваши запасы и производительность поражают!
Спасибо за обзор.
Огромное спасибо всем за комментарии и интерес к моей работе!
За интересный прототип и стремление соблюсти матчасть всяческая поддержка и уважение.
Сделано многое, хороший пройденный этап. Подход в работе над моделью, имхо, правильный. Чувствуется только, что опыта явно не хватает. Местами не очень аккуратно, увлеклись и нанесли цифры от другой машины, не доделали поддерживающие катки. По камуфляжу, спорно, возможно есть и такая трактовка, но, по моему, прототип просто покрыт темно-красным грунтом с наспех нанесенными желтыми полосами.
В общем, ничего страшного, опыт дело наживное. Теперь особый упор на аккуратность и освоение технологий покраски. Удачи.
Класс! Бегемотик вообще отпадный.
Почему-то кажется, что это делал не ребенок. На трололо похоже.
Тигры строить - это вам не это )))
Я вот своих Тигров и Т-34 держу дома в сейфе и никому не показываю, боюсь)
Хотя, в принципе, ведь все уже давно разобрано, описание всех существующих наборов и их косяков в сети есть. Все уже обсосано до мелочей. Но, конечно, каждый имеет право на свои собственные грабли. Дополнительно от меня традиционное замечание по ориентации смотровых щелей на комбашне.
За технику исполнения и качество окраски респект и высший бал.