Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
Цитата:
Я вот только не понял откуда в 43м (минимум) году на фронте КВ-1 с пушкой Л-11?
...Поддерживаю.Исполнение хорошее,хотя есть мелочи,которые смущают.Например:
1.Водитель "Студебеккера" загораживает сам себе свет канистрой,например;
2.Танкист,присевший между солдатом в кузове и танкистом в башне, далеко для того,чтобы передавать снаряды.Он сильно устал в процессе погрузки,практически на первом ящике???
3.Бочки слишком чистые для бочек,которые сбросили с кузова и их слишком много для всех баков этого танка,а также для бочек,бывших в употреблении(даже следов вокруг крышек нет);
4.На композиции не хватает ещё танкистов,как минимум-одного точно.(Ну один укладывает снаряды в танке внутри).
5.Ваша диорама называется "После боя", а на танке ни царапины.Удачно отстрелялся?Или это была засада?
6.И последнее-действительно странно,что КВ-1 ещё были в 43-м,да ещё с Л-11.Может в 43-м были ещё КВ-1 с Ф-32?
С Уважением.
...Учитывая размер-неплохо.Но гусеницы похоже-сделаны наоборот.В смысле,грунтозацепы в обратную сторону.И ствол кривой.
С Уважением.
...Извините,автор,техники много,сюжета не понял,снято отвратительно,ничего не видно.И потом:
1.где Вы видели немцев с такими огромными крестами на броне,да ещё в России?
2.Немцы стоят зимой не одетые.Они "дуба" не дадут?
...Про саму технику сказать вообще ничего не могу-не видно.Такие "мелочи",как колеи и т.д. вообще не говорю,т.к...ну Вы поняли про снимки.
С Уважением.
Цитата:
Вот это я понимаю БА, так БА! Автору респект и уважуцха!!!!!!!!!!
...Ну это...Если знаток говорит ВАУ!Мне остаётся только присоединиться к поздравлениям с удачной моделью!
...Правда смутила резина в тон корпуса и маска орудия.Это штампованная маска?Тогда ладно.)))
С Уважением.
...Отличный танк,разве что брусок под домкрат на боку лежит почему-то.
С Уважением.
...Посмотрел,смешно.
...Всё жутко аккуратно,но неверно.Даже если принять,что самоходка новая,всё равно:
1.Гусеницы надеты наоборот;
2.Цвет...сомнителен;
3.Про глушители уже сказали,действительно креатив...)))но так не бывает.
С Уважением.
Цитата:
*За настойчивость Егору-уважуха,а по работе-"учиться и учиться модельному делу настоящим образом..."/почти как по В.И.Ленину/*Успехов!*
...По-моему,эту фразу сказал Джержинский?Надо бы уточнить...)))
С Уважением.
...Красивый аппарат,аж плюнуть в экран от зависти хочется.Но вот с циммеритом Вы "дали маху",по-моему.Его нет на рубке вообще.Это нормально?
...Насчёт "визитной карточки" не согласен,это "прерогатива" моделиста "Deitera"(кажется его так зовут),он выставляет исключительно чистые образцы БТТ.
С Уважением.
...Ужели "Моделист" делает танки в 72-ом масштабе,да ещё и Т-34-85 с Д-5?Первый раз вижу такой.Вы масштаб не перепутали?
...Что касается модели:
1.Кроме первых двух фото-остальное переснять,не в фокусе абсолютно;
2.На третьем фото видно щель между деталями башни.Вы явно поторопились;
3.Мат.часть вообще- разговор не для слабонервных.Лучше назвать "изкоробкой",но для этого нужно всё аккуратно собрать и покрасить(упс-построить).
С Уважением.
...Хочу ещё раз высказать своё мнение,кроме того,что уже сказал:
1.Такие вещи,как диорама,не делаются "по-быстрому";
2.Нужно уделять пристальное внимание каждой мелочи,как:
а)расположение объекта на основании;
б)вес техники,следы её и экипажа вокруг(самоходку "вдавить" в грунт)или показать следы;
в)если это осень или весна(судя по Вашей "композиции),можно было просто присыпать содой поверхность;
3.Вида сзади вообще нет(я уже говорил-переснять всё обязательно,т.к.цвета неестественные получились);
4.Я согласен с мнением,что необходимо что-то добавить на основании,чтобы выглядела композиция более реально;
5.Что значит:"Выжженная земля"? Где Это видно и причём здесь земля вообще?Может быть добавить сожженный дом,точнее его остов или ещё что-то,что горело?А голая земля,покрытая инеем-это не есть то,о чём вы хотите сказать своей работой.
С Уважением.
1.Фото нужно переснять,со вспышкой снимать нельзя.Что ещё?
2.Название,честно говоря,сомнительное,Вы явно не подумали о этом.Это просто самоходка с экипажем на дороге.
3.Основная ошибка в том,что экипаж не доведёт свою мат.часть до такого состояния,если это действующая боевая единица,а здесь...заиндевелая на морозе железяка;
4.Ещё одна странная штука:экипаж "топчется" на и около самоходки,а люки-то закрыты,значит фрицы пришли,чтобы решить,что делать с этим куском металла:ремонтировать и использовать или разобрать на зап.части?
С Уважением.
...Я думаю,модель нужно переснять,мало ракурсов удачных,почти ничего не видно,а заодно:
1.Рассверлить стволы орудия и пулемётов;
2.Покрасить обрезинку на опорных катках;
3.Добавить блеска железу по углам и вообще.
4.Добавить ржавчины на глушители.
С Уважением.
Цитата:
Алексей за то что написали недочеты все ровно спасибо скоро и в мат часть буду углубляться
...Извините,Автор,но в коробке БЫЛИ реснички для люка механика-водителя.Под ними на люке стоят смотровые приборы-триплексы.
С Уважением.
...Очень интересный аппарат,очень понравился.Всего один вопрос:"Где Вы берёте Т-26 для переделки?"
С Уважением.
...Если диорама-основание маловато и вокруг что-то добавить нужно,а если это...а что Это?И к чему Это?
...Прямо диалог из "Звёздных войн":
-Куда Вы этого...Это ведёте?
-Перевод заключённого из блока 2-7 в блок 2-12...
...Короче,сами определитесь сначала,Что Вы сделали.
С Уважением.
...За цвет не скажу,может и попали,но,как говорит Жванецкий:"Общим видом овладели-не надо подробности пропускать!"
1.такие мелочи как реснички мех/вода вообще отсутствуют!Он слеп,поэтому едет ТОЛЬКО по приборам?
2.Про снарядные ящики без дна раз 178 уже сказали,ан нет,опять!
3.Патрубки должны быть ржавыми,а болтов на заднем борту по 5 по сторонам,это можно было сделать сразу.
4.Очень интересная машина.Можно фото прототипа с таким количеством дополнительных топливных баков у "пирожка"?
С Уважением.
...Неплохой аппарат,понравился.У немца комбинезон блестит немного,а так всё в пределах нормы.
С Уважением.
...Я видел БТ-7 с экипажем от "Звезды",не купил.Но этот БТ-7 ранний,башня взята от БТ-5.Цена нравилась,но не хотелось ещё один БТ-5(из-за башни),теперь жалею.
...Вообще не понятно с нашим производителем.Т-26,БТ-5,БТ-7 нарасхват,а их или сняли с производства или выпускают мелкими партиями.Парадокс просто.
С Уважением.
Цитата:
Уважаемый, а Вы хоть раз видели в живую выгоревшую брезентуху на технике? Но как я понимаю, правильные моделисты красят модельки только по книжкам и своим представлениям...
...Будете смеяться,но за два года службы насмотрелся всякого.Это первое.
...Во-вторых,на данном сайте моделисты СТРОЯТ модели.
...В-третьих,если Вы не умеете держать свои эмоции под контролем,ваш ник оправдается и Вы потеряетесь на месяц-другой.Умерьте пыл и примите к сведению.Ошибки нужно признавать спокойно,даже философски.
С Уважением.
...В нашем магазине такой танк стоит...3300рэ. Теперь я вижу,что не за что отдавать ТАКИЕ деньги.Один "умник" ляпнул в М-Хобби,что в этом БТ есть внутрянка,после этого цена взлетела с 2т. до 3300рэ.Можно за 540рэ купить Звезду и пилить всласть.Будет качество и количество денег в равновесии.
С Уважением.