Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Хорошая работа.Единственное,что заметил-смотровой прибор на люке пустой.Выпал триплекс?
С Уважением.
...Хорошая работа,одного не понял-почему весь танк "в крапинку?"Нанесли масляные точки и забыли размазать?Странно как-то.
...Вы правы,такое сочетание танка и траков действительно встречалось,см.фото,правда уже в зимнем камо.
С Уважением.
...Интересно,а чего Вы ждали прочитать в комментариях?Ведь:
1.Фото изначально тёмные-ничего не видно;
2.Из того,что видно,понятно,что мат.части Вы не касались-всё как есть;
3.Повторюсь:снимать против света-неблагодарное дело,поэтому нужно найти место и снимать при дневном свете,либо хорошо освещённую модель.(Днём выложить на диване место листами А4 и вперёд!)
4.У меня стоит такой же танк на полке,но показывать его не буду,увязнет "в песке" как Ваш.Нужно проштудировать инфу по танку,посмотреть фото реальных машин,а не "лепить горбатого",извините.
5.Количество фриула,травления и других примочек в данном случае абсолютно не важно.
С Уважением.
...По поводу "кривых" башен поясняю:большая башня изначально несимметричная,поэтому кажется "кривой",малая башня конусом,поэтому от неё ждать красоты тоже глупо.
...Стволы не кривые,ну может быть от малой башни погнулся,когда я уронил башни с танка,когда его переворачивал для окрашивания гусениц,это поправимо.
...Как и ожидалось,вопросы возникли как раз по цвету гусениц:видимо я "по инерции"делал их на "зелёный корпус",но камо изменился на зимний,видимо придётся задуть их белым и снова нанести блеск на выступы.Может быть даже "снег" или "грязь" добавить на ходовую.
С Уважением.
П.С.По поводу башен смотрите сами,вот фото.
П.П.С.Кстати.Насчёт "подарка для танкистов" могу сказать,что прежде,чем осудить,нужно изучить историю "вопроса",на фото реального танка ДШК виден отчётливо.После его поменяли,конечно,на ДТ,но сначала было так.
...Спасибо,Владимир,что относитесь к критике с пониманием и адекватно.Но по части русского языка всё-таки могли бы написать правильно:"Цель-право 500"-я думаю,не верно.Правильнее будет:"Цель-вправо 500!".(Я так думаю...)
С Уважением.
...Нашествие "Тигров" прямо.Третий на дню.
...Теперь о грустном(просто размышлизм):на сколько я помню,"Ленинградские тигры" в количестве 2 штук выглядели "малость" не так.У них были ящики для ЗиП,но по 2 штуки и по бокам башни,а не 4-ные.Теперь насчёт Вашего тигра по мат.части вопрос:у этого конкретно тигра оба бортовых люка на башне были одинаковыми?Или правый должен быть на петлях снизу?
С Уважением.
...Не понимаю.По виду-это просто намазанная маслом и не крашеная немецкая кошка.Неужели не видно?Даже рыжей грунтовки не просматривается.
...Посмотрите и найдите 10(?) отличий.
С Уважением.
П.С.Пока без оценок.
...Очень впечатляют Ваши работы!Сколько выдумки,нестандартных решений...Здорово!
С Уважением.
...Из того,что вижу,это-"Диорама по-быстрому".
...Странно,что знатоки мат.части Т-34 молчат,это же полный аут,я уж не говорю про виниловые гусеницы.Про нагретый корпус в районе МТО уже говорили.
...Понравился только снег,а в остальном...песок.Не взыщите.
С Уважением.
П.С.Вы не первый раз выставляете свои работы.Где мат.часть?Нужно перечислить недостатки?Если напишу все-не оставлю камня на камне от Вашего танка.Пока без оценок.(((
...По-моему,получилось очень хорошо.Прямо выхвачено как кадр из фильма,но цветного,т.к. сепия не получилась.
С Уважением.
П.С.Кстати!Поправьте,если я не прав,но после 67 должна быть ещё буква "Б" кажется?
...Очень понравилась Ваша "самоходка",Прямо генератор идей!
С Уважением.
...Спасибо за отзывы,коллеги!Я старался как мог и как обычно,не дотерпел и чуть-чуть накосячил.
...Насчёт выхлопа я писал в стройке:двигатель стоял бензиновый,М-17,на сколько я помню,поэтому выхлопа не может быть в принципе,если двигатель а порядке.
С Уважением.
П.С.В первой версии стоял ДШК,его поставили вместо третьей башни сначала,потом заменили на ДТ.
...Не в обиду,но само орудие и то ли крашенные,то ли нет колёса,а также "скульптурная композиция" не выглядит живой.
1.Для всего этого нужна подставка-аля-кусок ландшафта,а так как есть-не пойдёт;
2.Про ствол сказали-надо рассверлить;
3.Куда показывает фриц?Куда подаёт снаряд ещё один?Расположение "гавриков" изначально неверное;
4.А эта "граната",что лежит под сошкой орудия?Не дай Бог при отдаче орудие отскочит и амба всем при детонации;
5.Вооще-то,это орудие называли "колотушкой" или "стук в дверь" ввиду крайней неэффективности против танков.
С Уважением.
П.С.Пока без оценки.
...Красавец,что тут скажешь?Правда без тактических номеров смотрится несколько слепо.
С Уважением.
...Уважаемый!А в мой профиль заглядывали?А по стройкам шарили?Обижаетесь как пацан.Стыдно за Вас.
...Ждите,уже скоро "явлю миру" очередную работу.
С Уважением.
П.С.Если я и треплюсь,то у себя в темах.
П.П.С.Кстати о номере машины-очень даже может быть!
...Исполнение очень впечатлило,а вот с мат.частью беда.Первое,что бросилось в глаза,это гладкие "грузошины" передних и задних катков,такого в принципе не могло быть,разве что при ремонте.Обычно ставили 6-лучевые пауки(если ничего не путаю) или катки раннего типа(с перфорацией).
...да,рояльные петли лишние-должны быть защёлки по бокам и сзади.А в остальном...класс!
С Уважением.
...Если бы Вы,Коллега,внимательно читали мой комментарий,то обратили бы внимание,что я имел ввиду пробоину борта в районе Моторно-трансмиссионного отделения. Не факт,что дизель и топливо сдетонирует,но ход машина сразу потеряет,а дым оттуда будет достаточным основанием угореть экипажу и покинуть машину.Я пытаюсь спасти Вашу диораму маленьким дополнением,а Вы воспринимаете в штыки все замечания без разбора.Печально.
С Уважением.
...Действительно,в войсках действовал приказ о категорическом запрете покидать танк,если он не горит.Добавить мусора,гари,и т.д.,для правдоподобности добавить пробоину в борт МТО,тогда дым оттуда мог "помочь" экипажу угореть и вылезти наружу.Хотя,если честно-сюжет избитый.
...Про мат.часть и убитость танка уже говорили-танк как из ворот завода-чистенький,с иголочки...а мат.части нет совсем.
С Уважением.
...Всё уже сказано выше про внешний вид и т.д.,добавлю только,что мат.часть никто не отменял,с "мелочами" танк выглядел бы интереснее.
С Уважением.
...Не открою Америки,но согласен с коллегами-"обдиринг" выглядит не очень.Тут-скряб,там-скряб...не понравились "скрябы" на полках,остальное более-менее.Можно было по краям крыльев и уголков чуть-чуть,было бы нормально.Там технология несложная:размочить сначала,а потом стирать.
С Уважением.