Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток! Хочу представить Вам свою третью модель - известный кит от звезды. При сборке плохая стыкуемость "ванны", верхней части корпуса и заднего бронелиста, на что ушло достаточно шпатлевки. Из добавлений триплексы из сд - дисков, решетки МТО, гуси мастер клаб. Окраска - красно-коричневый грунт ABRO, акрил тамия, после тонировки маслом тамиевский XF-60 слегка позеленел(...смывка масло на уайт-спирите, пачкал пигментами миг, лак тамия из баллона. Изначально хотел сделать прототип машины 4 танковой дивизии 35 танкового батальона, но после нанесения декалей обнаружил, что пантеры в их состав не входили...переделывать побоялся...Вроде все, табуретьте!
Спасибо за комментарии! Про зелень изложил в описании... При тонировке использовал масло желтых оттенков, черный, белый, коричневый цвета, но после обработки появилась зелень, которая усилилась после тамиевского лака...(
Табуретов хотите!!!? Ну чтож начнем)))
сразу же что бросилось в глаза: щель между корпусом и погоном башни, крепление для запасных траков переделать надо было однозначно, сами траки получились не очень, ржавые а блеском отдают, так же как и цим надо было припылить, на самой башне отсутствуют: устройство ближнего боя, ограничитель хода маски и выступ за ним, ну и прицел можно было бы сделать........ дульник слишком закопчен (на мой взгляд), курсовой пулемет должен быть в шаровой установке, вообщем кроме основных доработок здесь море.....
Хорошая окраска, сколы понравились - вообще похоже на реальную машину. Но вот на циммерите бы не помешали сколы до грунта. И шар пулемёта не просматривается.
Щель косяк, особо не замечал, теперь глаза мозолит...Шар пулемета есть, только у звезды он с обратной стороны бронелиста...Цим и сколы на нем для меня еще высший пилотаж)) Цитата: крепление для запасных траков переделать надо было однозначно, сами траки получились не очень, ржавые а блеском отдают, так же как и цим надо было припылить, на самой башне отсутствуют: устройство ближнего боя, ограничитель хода маски и выступ за ним, ну и прицел можно было бы сделать......
Цитата: Табуретов хотите!!!? Ну чтож начнем)))
сразу же что бросилось в глаза: щель между корпусом и погоном башни, крепление для запасных траков переделать надо было однозначно, сами траки получились не очень, ржавые а блеском отдают, так же как и цим надо было припылить, на самой башне отсутствуют: устройство ближнего боя, ограничитель хода маски и выступ за ним, ну и прицел можно было бы сделать........ дульник слишком закопчен (на мой взгляд), курсовой пулемет должен быть в шаровой установке, вообщем кроме основных доработок здесь море.....
+1
ещё добавлю что мне глаза мозолит идеально ровная щель между циммом корпуса и брызговикамми передними...
Но тем не менее смотрится модель хорошо...
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
А куда делась половина фиксатора ствола в походном положении (цепь)? Можно было добавить спаренный пулемет, выхлопные трубы не мешало бы обточить, как положено.
А в целом, модель смотрится.
...Не понимаю.По виду-это просто намазанная маслом и не крашеная немецкая кошка.Неужели не видно?Даже рыжей грунтовки не просматривается.
...Посмотрите и найдите 10(?) отличий.
С Уважением.
П.С.Пока без оценок.
Цитата: А куда делась половина фиксатора ствола в походном положении (цепь)? Можно было добавить спаренный пулемет, выхлопные трубы не мешало бы обточить, как положено.
А в целом, модель смотрится.
Верхней части фиксатора на литнике не было, пулемет и трубы это да...
Комментарии
с сайта
58 лет
На сайте с 09.02.2012
На сайте с 12.09.2012
На сайте с 22.05.2010
сразу же что бросилось в глаза: щель между корпусом и погоном башни, крепление для запасных траков переделать надо было однозначно, сами траки получились не очень, ржавые а блеском отдают, так же как и цим надо было припылить, на самой башне отсутствуют: устройство ближнего боя, ограничитель хода маски и выступ за ним, ну и прицел можно было бы сделать........ дульник слишком закопчен (на мой взгляд), курсовой пулемет должен быть в шаровой установке, вообщем кроме основных доработок здесь море.....
На сайте с 04.07.2012
На сайте с 27.03.2012
43 года
На сайте с 17.03.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 27.06.2012
44 года
На сайте с 19.04.2012
56 лет
На сайте с 18.04.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 12.09.2012
Цитата:
крепление для запасных траков переделать надо было однозначно, сами траки получились не очень, ржавые а блеском отдают, так же как и цим надо было припылить, на самой башне отсутствуют: устройство ближнего боя, ограничитель хода маски и выступ за ним, ну и прицел можно было бы сделать......
Спасибо за информацию...буду учить матчасть))
На сайте с 28.05.2012
На сайте с 13.04.2012
45 лет
На сайте с 08.03.2009
Табуретов хотите!!!? Ну чтож начнем)))
сразу же что бросилось в глаза: щель между корпусом и погоном башни, крепление для запасных траков переделать надо было однозначно, сами траки получились не очень, ржавые а блеском отдают, так же как и цим надо было припылить, на самой башне отсутствуют: устройство ближнего боя, ограничитель хода маски и выступ за ним, ну и прицел можно было бы сделать........ дульник слишком закопчен (на мой взгляд), курсовой пулемет должен быть в шаровой установке, вообщем кроме основных доработок здесь море.....
+1
ещё добавлю что мне глаза мозолит идеально ровная щель между циммом корпуса и брызговикамми передними...
Но тем не менее смотрится модель хорошо...
На сайте с 03.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
А в целом, модель смотрится.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Посмотрите и найдите 10(?) отличий.
С Уважением.
П.С.Пока без оценок.
На сайте с 12.09.2012
А куда делась половина фиксатора ствола в походном положении (цепь)? Можно было добавить спаренный пулемет, выхлопные трубы не мешало бы обточить, как положено.
А в целом, модель смотрится.
Верхней части фиксатора на литнике не было, пулемет и трубы это да...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий