Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
Цитата:
Цитата:мог-не мог.. ваши упреки не уместны...
...Кто без греха?Пусть первый бросит в Меня камень.
С Уважением.
...И мне "пеняли" люди,что я "дорого" "Ли Грант" купил за 1700рэ.
...А я насчитал 3 разновидности,судя по маске орудия и судя по количеству травла,гуси тоже металл(фото№17).
С Уважением.
Цитата:
Цитата:...То есть,лица фигурки мы не увидим?Я в курсе,кто это и его боевой путь я знаю.Если ничего не путаю,он был лётчиком,летал,был сбит на истребителе "Харикейн"(Сталин говорил про этот самолёт-редкое барахло)и погиб.
...Правда этот истребитель довооружили,поставив вместо пулемётов по 2(?)пушки на крыло,в результате залпа которых, "Мессершмитт" разваливался на куски,даже при попадании в бронированное брюхо(читал об этом,когда увлекался книгами о лётчиках).
С Уважением.
А я с детских лет считал, что Сафонов погиб на "Киттихауке"
...Упс.Я "малость" перепутал,действительно-"Киттихаук",но лучше от этого самолёт не стал.
С Уважением.
...Ну вот,посовещавшись со знающими людьми,я теперь точно знаю,почему Газ-ММ у Вас образца 41-ого года!Реально,одобрена ЭТА модель в 41-ом,а выпуск начат в 42-ом!!!
С Уважением.
...Так и хочется спеть:"Ты и я-мы оба правы,правы,ах как правы..."Странно то,что и зима 42-ого была не лучше,а за 41-м идёт не 43-год,поэтому образцы и 41-ого и 43-его года меня сбивают с толку.Логичнее было бы начать производство упрощённых грузовиков "военного времени" уже в 42-м.Более.чем непонятно,откуда в 41-м такие машины,ведь до войны Газ-ММ выпускали со штампованными полукруглыми крыльями и двумя фарами.Вспомнил,что грузовики "военного времени" "потеряли" из "навеса" правую фару,фигурные крылья,амортизаторы,ручной тормоз и передние тормоза(насчёт стартёра сомневаюсь),может быть и он был упразднён.
...Насчёт вида снизу Вы не правы.Я думаю,что присутствующие Вам бы разъяснили,что у полуторок отсутствовал демультипликатор между коробкой и карданом.Я не в курсе,есть ли он у данного образца,не довелось держать его в руках,но...кто знает?А ошибок "по низу" у моделистов не уменьшается,т.к.производители "лепят горбатого" без зазрения совести.А грузовиков с видом снизу достаточно в галерее и Авторы получили много нареканий за косяки.
С Уважением.
П.С.Это так,к сведению.
...Разве в 41-ом уже делали упрощенный вариант?По-моему,только суровая зима 41-ого убедила ,конструкторов и не только,о закрытой кабине полуторки,пусть и с фанерной кабиной,но только в 43-м стали производить упрощённый вариант Газ-ММ,который видите на снимке.
...И ещё.Снимков много,но "что скрывает ложь" вида снизу?Отсутствие мат.части?
С Уважением.
...То есть,лица фигурки мы не увидим?Я в курсе,кто это и его боевой путь я знаю.Если ничего не путаю,он был лётчиком,летал,был сбит на истребителе "Харикейн"(Сталин говорил про этот самолёт-редкое барахло)и погиб.
...Правда этот истребитель довооружили,поставив вместо пулемётов по 2(?)пушки на крыло,в результате залпа которых "Мессершмит" разваливался на куски,даже при попадании в бронированное брюхо.
С Уважением.
...Исполнение на Очень высоком уровне!Кроме вопросов по мат.части,что уже прозвучали,вызывает сомнение(у меня)два момента:
1.Если впереди-противник,на месте ганса в башне,я бы закрыл люк,чтобы не получить в "репу" от снайпера или шальную пулю,осколок...мало ли?
2.Как мог этот сарай уцелеть и не сгореть при отступлении,ведь наши войска бились как могли в то время и (вот здесь я не уверен в дате приказа)существовал приказ,по которому полагалось сжигать и уничтожать всё,чтобы не досталось врагу,а сарай как новенький,даже пулевых отверстий в дверях нет?Можно было добавить "для трагизма" что-то по мелочи.
С Уважением.
Цитата:
У нее дыра в "башке" а вы рассуждаете о поломке фрикциона :) однако кому она нужна
...Глядя на снятый(или оторванный взрывом встроенного подрывного заряда)капот над двигателем,приходит на ум только взрыв,а "дырку в башке" я принял за пистолетный порт,с потерянной заглушкой потому,как пробоину в башне мог пробить снаряд более крупного калибра,а это по виду 45мм,не больше.А если это пробоина,тогда ещё страннее:боекомплект должен был сдетонировать и сорвать башню с погона и отбросить от танка.
...Предположим,что детонация не произошла(хотя и пробоина,как я уже сказал-маловата),тогда кроме убитого экипажа в башне остались бы в живых мех/вод и радист,значит,если,как сказал Автор,пожара нет,можно было продолжать ехать "отседа",а не бросать танк только потому,что в пробоину дует.
...Ау,Автор!Это пробоина или пистолетный порт?Если пробоина,почему лист над двигателем вместе с люком доступа снят или сорван?
С Уважением.
...Ещё пара ТАКИХ самоходок и я начну свой хлам выкладывать,который у меня называется "полуфабрикаты". Или глаз замылился конкретно.Это ПЕСОК голимый.
С Надеждой на справедливость.
...Гусеницы грубовато и ведущие звёздочки тоже.В целом...на 4-.
С Уважением.
П.С.Но учитывая масштаб...даже не знаю,что сказать.У меня стоит такой же,только в 35-м.
Цитата:
Вообще восхитительно. Просто украшение любой коллекции. НО ИМХО выкладывать чужие работы - даже оговорив это, всё-таки не надо.
...Согласен на 100%.
...Добавлю,что хотелось бы фото с чехлом на маске "Штуга",ни разу не видел такого.
...Похоже,я единственный "борец за нравственность",но.Но если бы Ваш Заказчик зарегистрировался на данном сайте,он бы получил свою долю славы,не прибегая к обходным путям.Посвятите Его о том,что признан на этом сайте(и как следствие-регистрация здесь),что расширит число "почитателей Его таланта". По-моему,это будет справедливо.
С Уважением.
Цитата:
В галерею пойдет?
...Самохдка смотрится великолепно,на мой взгляд,правда фото мало и люки "в бездну" для чего открыты?Там есть внутрянка?
...Извините,товарищ(господин)Бабич,но как-то не принято у приличных людей "чужими руками жар загребать",поэтому словесно похвалю,но оценивать по шкалам не буду.Это не этично с Вашей стороны.
...Если Автор Вам настучит по "бестолковке",будет прав.Вы,согласно законам,нарушаете Авторские права.
...Блеск-не то слово.Когда видишь такой танк,на ум приходит аля-Т-34 от "Огонька". Не подумайте,что хаю,но выглядит танк очень гладко и чисто,да ещё блестит.Даже парадные так не выглядели.
...Мелочи,делающие танк "живым" и состоят в грязи на гусеницах и корпусе,потёртости...Хотя я не понял,какую цель Вы преследовали,сделав танк именно ТАКИМ? Аккуратность при сборке,ничего лишнего?
С Уважением.
Цитата:
Цитата:ком.башня на 4ке не правильно собрана
А где неправильно?
...Будете смеяться,но на ком.башне должны быть смотровые щели,а не "сплошняк",заваренный насмерть,нижнее кольцо вверх ногами.Даже фото повторяю,а Вы не смотрите,подробности не замечаете.
...В комплекте с Т-4Н много лишних запчастей,на сколько я помню,поэтому придётся ком.башню и бортовые люки срезать аккуратно склеить по-новой,только правильно.Вы торопитесь,а некуда.
С Уважением.
П.С.Фото смотрим и сравниваем со своим.
...На мой взгляд,слишком ярко,ядовито и блестит.Модель,что на последнем снимке выглядит лучше в плане окраски за счёт более мелкого рисунка.
(Блин,прямо день пантрер).
С Уважением.
...Странно то,что минное поле огорожено забором,а чья смелость-так и не понял.Если бы за "деревом" прятался солдат с винтарём,понятно,а так?Солдат-немец,который отливает на указатель?В чём сила-брат?(смысл)
С Уважением.
Цитата:
Про люки знаю, но поздно уже(
...Никогда не поздно исправить,ведь я говорил о них ещё в первый раз.Оторвать и приклеить правильно можно,если аккуратно.Не понял,зачем Вы выставили свой "натюрморт" на траву?Смотрится как декоративная плитка,можно было просто на столе в освещённом месте переснять.
...И если честно,если бы я стрелял по танку,то точно не в ленивец,а в задний борт.Хотя...в башню он уже получил.
С Уважением.
Цитата:
Цитата:Спасибо за оценку.
Есь желание выставить еще пару работ.....
...Да,впечатляет по полной.Возникло пара(или больше вопросов),итак:
1.Вы уже выставили свои работы на диорама-точка-ру?
2.Надеюсь,что в паре работ,что нас ждут к просмотру,Вы "не покуситесь на святое",в смысле-на Т-34,лишённого мат.части?
3.Недостаток я всё же заметил:по-моему,гусеницы у 4-ки надеты наоборот?Немного режет зрение,но если не приглядываться...
С Уважением.