Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Хорошая модель,можно было даже сделать виньетку:этот "Бизон-2" на пыльной дороге.
...Вопрос:откуда именно это название машины?По имеющимся у меня данным,это:самоходное тяжёлое пехотное орудие на гусеничном шасси 15см sIG33 или
15cm sIG33 auf Fahrgestell Panzerkampfwagen 2(St)
С Уважением.
П.С.На коробке название и на декалях "Бизон-2".
...Присоединюсь к мнениям выше подписавшихся:грандиозно-в плане деталировки и размера и очень скучно и странно-роспись фигурок(лица,по большей части-покойники) и недостатки по бронетехнике.
...Генерал(или кто это?) удрал бы ещё до того,как войска противника вошли бы в город,а так,неровен час,он может и совсем не уехать,если его зацепит шальная пуля или будет замечен экипажем танка.Даже если снаряд пролетит мимо,авто вместе с седоками завалит кирпичом разрушенного дома сзади.
С Уважением.
...Гладенький и "гламурненький" такой.
...Я думаю,что если этот танк "ушатать" как следует и "воткнуть" в диораму,то может быть ещё и потянет.
С Уважением.
Цитата:
Цитата:
Алексей, ну зачем сразу "мля" ?
...Так объясняешь-объясняешь,сам уже понял,а спрашиваешь-ни фига.Как сохранить самообладание при этом?
С Уважением.
...Да вот этот смотровой прибор,мля.У "Звезды" этот прямоугольник.Чтобы поднятая заслонка показывала не пластик крашенный,а стекло.
С Уважением.
Цитата:
Цитата:...Трос-в топку,смотровой прибор не рассверлен,стекло не вставлено.Декали топорщатся.Краска на запасных траках...
С Уважением.
Алексей, о каком смотровом приборе идёт речь?
...Я про стеклоблок перед мех/водителем.В боевом положении он обычно закрывается бронезаслонкой,обзор поля боя осуществлялся через перископы выше(две точки над заслонкой).
...Для правдоподобности этот прямоугольник обычно рассверливают и ставят стекло(плекс).
С Уважением.
П.С.А то закрашено наглухо.
...Здорово!Можно было поюзать танк немного,слишком уж новый...
С Уважением.
...Трос-в топку,смотровой прибор не рассверлен,стекло не вставлено.Декали топорщатся.Краска на запасных траках...
С Уважением.
Цитата:
Исполнение очень понравилось, но мотоциклисты, наверное, впереди должен гнать, и встречать бой будут первыми, а не выныривать с хвоста...
...Обычно немцы посылали в дозор(ну вперёд)несколько мотоциклов,а потом уже шла колонна,а здесь...может сделать две виньетки?Одна-с мотоциклом,а вторая-с БТР-ом?
С Уважением.
...Про несоответствие и огрехи сказали,добавлю только,что для правдоподобности нужно было чуток ходовую ушатать,а так смотрится странно.
С Уважением.
Цитата:
Цитата:
Помягче коллега)
Замечания справедливы но дурно пахнут снобизмом.
...Постараюсь,конечно.Но когда вижу такие "модели",да ещё при плохом настроении...срывает на мат,не то,что на снобизм.Скажите честно,Вам ведь тоже не понравилась Т-34ка?
С Уважением,Искренне Ваш Aleks.Leon
Цитата:
Макс,в спешке всё происходит. Увидели лесок и овражек.Броневик с дороги не останавливаясь, сворачивает в лес.Немцев в овраг залечь, погнали.Приказ- прыгать за борт на ходу . По матчасти чудес ещё много здесь.
...Работа понравилась при всей несуразности.
...Не соглашусь с Вами насчёт "прыгать с борта".Это же НЕМЦЫ!!!Они-гады педанты и аккуратисты во всём.Если "прыгать с бота",то на месте БТРа должен быть грузовик или танк.И мотоцикл здесь действительно лишний.Он не к месту совершенно.
С Уважением.
...Насчёт "всегда"-не уверен.Точно знаю,что "всегда"-это подрезанные скулы башни у Сталинградок,а плиты брони сваривали так,как было по технологии в то время.Есть фото трёх танков,где стыки были и "в шип" и внахлёст.
...Что касается Вашей работы,то коллеги правы:с художественной части танк смотрится отлично,но вот мат.часть...жесть полная.Если мне не изменяет память,"пирожок" с коробчатыми баками был у "Сормовчанки".
С Уважением.
...Ой-ой-ой...сразу танк и сразу Т-34-85...да ещё АРИОГРАФОМ.)))
...Извините Автор,но это песок голимый.
...Фото плохого качества и ни фига не видно,а из того,что видно замечу,что:
1.Танк блестит,как известные "детали" у кота;
2.Вообще-то-АЭРОГРАФ.Могли бы название списать с коробки в конце-концов.
3.Несмотря на Ваши уверения,краска лежит толстым слоем,по эффекты молчу-не увидел их.
...Поэтому,"за старание"-5,а в остальном...надо дорабатывать.Про недостатки сейчас скажут живописнее меня.Пока без оценки.
С Уважением.
...Редкий аппарат на сайте.Понравился.Правда ствол кто-то "погрыз."
С Уважением.
...На фото прототипа много чего ещё есть,чего здесь нет и в помине.
...Отверстие прицела курсового пулемёта залито краской,люк мех/вода вообще жесть.Спаренного пулемёта с орудием не вижу,отверстий прицелов тоже.Ручки на люке трансмиссионного люка нет и ещё массы мелочей...
С Уважением.
...Пока без оценки.
..."Пара болтов"?Я бы не сказал,что именно пара потому,что из того,что видно,парой не обойтись.
1.Крепление маски орудия-минимум 6 болтов-они ДОЛЖНЫ быть по-любому,на КАЖДОМ танке;
2.Заклёпки по периметру башенных люков-минимум...12 штук;
3.Люк флажковой сигнализации,что уж проще???Сверлится отверстие посредине и глушится изнутри;
4.Срезать заглушку и болт на заднем люке башни и перенести выше,"по-месту". Это сложно???
...Это к вопросу о мат.части тому,кто "радеет" о ней.
...Напишите "искоробка"-Автор.Как не печально,но большая половина замечаний превратится в "дым",ведь "искоробка"-это пропуск в галерею для "нечто,похожих на танки".
С уважением.
П.С.Если администрация ресурса не может своим волевым решением отключить "по умолчанию" движок "мат.часть"при выкладывании ТАКИХ моделей,конфликты будут продолжаться и далее.
...Сборка и окраска очень аккуратная,Вам в этом не откажешь,молодец.
...Что касается блеска краски и т.д.,то как ни крути,придётся раскошелиться на аэрограф и компрессор,либо разводить краску очень жидко и окрашивать в несколько слоёв не кистью,а губкой,хотя...это очень грязное дело,я думаю.
...Из недостатков вижу:
1.Имитация триплексов-надо было мазнуть краской посветлее по ним;
2.Не вижу креплений запасных траков на полках.Они просто лежат?Да ещё такие ржавые на НОВОМ танке???
3.Опорные катки совсем чистые и окрашенные:при движении катки стираются до блеска металла;
4.Не заметил выхлопа на патрубках;
5.Вообще нет следов эксплуатации,никаких.
...Самый простой аэрограф в цене тянет примерно на...700-800рэ+агрегат из компрессора от холодильника,на котором сэкономите ещё 1700-1800(самый дешёвый компрессор стоит-2500рэ.)
С Уважением.
П.С.Про мат.часть умолчу,сам почитаю,т.к. не строил этот танк.
...Суровый Вы моделист,однако.Здорово!
С Уважением.
...Хорош бред!Но чтобы было правдоподобнее,нужно было сделать уширения в том месте,где стоит башня.Какой смысл ставить такую широкую башню с таким узким погоном?"Наварить" дуги и будет "ваще"!
С Уважением.