Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Танк очень понравился.Правда фото мелковаты,хотелось бы поближе посмотреть конечно.
...Насчёт дымовых шашек на корме машины военных лет не в курсе,хотелось бы фото для подтверждения.
...А насчёт Т-34-76 СТЗ вот,полюбуйтесь.Подпись на фото гласит о Праге 1945года.А танк-как доживший до Победы!
С Уважением.
Цитата:
Круто,только щель между корпусом и башней большая.
...Согласен с предыдущим оратором,добавлю:По-моему,слишком утрированно.Насколько я помню,в "Технике-Молодёжи" в конце 70-х,было подробно описано,КАК были сделаны доработки на штатный Т-34,с рисунками.
...Обшит был Т-34-85 обычной фанерой в коробчатые формы,в том числе и башня.Кроме коробки для схожести была надела на ствол труба с дульным тормозом и т.д.
...На сколько я помню,первый раз ТАКИЕ "Тигры" были показаны в фильме "Горячий снег",где было очень хорошо видны опорные катки и гусеницы Т-34.Также "засветились" "Тигры" в "Они сражались за Родину". Журнал я к сожалению потерял,но картинки хорошо помню.
...Ваш танк ТАК утрирован,что башня смотрится комично,но не грозно даже в контексте киношного "Тигра".
...Киношный "Тигр" всё-таки выглядит более похожим.
С Уважением.
...Работа грандиозная конечно,но вот совсем не пошарпанный...жизни мало,если честно.Но...с заказчиком не поспоришь.А ЖАЛЬ!
С Уважением.
...На мой взгляд,фотографий мало и не со всех ракурсов."Из вредности" посмотрел все в намерении взглянуть на дульный тормоз орудия.Так не нашёл,значит вся виньетка целиком в кадр не попала,а жаль.
...Не буду цепляться к орудию,но замечу,что не помню такого орудия в кадрах кинохроники(напомните пожалуйста,может это орудие-экспериментальное или "тираж" слишком мал,поэтому их "не видно" было?),поэтому логичнее было бы орудие зенитное с расчётом(забыл название).
С Уважением.
...Кстати,спаренного пулемёта с орудием тоже нет.
...И коллега:относитесь к критике спокойнее.Раз есть недостатки,значит теперь точно знаете,что нужно исправить.
С Уважением.
...Очень понравилась работа!Сначала показалось,что "Пантера" слишком новая,не обшарпанная,но вспомнил,что танки,поступившие на вооружение в 43-ем году к операции "Цитадель" и были новыми,т.к.только с завода.
...Маленький "придиризм":крюк буксировки слева по ходу на танке "в базу"?
С Уважением.
...Хорошая работа.
...Вычитал,что циммерит на "Пантерах" и др.образцах наносился,как говорят,"отнюдь" не по причине боязни магнитных мин,т.к. в войсках Антигитлеровкой коалиции таких на вооружении не было!Они были ТОЛЬКО на вооружении Германии!!!Немецкая 3-килограмовая кумулятивная мина Haft-H3,поступившая на вооружение Вермахта в 1942 году!Нанесение циммерита производилось в целях повышения стоимости.
С Уважением.
П.С.Вы недалеки от истины,циммерит перестали наносить на "Пантеры" и др. танки с конца 1944 года.Повод нашли сомнительный,но тем не менее.
...Очень понравилась работа!
С Уважением.
...Исполнение очень впечатлило,но вот деталь,которая мне не понравилась:кобуру нагана советские офицеры не носили на животе.Она скорее была сзади-сбоку.
...Может быть немцы ТАК делали,наши-нет.
С Уважением.
...Про фигурки и сюжет говорить не буду,я так не умею.Но вот то,что касается мат.части и прочего...здесь полный аут.
1."Огрызки" поручневой радиостанции???Вы такое сами на фото видели???я.
2.Маска орудия:не понятно.Нет болтов(или заклёпок) её держащих,даже если она литая;
3.Отсутствие части заклёпок по верху башни,неверный лючок флажковой сигнализации;
4.Заглушка пистолетного порта на задней дверце башни и болт ниже-не на том месте(они должны быть выше)-обычная ошибка,по боковым портам надо уточнять,какого года выпуска машина;
5.Толстый слой краски,местами стыки деталей,которые клеились друг к другу,не обработаны;
6.Сетка на МТО...не видно,но я подозреваю-она штатная,пластиковая.Это не красиво;
7.Глушитель чёрного цвета?Он скорее рыжий с пятнами чёрного.Как известно,двигатель на Т-26 работал и так на пределе,поэтому грелся он очень сильно,отсюда рыжий глушитель;
8.Потёртостей по углам не вижу,следов эксплуатации,кроме пыли-тоже нет;
9.Танк прошёл,а следов не оставил?
10.Танкисты боятся сквозняка?Вышли из танка и верхние люки закрыли?А как обратно?
...Короче,вопросов диорама задаёт больше,чем ответов.
С Уважением.
...На мой взгляд,потёртостей совсем нет.Как попали танкисты в башню,не запачкав танк,непонятно.Наверное,вместе с башней,когда её монтировали.
Стоит добавить по углам чуть-чуть металла.
С Уважением.
П.С.Судя по аватару,всё ещё ищешь себя?На Чу-жого больно смахиваешь,но Его работы-круче.Уж не взыщи.
...Извините Автор,но Ваш КВ выглядит как...шоколадный вафельный торт с "привкусом" железа.(это каламбур)
...А если серьёзно...подобрать слова очень трудно.Блеск и обилие серебра по углам...короче,читайте сначала.
...Сборка и цвет-попали примерно,но вот остальное...
С Уважением.
...Внесу "ложку дёгтя" в общий хор похвал,Вы уж не серчайте:
1.Командирская "единичка" совсем без потёртостей по углам:их так быстро уничтожали,что они не успевали пачкаться?
2.Брусок под домкрат-он БЕЛЫЙ???Или съёмка повлияла на цвет?
...В остальном-всё красиво как всегда.
С Уважением.
Цитата:
...Поэтому никогда не буду делать "Тигры", Т-34 и иже с ними...
...А я танки все люблю,
я их вместе соберу,
вдоль по линии на полках
понаставлю...ту-ру-ру...
(...перефразировал Газманова). Боитесь?Правильно.Неудачи больно бьют по самолюбию.Но.
...Либо танки-не Ваша тема,либо Вам-СЛАБО???
С Уважением.
...Мне бы сказали на ЭТО-ЖЕСТЬ.
1.Блестит весь танк,как известные "детали" у кота;
2.Выхлопные патрубки "глухие",можно было хоть чуть рассверлить;
3.Нет сеток на решётках МТО.Элементарно делается из сеток от чая "Тэсс"(пирамидки);
4.Декаль на фото №8 нанесена прямо на люк и при этом не пострадала.Что будет при открытии люка?
5.Коллеги правы:припылить и состарить "малость" танк нужно,иначе жизни в нём совсем нет.И ещё.Камо нужно всё-таки подсматривать на реальных танках,иначе возможны несостыковки по типу или модификации танка.
С Уважением.
...Нечастый "гость"-этот танк.Хорошая работа!
С Уважением.
...Ну вот,теперь ещё нашёл "косячёк":ОБА пулемёта поставлены вверх ногами(газоотводная трубка у ДТ должна быть снизу).
...И извините,каламбур:
"...Прикольный вижу я КВ,
точёный ствол,травло,т.д.
эффекты,сколы,красочка легла...
...но только здесь мат.части-нифига".
С Уважением.
П.С.Я снизил за мат.часть за надпись и пулемёты,в остальном-красив.
"...О сколько раз твердилось миру..."(Вроде Крылов),что надпись на танке:"Бей фашистов!" имела место на экранированном КВ-1.
...Про замечания уже сказали.Добавлю,что не смог рассмотреть сетки на МТО,нет хорошего ракурса для этого.И ещё.Крепления зап.траков на полках хотелось бы документально(я имею ввиду-фото)подтвердить.Я лично видел крепления на КВ с литыми башнями(КВ от ВЭ с креплениями есть в "рассказанных сказках). Крепления достаточно просты,но ДОЛЖНЫ быть!
С Уважением.
Цитата:
В игре у ягдпанцера 1 - не чешская, а немецкая 50мм
...Продолжаем спорить?)))
...Значит игра WOT "погрешила против истины",поставив туда "не то орудие",а правда такова,что "Панцерегерь"-1 комплектовался чешским орудием.Других сведений у меня на этот счёт нет.
...47мм-пушка,4,7cm,Pak(t)L/43,4(энциклопедия немецких танков 2-ой мировой войны,стр.25)
С Уважением.
Цитата:
Цитата:Классно получилось. Единственная машина которую я панически боюсь на начальных уровнях в WoT.
не стоит забывать еще про Немца с 50-мм PaK:
...Ой-ой-ой...вообще-то,это "Панцерегерь-1" с чешским 47-мм орудием.
...Что касается самохода,да...интересный агрегат.
С Уважением.