Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Первое фото "самое удачное". Шутка,это же фронтовая хроника.
...Теперь о диораме:Не понял замысла,если честно.
1.Регулировщица стоит слишком близко от идущего с задраенными люками танка,это сразу косяк,её не видно танкистам и попасть под гусеницы она может "на раз-два". Было бы логичнее посадить сверху на башню танкиста,чтобы посматривал вокруг;
2.Не слишком копаясь в мат.части,можно увидеть,что люк-пробка или смотровая щель у танка слишком низко расположена(косяк "Звезды"). Вы не удосужились это переделать;
3.Танк довольно "юзанный",а фара до сих пор целая?И даже сигнал на месте?
4.Не заметил заднего пулемёта в нише башни,нет нагара на дульном тормозе.Скатка на вентиляционной решётке "напрягает";
С Уважением.
...Нехилые проблемы были у наших с запчастями,если ТАКОЕ сотворили!Очень интересный агрегат!
С Уважением.
...Отличный зверь!Завидую белой завистью Вашей работоспособности и скорости исполнения.Немного времени и фантазии и из-под Вашей руки выходят отличные "кракозябры",похожие на реальные!
"...Теперь за упокой":не продумали как следует маску орудия.Я думаю,нужно было взять для примера маску "Ягдпантеры" или "Хетцера". Так как есть, немного странно.Не представляю,как производится наведение орудия при такой маске и защита боковой проекции оставляет желать лучшего.Может быть, маску немного увеличить в ширину?
С Уважением.
...Хорошо исполненная диорама,особенно в купе с пейзажем на заднем плане.
...Не понравилось:
1.Колёса тяжёлого грузовика,особенно видно передние колёса,не промяли грунтовку.Просто стоит сверху-непорядок;
2.Дорога довольно узкая для двух машин.Как они разъедутся?
3.Откуда у немцев Газ-67Б (или это американец?),да ещё с полным обвесом?
4.Фотографий маловато,не всё рассмотрел;
5.Да,ещё мелочь вроде,но курящий на посту немец???Вы устав читали по этому поводу?"...сидеть,лежать,есть,пить,курить..."
С Уважением.
...Странно,но выглядит танкист непропорционально.Верх длиннее низа.Выглядит странно,но такого человека я видел,с таким служил в одном полку.
...Выглядит слишком выгоревшим и блёклым,Может быть съёмка такая?
...Канистра,видимо,немецкая?Потому,что наши канистры выглядят несколько иначе,АлАР не даст соврать.Приписывают изобретение канистры немцам,но старые фото говорят,что это Наше изобретение!
С Уважением.
...Отличное исполнение!Фотографии-улёт просто!
...Не понравились только выхлопные трубы-через чур ровные,хотя и ржавые.Обычно они выглядят шороховатыми.
С Уважением.
...Неплохое исполнение.Поругаю малость:запасные катки на корме просто лежат без креплений.
С Уважением.
...Ох негоже называть себя SKATTuHA,ей богу!
...Что касается Вашего танка,то могу сказать что:
1.Как Иван наш не старался,Т-2 так и не поддался и закрылся без опаски офигенным слоем краски;
2.За старание Вам пять,начинайте всё опять.В крот его и из аэра будет он окрашен смело,будет виден блеск металла,а не так-куда попало.
3.Исполнение-песок,затяните поясок.
С Уважением.
П.С.Как говорит Жванецкий:"Ни на кого Ваше упорство не действует,кроме Вас самих.Тщательнее надо,ребята!"
...Очень понравился танк,очень колоритный пустынный камо.
..."Подкину идею"(хотя она не нова):я собирался клеить(или наносить?)декали на танк и призадумался:КАК это сделать,чтобы они не блестели?Это же сложно:максимально обрезать,нанести,покрыть полностью глянцевым лаком,потом матовым лаком и молиться,чтобы не блестели по концовке.
...Всё гораздо проще:вырезал трафареты и задул аэром-5 баллов!)))
С Уважением.
...Интересный аппарат.А вот эти набалдашники на башнях-это короба для магазинов,которые сверху на пулемётах?Просто не в курсе.
С Уважением.
...Вау!Красавец!Прямо реальное железо!
С Уважением.
...И сколько раз Вы его бросили?)))У брошенного танка-самоходки люки настеж и ЗиПа нет как минимум.
...Визуально очень понравился,только не рассмотреть,есть триплексы у мех/вода или нет?
С Уважением.
...Интересная "интертрепация" на тему "Танки 2-ой мировой".
...Интересно,какое железо отдало жизнь в этом проекте,Интел или АМД?Что не Кор и не Ай-это точно.
С Уважением.
П.С.И карта скорее всего-А-Джи-Пи.
...Танк понравился,очень колоритно смотрится.Ваше упорство и педантичность дали свои плоды,тем более в таком "странном" масштабе.
...Есть вопрос,который хотел бы задать:судя по 4-ём выхлопным патрубкам,у этого монстра 2(?)двигателя???Просто не в курсе.
С Уважением.
...Ну и ГДЕ поборники нравственности?Здесь ЭТО называется "интим" впрямую,а меня за забавную фотку баном пугали.
...Мне понравилась композиция,только вот...женщина с обнажённой грудью.Обычно "опосля" она кутается и прижимается к мужчине,заглядывает ему в глаза,вымогает клятвы верности...
...Здесь я вижу,что они мечтают голышом.Всё-таки она должна прикрыться,если не показывает Ему свои "прелести" специально.
С Уважением.
...В художественном плане-отлично!Но если присмотреться,гужоны и вправду бросаются в глаза.
...Ещё НЕ понравилась "проварка"по периметру прямоугольного листа вокруг ствола,по-моему грубо.
С Уважением.
...Достаточно странный экземплярчик.
...Во-первых-"Гайка"(Лукинская 20-ка "пирожок");
...Во-вторых-57мм орудие(такое сочетание было разве?Испытания проводились на 85мм и выше с различными типами орудий);
...В-третьих-что за ствол с дульным тормозом в комплекте?Какое-то объяснение есть по этому поводу?
С Уважением.
...Судя по инструкции к сборке,гудок должен стоять вот так.См.фото.
С Уважением.
...Странное впечатление производит данный танк.Сочетание голимого олова с тонкой жестью,примерно так.Почему?Объясню:
1.Видимо,перестарались с ржавчиной.Одинаково заржавели и крылья и корпус местами.Странно,ГДЕ Вы видели,чтобы ТАК сильно ржавела броня?
2.Блеск больше похож на оловянный или алюминиевый блеск,чем на металл.Ну не верю и всё.Извините.
С Уважением.
П.С.Судя по виду,это образец 42-го года?Ну ВСЕ катки с внутренней амортизацией."Добить" можно рабочими колёсами литыми-упрощёнными,а здесь довольно сложные по исполнению колёса.Но это косяк звезды,на который Вы не обратили внимания.
...Переделка танка из уже готового в опять готовый-это очень трудно,по себе знаю.
...По виду могу сказать,что видимо,невнимательно смотрели на танк:
1.Сам гудок приклеен вверх ногами,видимо,не обратили внимания;
2.Там ещё такой грибок сверху должен быть над гудком,его не вижу;
3.Травление на сетках продавлено,выглядит плоско.Как бы поправить?
4.На первом фото видно зелёное "дно" прицелов.Чиркнуть простым карандашом и будет "айс".
С Уважением.