Т-34/76 СТЗ

Цитата:
А почему выхлоп голубой? 0_о он не голубой) редактор просто оттенок поменял.

Еще одно дополнительное фото

Цитата:
ржа вообще шикарна! Спасибо, Дмитрий! Однако я и с коллегами согласен что ею увлекаться не стоит, в сл. раз сколы будут другого цвета и их будет меньше, просто для того чтобы не повторяться и не строить модели однотипно)

Спасибо) Ну куда же без них, мелочей, многое делал впервые, самое ценное - опыт)Вторая модель БТТ по счету и первая где применил более менее набор приемов отделки.

Цитата:
Красивая сталинградка, из придиризмов-слишком уж яркозеленый цвет, но это может результат редактора, и видно толстый слой лака(особенно на катках и корме).
Он скорее не столько толстый сколько блестящий, вывод мною сделан уже, просто напросто не стоит использовать оба лака "супер", когда глушил блеск глянца "супер" матовым "супер" последний среагировал и как я понимаю получилось что то вроде полуглянца, приглушил едва-едва, поэтому лаки должны быть разные, учтем на будущее. Ну а про слой только могу сказать что на сколько возможно было нанести его тонко КИСТЬЮ я это сделал, разбавил как надо. Вот такие вот дела)

Юрий Фролов - спасибо за критику и за внимание, все так, все конструктивно, но я уже комментировал ситуацию с постройкой собственно в самой "сказке", это если в целом, а по пунктам вами указанным:
2) как и просили фото крышки в студию:

Юрий Фролов! Насчет ресничек прошлый раз скруглил до того что форму потеряли, пластик то тоненький, эти решил не трогать, по вашему 4 пункту как я понял из текста "Т-34/76 Снизу доверху" на данный корпус могли быть установлены крючья без фиксаторов. Про диагональ надписи на башни - согласно известного фото, а если Вы про невидимую на фото сторону, то уже тогда я Вас прошу подтверждения фотографией!

Цитата:
...Странное впечатление производит данный танк.Сочетание голимого олова с тонкой жестью,примерно так.Почему?Объясню:
1.Видимо,перестарались с ржавчиной.Одинаково заржавели и крылья и корпус местами.Странно,ГДЕ Вы видели,чтобы ТАК сильно ржавела броня?
2.Блеск больше похож на оловянный или алюминиевый блеск,чем на металл.Ну не верю и всё.Извините.
С Уважением.
Где я видел? А где я мог видеть? Меня летом 1942 года в донских степях не было, а Вас? Художественный вымысел.. может быть по другому как то? Я полагаю что в разных климатических и погодных условиях и броня ржавеет по разному и чтобы абсолютно точно передать этот внешний вид - надо находиться в то время и в том месте, что невозможно в нашей действительности. Для Вас графит это алюминий или олово? Ну что-же значит так, для меня это голая сталь, извиняться не за что, Вы высказали свое мнение. С уважением.
p.s. Странный вопрос с вашей стороны... если это СТЗ и башня с "косынками" то естесвенно это 42-й и естественно все катки ВА, там много чего можно было еще "добить" и дело не во внимании моем.