Красивый крокодил. От чего ж фотки то такие маленькие?... И немножко бы запылить его, а то, особенно сверху, ни пылинки, ни грязинки. Словом, не по сюжету, машинка то судя повсему действующая, вон и травка торчит... А красота этих вложений стоит, как и сам набор от Тамии. Получите - 5.
Аккуратно выполненная работа. Что-то, в последнее время, они у вас все такие, похожие. Нет перчинки, какой-то живости, а раньше она у вас была. Выполнена вобщемто отлично, но не цепляет. Впрочем, это все субъективно, лишь на мой взгляд.
Работа хорошая, понравилась. По скатке уже сказали. От себя бы отметил, что нехватает немного сколов по корпусу, непомешало бы еще чуток тонировочки, цепь как-то одиноко не к месту висит и припылить бы слегка, пески все-таки... Радует качество и размер снимков, что, заметим, в каропке редкость.
Красивая БМПешка получилась. Заменил бы троса и задние двери непохоже, что открываются.
Спасибо!! Но тросов, как и коушей, в исходном наборе небыло и в помине. Всё это на модели полностью самодельное. А что Вы имели ввиду под фразой "задние двери непохоже, что открываются."???
И без того узкие щели залиты краской, от чего и создается такое впечатление. Дверки с краев возможно надо было слегка сточить...
Техника смотрица хорошо, особенно понравилась покраска. Фотки вот мелковаты, да с грязюкой, пожалуй, перебор. Из пушки похоже не стреляли. Еще бы чуток номера с эмблемами затонировать. Работа из пивжести понравилась.
Красиво, с душой. Радует внимание к деталям. Вот черный фон немного скрадывает свет, скажем на сером, например,возможно было бы самое то. От себя немножко бы добавил сколов, пару вмятин( уж больно как-то корпус равномерно чист и аккуратен, а судя по ржавчине,машинка хорошо поездила) и натер траки металиком. Впрочем, это так, по мелочи.
Пожалуй соглашусь, коллеги, результаты поиска пока выдают ранний камуфляж Фердинанда. Камуфляж наносился просто, кисточкой. Не так это сложно,как может показаться, на первый взгляд.
Ребята, Курская тут совсем непричем. Это, как вы правельно заметили и как я ранее написал - слоник. Что касается матчасти, то есть небольшие огрехи. А камуфляж такой у слоников был, ну или почти такой. Если найду, то подкреплю фоткой.
Шерман получился красивым. У данной модели траков гребни не обрезинены, так-что должны блестеть, как и направляющие изнутри. Еще бы припылить слегка, но это на вкус.
М-да, красив. Но где-то я его уже видел... Фон бы вот получше, да фотки покрупнее. У самого такой же кит лежит, вот доберусь я до него... Молодец, пантерка получилась живая, радует глаз.
Критика приветствуется, но только незлобная и посуществу. Критика тов.Pz.Alex хоть и жесковата, но по делу. Можно сколько угодно рассуждать на тему - какие это дрова и какя это посчету модель... Но, учиться то нодо... А Алексей думаю невобиде.
Красивый крокодил. От чего ж фотки то такие маленькие?... И немножко бы запылить его, а то, особенно сверху, ни пылинки, ни грязинки. Словом, не по сюжету, машинка то судя повсему действующая, вон и травка торчит... А красота этих вложений стоит, как и сам набор от Тамии. Получите - 5.
Аккуратно выполненная работа. Что-то, в последнее время, они у вас все такие, похожие. Нет перчинки, какой-то живости, а раньше она у вас была. Выполнена вобщемто отлично, но не цепляет. Впрочем, это все субъективно, лишь на мой взгляд.
Работа хорошая, понравилась. По скатке уже сказали. От себя бы отметил, что нехватает немного сколов по корпусу, непомешало бы еще чуток тонировочки, цепь как-то одиноко не к месту висит и припылить бы слегка, пески все-таки... Радует качество и размер снимков, что, заметим, в каропке редкость.
По модели 4. А вот по снегу, однозначно - 5! Может поделитесь, из чего снежок то?
Цитата:
Сообщение от Игорь Базиков (VSRF789)
Homer_S - Спасибо!!!
Цитата:
Сообщение от VIP
Красивая БМПешка получилась. Заменил бы троса и задние двери непохоже, что открываются.
Спасибо!! Но тросов, как и коушей, в исходном наборе небыло и в помине. Всё это на модели полностью самодельное. А что Вы имели ввиду под фразой "задние двери непохоже, что открываются."???
И без того узкие щели залиты краской, от чего и создается такое впечатление. Дверки с краев возможно надо было слегка сточить...
Красивая БМПешка получилась. Заменил бы троса и задние двери непохоже, что открываются.
Техника смотрица хорошо, особенно понравилась покраска. Фотки вот мелковаты, да с грязюкой, пожалуй, перебор. Из пушки похоже не стреляли. Еще бы чуток номера с эмблемами затонировать. Работа из пивжести понравилась.
Красиво, с душой. Радует внимание к деталям. Вот черный фон немного скрадывает свет, скажем на сером, например,возможно было бы самое то. От себя немножко бы добавил сколов, пару вмятин( уж больно как-то корпус равномерно чист и аккуратен, а судя по ржавчине,машинка хорошо поездила) и натер траки металиком. Впрочем, это так, по мелочи.
Пожалуй соглашусь, коллеги, результаты поиска пока выдают ранний камуфляж Фердинанда. Камуфляж наносился просто, кисточкой. Не так это сложно,как может показаться, на первый взгляд.
Ребята, Курская тут совсем непричем. Это, как вы правельно заметили и как я ранее написал - слоник. Что касается матчасти, то есть небольшие огрехи. А камуфляж такой у слоников был, ну или почти такой. Если найду, то подкреплю фоткой.
Всем спасибо за внимание. С фоном и вобще с фотографиями, то это конечно пока любительщина. Но будем работать...
Хорошо получилось. Гуси бы подсеребрить и пару крупных планов...
Для 1:72 просто великолепно. Особенно понравился камо. Еще бы фотки чуть покрупнее.
Трансмиссия часто ломалась, невыдерживала нагрузки массы в 75т. А фотка интересная, хотя такое трудно представить. Ну а по теме-то что?
Канистры попросили у янки...
Шерман получился красивым. У данной модели траков гребни не обрезинены, так-что должны блестеть, как и направляющие изнутри. Еще бы припылить слегка, но это на вкус.
Ведь вам есть с чем сравнивать.
Ну и как вам на этом форуме ?...
М-да, красив. Но где-то я его уже видел... Фон бы вот получше, да фотки покрупнее. У самого такой же кит лежит, вот доберусь я до него... Молодец, пантерка получилась живая, радует глаз.
Критика приветствуется, но только незлобная и посуществу. Критика тов.Pz.Alex хоть и жесковата, но по делу. Можно сколько угодно рассуждать на тему - какие это дрова и какя это посчету модель... Но, учиться то нодо... А Алексей думаю невобиде.