Цитата: Цитата:
Как мне кажется цвета в кубинке не стоит вобще рассматривать.
автор выбрал именно его прототипом) не нам выбор прототипа обсуждать
Я только не понял в чем вы увидели сходство в окраске с кубинкой? Автор изобразил его еще до того момента как он попал в музей. И камо там как на фото которые он приложил, а не то что вы предложили. http://dp60.ru/image/kubinka_900x600/Jagdtiger_03_900x.jpg
Я прототип даже не собирался обсуждать)))
Цитата: вроде нормально все с цветами получилось - в кубинке ягд-тигр вырвиглазными цветами выкрашен)))
http://dp60.ru/image/kubinka_900x600/Jagdtiger_03_900x.jpg
Как мне кажется цвета в кубинке не стоит вобще рассматривать. Там наверное чем было тем и красили его.
Да спс за ответ, фото последнее видел. Для меня нестыковка образе (так наверное будет правельно), без вашего. Ну а текста уж очень много извините даже пролистывать .... чтоб комент написать))), не говоря о том что читать. Возможно появится время прочитаю. И еще вопрос засадный камо (точки) кистью рисовали или аэром?
Цитата: Вот когда раздел "Работа полностью из коробки" на сайте запилят, тогда и не будем. Смысл постить в галерее косячный танк?
Ну есть же критерии оценок: окраска, сборка, матчасть. Если автор пишет что это из коробки о какой матчасте можно спорить. Ну не нравится Вам не ставте оценку за нее или поставте 0. Помойму все логично.
Чтение не осилил. Не понравилось, запас траки в цвет камо. Допустим танк только с завода и там так покрасили запас траки, то возникает вопрос куда делось навесное оборудование (лопаты, трос, домкрат)? Так что для меня нестыковка в вашем образе. Окраска супер, сборка тоже. Ну и за фото отдельное спасибо, приятно смотреть (микроскоп не нужен).
Цитата: В 35-м? Интересно, какого же он размера?
Размещать, вроде, надо в разделе "Разное"?
Фоток мало, вид "сзади" вообще отсутствует?!
Светомаскировочные приборы передних фар точно должны в защитный цвет окрашиваться?
+
Да я тоже в 35 взял бы, только ставить куда)
Ракурс фото оставляет удивление, 7-е фото зачем вобще?
Вода не понравилась, трава тоже. Вода должна быть плоской а не дугообразной. Если вы пытались пердать мокрые берега то это ручей или маленькая река и вол так намочивших берег там не може быть. На 13 фотке вода более естественна. PS мое мнение.
Цитата:
Цитата:
Как мне кажется цвета в кубинке не стоит вобще рассматривать.
автор выбрал именно его прототипом) не нам выбор прототипа обсуждать
Я только не понял в чем вы увидели сходство в окраске с кубинкой? Автор изобразил его еще до того момента как он попал в музей. И камо там как на фото которые он приложил, а не то что вы предложили. http://dp60.ru/image/kubinka_900x600/Jagdtiger_03_900x.jpg
Я прототип даже не собирался обсуждать)))
А что с задним винтом почему он 3?
Цитата:
вроде нормально все с цветами получилось - в кубинке ягд-тигр вырвиглазными цветами выкрашен)))
http://dp60.ru/image/kubinka_900x600/Jagdtiger_03_900x.jpg
Как мне кажется цвета в кубинке не стоит вобще рассматривать. Там наверное чем было тем и красили его.
Цитата:
Хорошо вышел,сам думаю какой начать звездовский или дрэгоновский. Траки резиновые оставили?
Сейчас пластмассовые уже пакуют траки.
Да спс за ответ, фото последнее видел. Для меня нестыковка образе (так наверное будет правельно), без вашего. Ну а текста уж очень много извините даже пролистывать .... чтоб комент написать))), не говоря о том что читать. Возможно появится время прочитаю. И еще вопрос засадный камо (точки) кистью рисовали или аэром?
Цитата:
Вот когда раздел "Работа полностью из коробки" на сайте запилят, тогда и не будем. Смысл постить в галерее косячный танк?
Ну есть же критерии оценок: окраска, сборка, матчасть. Если автор пишет что это из коробки о какой матчасте можно спорить. Ну не нравится Вам не ставте оценку за нее или поставте 0. Помойму все логично.
Чтение не осилил. Не понравилось, запас траки в цвет камо. Допустим танк только с завода и там так покрасили запас траки, то возникает вопрос куда делось навесное оборудование (лопаты, трос, домкрат)? Так что для меня нестыковка в вашем образе. Окраска супер, сборка тоже. Ну и за фото отдельное спасибо, приятно смотреть (микроскоп не нужен).
По мне запасные траки сильно красные, камо, загрязнения и сборка отлично получились.
Цитата:
В 35-м? Интересно, какого же он размера?
Размещать, вроде, надо в разделе "Разное"?
Фоток мало, вид "сзади" вообще отсутствует?!
Светомаскировочные приборы передних фар точно должны в защитный цвет окрашиваться?
+
Да я тоже в 35 взял бы, только ставить куда)
Ракурс фото оставляет удивление, 7-е фото зачем вобще?
не совсем понятны потертости зеленого и коричневого цвета до желтого. Какой гад его шоркал наждачкой и зачем?
Во а я все руками. А тут вон оно что
Е... рст. Помойму отлично получилось как сборка так и окраска.
Хотелось бы увидеть фото еще в меньшем разрешении. 50х25 рх примерно а то эти в монитор не влезают.
Цитата:
Песочница так песочница.
А нормальные фотки загрузить не как? Чтоб посмотреть на модель.
Вода не понравилась, трава тоже. Вода должна быть плоской а не дугообразной. Если вы пытались пердать мокрые берега то это ручей или маленькая река и вол так намочивших берег там не може быть. На 13 фотке вода более естественна. PS мое мнение.
Спс, вопрос снят.
Решотки радиатор а очень редкие (расстояние). мое субъективное мнение, если не прав скажите.
Каждую чуть подрезал, после "макета" это не проблема))))) Единственное если они не сомкнуты были дугой)))) а собрал в круг все норм.
Да 251/1 asutf.b №3572