Мне понравилось, кроме глушителя. Аккуратно, чисто. Помнится раньше всех пинали за отсутствие смывки, цветомодуляции, пигментов. Ну с этим было сложно не согласится, модель смотрится наиболее живо. Теперь все пытаются ободрать уделать модель, я не спорю диорамы это оживляет. Но когда на полке стоит имеет право быть и не ободранная (Модель из музея грубо говоря), хочет моделист такую и это его право.
Собрано хорошо. А вот по окраске? Почему основной цвет серый? Вроде белый логичние.
Грязь и потертости не понравились. Ощущение что просто обрызгали краской.
По модели и исполнению заче, но вото касска помойму не умесна эта. Нрмера СС а каска Люфтва́ффе по форме. Да и что делает тут 2 мотоцикл фото 10 вроде про 1 речь шла в описании?
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Для того,чтобы увидеть,нужно снять очки...!
Уважаю умных людей!!! Еще-б они понимали то что пишут, цены бы не было им!
Ну,где уж нам-у нас таких очков нет!
Ну дак и луче помолчать иногда а не разевать ......
Цитата: Увы, чуда не произошло.
Все мои подвиги с поездкой по заметенным по колено снегом дорогах, прошли даром.
Фото под лампой дают почти те же цвета. Наверное что-то с матрицей аппарата.
Синий в реале на пару тонов темнее, краска изначально готовилась для борта СССР Н-166, который уже стоит под покраску. У него надпись "Авиаарктика" черного цвета хорошо читается на синем фоне. Поэтому темно-синий оттенок тут не подходит.
Но зато я успел подкрасить крыло по линию зализов.
В общем, всех с наступающими праздниками! Пойду есть "оливье":)
"Приятного просмотра" - вот теперь это стало реально. Про цвет не знаю но модель цепляет глаз ОХОТО ЕЕ ПОСМОТРЕТЬ!!!!
Если бы вы внимательно прочли все,что написано выше,то наверное поняли бы,что человек готовит новую фотосессию,а что бы коменты сохранились оставил пока одно фото.
Спасибо за совет. Но обычно я читаю к модели описание и смотрю фото и это достаточно. Переписку смысла особенно читать не вижу если нет желания.
В ходе постройки были доработаны двигатели, салон и кабина пилотов. Тонировка - различные пигменты и масло. Приятного просмотра.
Вот как раз всего этого и не видно. Да и что тут приятного смотреть на 1 фото? А сделать несколько фото что помешало? Надо вобще запретить выкладывать модель менее чем с 5 фотками
Цитата: Цитата:Посмотрел, то что вы делайте и то что Вы сделали. Хоть и за 5 дней это 5 а то и 10 шагов назад. Смысл выкладывать Ваше "отступление" всем на обзор?
вы бы ещё описание почитали бы...
Ага про 5 дней я сам придумал)))). На вашем месте оставил бы в личных. Даже в песочницу не стал выставлять, еще раз повторюсь очень слабая для Вас работа. Даже с учетом что в подарок ребенку.
Цитата: Александр Жаров
А вообще-то, особенно умиляет, когда оценки за труд, вложенный в создание диорамы, выставляют люди, не сделавшие чего-нибудь подобного.
Я прежде чем ставить оценки должен сделать диораму? Александр ну это как миниму не логично. Тогда и оценивать наш футбол, хокей, качество авто и тп. я не имею право по Вашему. Полностью не согласен с такой точкой зрения. Да и автор ждет комментариев (оценок) от проделанной работе поэтому суда ее и выставил.
А почему цвет формы и каски у наших такой странный, светло коричневый?
А что не в цвет фона описание? Читать не стал!
Мне понравилось, кроме глушителя. Аккуратно, чисто. Помнится раньше всех пинали за отсутствие смывки, цветомодуляции, пигментов. Ну с этим было сложно не согласится, модель смотрится наиболее живо. Теперь все пытаются ободрать уделать модель, я не спорю диорамы это оживляет. Но когда на полке стоит имеет право быть и не ободранная (Модель из музея грубо говоря), хочет моделист такую и это его право.
Собрано хорошо. А вот по окраске? Почему основной цвет серый? Вроде белый логичние.
Грязь и потертости не понравились. Ощущение что просто обрызгали краской.
Отлично, получилось.
А почему он бледно желтый? Ну и окрас выперающих частей в более светлом тоне для меня непонятен, как и на тигре. Ствол цвет?
Подскажите что за куча (буго)? И если это колодец то что с ним такое почему в нутри черное?
Только крик. ВАУ. Супер конечно. И отдельное спасибо за кол-во и качество фото.
По модели и исполнению заче, но вото касска помойму не умесна эта. Нрмера СС а каска Люфтва́ффе по форме. Да и что делает тут 2 мотоцикл фото 10 вроде про 1 речь шла в описании?
Супер!!!!!!!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Для того,чтобы увидеть,нужно снять очки...!
Уважаю умных людей!!! Еще-б они понимали то что пишут, цены бы не было им!
Ну,где уж нам-у нас таких очков нет!
Ну дак и луче помолчать иногда а не разевать ......
Цитата:
Увы, чуда не произошло.
Все мои подвиги с поездкой по заметенным по колено снегом дорогах, прошли даром.
Фото под лампой дают почти те же цвета. Наверное что-то с матрицей аппарата.
Синий в реале на пару тонов темнее, краска изначально готовилась для борта СССР Н-166, который уже стоит под покраску. У него надпись "Авиаарктика" черного цвета хорошо читается на синем фоне. Поэтому темно-синий оттенок тут не подходит.
Но зато я успел подкрасить крыло по линию зализов.
В общем, всех с наступающими праздниками! Пойду есть "оливье":)
"Приятного просмотра" - вот теперь это стало реально. Про цвет не знаю но модель цепляет глаз ОХОТО ЕЕ ПОСМОТРЕТЬ!!!!
Цитата:
Цитата:Цитата:
Для того,чтобы увидеть,нужно снять очки...!
Уважаю умных людей!!! Еще-б они понимали то что пишут, цены бы не было им!
Цитата:
Если бы вы внимательно прочли все,что написано выше,то наверное поняли бы,что человек готовит новую фотосессию,а что бы коменты сохранились оставил пока одно фото.
Спасибо за совет. Но обычно я читаю к модели описание и смотрю фото и это достаточно. Переписку смысла особенно читать не вижу если нет желания.
В ходе постройки были доработаны двигатели, салон и кабина пилотов. Тонировка - различные пигменты и масло. Приятного просмотра.
Вот как раз всего этого и не видно. Да и что тут приятного смотреть на 1 фото? А сделать несколько фото что помешало? Надо вобще запретить выкладывать модель менее чем с 5 фотками
Отличная работа. Мат часть не знаю исполнение окраска и сборка по мне удалась. Максим очень странно закреплен центр тяжести явно перевешивает.
Цитата:
Цитата:Посмотрел, то что вы делайте и то что Вы сделали. Хоть и за 5 дней это 5 а то и 10 шагов назад. Смысл выкладывать Ваше "отступление" всем на обзор?
вы бы ещё описание почитали бы...
Ага про 5 дней я сам придумал)))). На вашем месте оставил бы в личных. Даже в песочницу не стал выставлять, еще раз повторюсь очень слабая для Вас работа. Даже с учетом что в подарок ребенку.
Посмотрел, то что вы делайте и то что Вы сделали. Хоть и за 5 дней это 5 а то и 10 шагов назад. Смысл выкладывать Ваше "отступление" всем на обзор?
Цитата:
Александр Жаров
А вообще-то, особенно умиляет, когда оценки за труд, вложенный в создание диорамы, выставляют люди, не сделавшие чего-нибудь подобного.
Я прежде чем ставить оценки должен сделать диораму? Александр ну это как миниму не логично. Тогда и оценивать наш футбол, хокей, качество авто и тп. я не имею право по Вашему. Полностью не согласен с такой точкой зрения. Да и автор ждет комментариев (оценок) от проделанной работе поэтому суда ее и выставил.
Супер