Да уж, изношеность машины получилась такая, что создается впечатление, что она дожила, воюя и будучи в строю, где-то примерно, до 21-го века включительно. Жестко потрепало "штуга" ))
Натянутые как струна траки-даже крайние опорные катки потянули дугой - ДО БОЛИ знакомая штука на Звездовской тройке.В целом работа получилась ЗРЕЛИЩНО,всё сделано очень даже неплохо(с грязью на лобовой и задней броне внизу-на мой взгляд перебор,НО справедливости ради,надо сказать-получилось стильно).С уважением
Честно, после Элис как то не особо. Окраска и визеринг очень даже ничего, но вот сборка... Ну катки-то можно было нормально приклеить? Я понимаю, что гусеница натянула, но все же?
С уважением.
Ну, что сказать: везеринг агрессивный конечно, заявка на активно воевавшую без перерывов несколько дней машину.
Идея в принципе и подход - здравые.
Но всё как-то не логично... На африку - не тянет. Я было подумал что камуфляж двухцветный: красно-коричневые пятна поверх тёмно-жёлтого.... но как-то не уместно, хотя вроде так и есть на самом деле.
По модели в целом - 100% набор ошибок и недоработок, которые допускают при постройке этого набора от "звезды", плюс новинка: стереотруба (слепая кстати) высунута в люк прицела. Вообще не буду обсуждать какие-то там аспекты матчасти, скажу одно: зря вы проигнорировали в принципе аккуратную сборку и придание просто достоверности и уместности, логичности на виде издали основным элементам, не убрали все стыки деталей и следы среза литников. Именно это и портит впечатление от модели.
А ведь на ряде ракурсов она и вправду смотрится неплохо, но опять же, красно-коричневые пятна "типа ротбраун" мешают восприятию.
Извините Константин но как-то так:
Понравились фото.
По сборке. Что можно было сделать с ходовой у звезды чтобы катки поставить в дугу? (прикрепил фото) Отсутствие мелких деталей (фары, крючки). Не сделана проводка, если допустим что фары оборвало. Нет сеток на решетках двигателя. Антена что с ней случилось почему она вся изогнута. Перископ - не уверен но вроде одинарный должен быть а не рогаткой. Ходовая просто залита частями грязью так что рассмотреть нет возможности. Про толшину надгусеничных полок писать не буду ибо у самого такие)
По окрасу танк больше похож не на 43 год, а на переживший ядерную войну или по мотивам "Сталкера". Нет беговой дорожки на траках, Также нет натертости до метала ведущих звезд и обода заднего колеса. Ну не могла так грязь не на ходовой, не на колесах держатся она бы вся отвалилась при движении.
Про пятно на крыше не могу понять откуда оно и что это такое?
Мое мнение хорошая проба с эфектами но не на периуд ВОВ а на время постапокалипсиса. С грязью надо чтото делать.
Я думаю работу лучше отправить в личное или песок как пробу пера так сказать.)
по качеству исполнения могу предложить только раздел песочница... а вообще по началу думал что это штуг поднятый из озера или ещё от куда.. работа яркая но полная фантазия автора.
Комментарии
50 лет
На сайте с 09.12.2010
45 лет
На сайте с 09.02.2016
48 лет
На сайте с 25.12.2014
58 лет
На сайте с 28.09.2014
37 лет
На сайте с 13.05.2015
С уважением.
45 лет
На сайте с 09.02.2016
На сайте с 21.12.2010
Идея в принципе и подход - здравые.
Но всё как-то не логично... На африку - не тянет. Я было подумал что камуфляж двухцветный: красно-коричневые пятна поверх тёмно-жёлтого.... но как-то не уместно, хотя вроде так и есть на самом деле.
По модели в целом - 100% набор ошибок и недоработок, которые допускают при постройке этого набора от "звезды", плюс новинка: стереотруба (слепая кстати) высунута в люк прицела. Вообще не буду обсуждать какие-то там аспекты матчасти, скажу одно: зря вы проигнорировали в принципе аккуратную сборку и придание просто достоверности и уместности, логичности на виде издали основным элементам, не убрали все стыки деталей и следы среза литников. Именно это и портит впечатление от модели.
А ведь на ряде ракурсов она и вправду смотрится неплохо, но опять же, красно-коричневые пятна "типа ротбраун" мешают восприятию.
45 лет
На сайте с 09.02.2016
На сайте с 17.02.2009
Понравились фото.
По сборке. Что можно было сделать с ходовой у звезды чтобы катки поставить в дугу? (прикрепил фото) Отсутствие мелких деталей (фары, крючки). Не сделана проводка, если допустим что фары оборвало. Нет сеток на решетках двигателя. Антена что с ней случилось почему она вся изогнута. Перископ - не уверен но вроде одинарный должен быть а не рогаткой. Ходовая просто залита частями грязью так что рассмотреть нет возможности. Про толшину надгусеничных полок писать не буду ибо у самого такие)
По окрасу танк больше похож не на 43 год, а на переживший ядерную войну или по мотивам "Сталкера". Нет беговой дорожки на траках, Также нет натертости до метала ведущих звезд и обода заднего колеса. Ну не могла так грязь не на ходовой, не на колесах держатся она бы вся отвалилась при движении.
Про пятно на крыше не могу понять откуда оно и что это такое?
Мое мнение хорошая проба с эфектами но не на периуд ВОВ а на время постапокалипсиса. С грязью надо чтото делать.
Я думаю работу лучше отправить в личное или песок как пробу пера так сказать.)
42 года
На сайте с 09.02.2010
45 лет
На сайте с 09.02.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий