Stug 3












|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Модель Stug 3 от Звезды. Собиралась практически вся из коробки. Из дополнений только антенна, бочка, цепи, болты, канистра и флаг. На техническую достоверность никаких претензий. Такой цели не было. Хотелось больше красить, чем "собирать" Окраска Tamiya, AK, темпера. Грязь от Wilder. Пигменты Wilder. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 63.6667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.18 |

- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 9 февраля 2016 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления

Не показывать чат




































Комментарии
51 год
На сайте с 09.12.2010
45 лет
На сайте с 09.02.2016
49 лет
На сайте с 25.12.2014
59 лет
На сайте с 28.09.2014
38 лет
На сайте с 13.05.2015
С уважением.
45 лет
На сайте с 09.02.2016
На сайте с 21.12.2010
Идея в принципе и подход - здравые.
Но всё как-то не логично... На африку - не тянет. Я было подумал что камуфляж двухцветный: красно-коричневые пятна поверх тёмно-жёлтого.... но как-то не уместно, хотя вроде так и есть на самом деле.
По модели в целом - 100% набор ошибок и недоработок, которые допускают при постройке этого набора от "звезды", плюс новинка: стереотруба (слепая кстати) высунута в люк прицела. Вообще не буду обсуждать какие-то там аспекты матчасти, скажу одно: зря вы проигнорировали в принципе аккуратную сборку и придание просто достоверности и уместности, логичности на виде издали основным элементам, не убрали все стыки деталей и следы среза литников. Именно это и портит впечатление от модели.
А ведь на ряде ракурсов она и вправду смотрится неплохо, но опять же, красно-коричневые пятна "типа ротбраун" мешают восприятию.
45 лет
На сайте с 09.02.2016
На сайте с 17.02.2009
Понравились фото.
По сборке. Что можно было сделать с ходовой у звезды чтобы катки поставить в дугу? (прикрепил фото) Отсутствие мелких деталей (фары, крючки). Не сделана проводка, если допустим что фары оборвало. Нет сеток на решетках двигателя. Антена что с ней случилось почему она вся изогнута. Перископ - не уверен но вроде одинарный должен быть а не рогаткой. Ходовая просто залита частями грязью так что рассмотреть нет возможности. Про толшину надгусеничных полок писать не буду ибо у самого такие)
По окрасу танк больше похож не на 43 год, а на переживший ядерную войну или по мотивам "Сталкера". Нет беговой дорожки на траках, Также нет натертости до метала ведущих звезд и обода заднего колеса. Ну не могла так грязь не на ходовой, не на колесах держатся она бы вся отвалилась при движении.
Про пятно на крыше не могу понять откуда оно и что это такое?
Мое мнение хорошая проба с эфектами но не на периуд ВОВ а на время постапокалипсиса. С грязью надо чтото делать.
Я думаю работу лучше отправить в личное или песок как пробу пера так сказать.)
43 года
На сайте с 09.02.2010
45 лет
На сайте с 09.02.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий