Окраска вышла на отлично. Но вот вопрос по ходовой, как мне кажется что-то не так. Экраны должны чуть прикрывать катки, а у вас там даже щель получилась(.
Цитата: Цитата:Что произошло с задней частью башни, почему борт сау более чистый чем башня? Ни и ходовую с комками грязи закидали что катки что гусеницы в местах их соприкосновения. Про дульник написали. В остальном все понравилось.
Делалось по фотографиям. Видимо, грязь налетела, когда башня была повёрнута. По гусеницам, как мне кажется, беговая дорожка никогда не бывает полностью чистой. Какая-то грязь выдавливается, но все равно малая часть остаётся.
Допустим башню повернули согласен+- но почему она тогда с зада чистая? По каткам у ваш комки грязи не будет их на дорожках и на катках раздавятся они(
Что произошло с задней частью башни, почему борт сау более чистый чем башня? Ни и ходовую с комками грязи закидали что катки что гусеницы в местах их соприкосновения. Про дульник написали. В остальном все понравилось.
Хорошо получилось, но бросился сразу в глаза 1 солдат в каске СС, но без нашивки на рукаве, с ружьем. Ну и шивроны наа воротнике не СС, хотя трудно разглядеть могу ошибаться. Что он там забыл?
Конвойныый фонарь окрашен в базу, камо в брызги границы ушли (все в достаточно крупных точках, разводите сильней краску). Собрано в роде неплохо, но не галерейная работа(.
Черные подкрылки и нижняя часть кузово по моему не есть верно. Про тент уже писали выкинуть и забыть как страшный сон. В остальном не плохо получилось. Удачи в новых работах.
По моему очень рановато для галереи. Использовано много химии но результат .... ствол, бандажи, траки, грязь, .... и т.д. Из того что понравилось только камо( Не стоит торопится. Рыжие пятна на башне и стыках корпуса что это?
Я конечно не сомневаюсь что возможно есть тигр с полностью черным инструментом, с зеленым тросом. Но для модели это по мне проигрышный вариант. По саму работу я бы сказал просто все задуто из аэрографа, без каких либо намеков на индивидуальность. В работе нет жизни - вобще(((. Поэтому подержу 1 комментарий по поводу игрушки. Как макет для выставки пойдет, но не как модель.
Отлично получилось. Но 6 пробитий в башню, это прямо конкретно добить хотели))) После такого врядли кто люк смог открыть) Но это мое мнение, работа еще раз повторюсь просто отличная.
2.5 - 3 к за 72 блин но по мне перебор(((
Окраска вышла на отлично. Но вот вопрос по ходовой, как мне кажется что-то не так. Экраны должны чуть прикрывать катки, а у вас там даже щель получилась(.
Удачи и успехов в будущих моделях, начало очень достойное. как мне кажется маленько внимания если беретесь за эффекты.
Цитата:
Цитата:Что произошло с задней частью башни, почему борт сау более чистый чем башня? Ни и ходовую с комками грязи закидали что катки что гусеницы в местах их соприкосновения. Про дульник написали. В остальном все понравилось.
Делалось по фотографиям. Видимо, грязь налетела, когда башня была повёрнута. По гусеницам, как мне кажется, беговая дорожка никогда не бывает полностью чистой. Какая-то грязь выдавливается, но все равно малая часть остаётся.
Допустим башню повернули согласен+- но почему она тогда с зада чистая? По каткам у ваш комки грязи не будет их на дорожках и на катках раздавятся они(
Что произошло с задней частью башни, почему борт сау более чистый чем башня? Ни и ходовую с комками грязи закидали что катки что гусеницы в местах их соприкосновения. Про дульник написали. В остальном все понравилось.
Отлично получилось, за 2 ящик с права что-то тишина знатоков.))) Я в свое время за него получил, что нельзя инструкции доверять смотрите фото)
Почему гусеницы в разные стороны надеты?
+
Хорошо получилось, но бросился сразу в глаза 1 солдат в каске СС, но без нашивки на рукаве, с ружьем. Ну и шивроны наа воротнике не СС, хотя трудно разглядеть могу ошибаться. Что он там забыл?
Конвойныый фонарь окрашен в базу, камо в брызги границы ушли (все в достаточно крупных точках, разводите сильней краску). Собрано в роде неплохо, но не галерейная работа(.
Черные подкрылки и нижняя часть кузово по моему не есть верно. Про тент уже писали выкинуть и забыть как страшный сон. В остальном не плохо получилось. Удачи в новых работах.
600х600 фото это конечно полный треш в 2019. Мне вот интересно вам жалко чтобы разглядели Вашу модель и получили удовольствие?
+
Зачем его коптили с низу и почему блестит ствол?
По моему очень рановато для галереи. Использовано много химии но результат .... ствол, бандажи, траки, грязь, .... и т.д. Из того что понравилось только камо( Не стоит торопится. Рыжие пятна на башне и стыках корпуса что это?
Понравилось, фото маловато(
Отличная работа! Тоже хочу с траками от 34 сделать в будущем) Только вопрос как они держатся?
Отлично получилось.
Я конечно не сомневаюсь что возможно есть тигр с полностью черным инструментом, с зеленым тросом. Но для модели это по мне проигрышный вариант. По саму работу я бы сказал просто все задуто из аэрографа, без каких либо намеков на индивидуальность. В работе нет жизни - вобще(((. Поэтому подержу 1 комментарий по поводу игрушки. Как макет для выставки пойдет, но не как модель.
Отлично получилось. Но 6 пробитий в башню, это прямо конкретно добить хотели))) После такого врядли кто люк смог открыть) Но это мое мнение, работа еще раз повторюсь просто отличная.