Цитата: Цитата:Цитата:
В коке, лопастях, тарелке, воздухозаборнике нагнетателя, фонаре, весовых компенсаторах элеронов, декалях. И в том, что он не ушатан так дефектами литья, как звездянский. Достаточно?
В цитируемом сообщении о геометрии не было ни слова.
Да ладно, ну и каким же образом доводить всю эту хрень?
Причем тут Густав? Статья четко и ясно озаглавлена **BF109-F2**.
Так как нет, если тот же кок вы упомянули.
Винт и у того же файна не супер, как и многое другое. Звезда и файн - это две стороны одной медали.
Да и не первый 109й звезды вижу из коробки и никаких страшных утяжин не видно. Компенсаторы да, это проблема, но решаемая.
Густав просто упомянут как модель, которую стоит брать для изкоробки.
Не стоит путать болт с гусиной шеей. Звездянский фуфломицин и японская дорогая модель это СОВСЕМ не две стороны ОДНОЙ медали.
А в чем файн трак уж критично лучше?
В геометрии точно уступает. Детализация тоже не лучше.
Преимущество файна только в литье и разных модификациях в линейке.
Если нужен именно Ф - то проще наверное доводить все же звезду. Если собрать из коробки - ну можно и на файн разориться
Единственный нормальный и современный 109й в 72 - густав от тамииВ коке, лопастях, тарелке, воздухозаборнике нагнетателя, фонаре, весовых компенсаторах элеронов, декалях. И в том, что он не ушатан так дефектами литья, как звездянский. Достаточно?
В цитируемом сообщении о геометрии не было ни слова.
Да ладно, ну и каким же образом доводить всю эту хрень?
Причем тут Густав? Статья четко и ясно озаглавлена **BF109-F2**.
Цитата: Цитата:Ecли кто задумает сделать из этого наборчика нечто хоть сколько напоминающее прототип...
Спасибо за отзыв, Денис! Из этого наборчика точно уже ничего не охота делать... Подкупила цена и простота сборки. Как тренировочная модель вполне себя оправдывает)
Логично. Чего с ним мучаться? Его лучше покупать детям. А себе Fine Molds. :)
Кстати, а что с шишками и утяжинами на фюзеле и крыльях?
Ecли кто задумает сделать из этого наборчика нечто хоть сколько напоминающее прототип...
Bвод антенны в фюзеляж надо было сделать. На чертежах и фото прототипа он хорошо виден. Только брать надо не Г или К, а именно Ф.
По матчасти у Звёзды косяков хватает. Надо кок, тарелку и лопасти, воздухозаборник нагнетателя слева по борту менять однозначно. И декали, ибо фюзеляжные кресты сильно переразмерены. И нет всей необходимой технички. Также с деталировкой бедно. Нет весовых компенсаторов элеронов, шлангов тормозной системы, и прочих мелочей. Фонарь тоже не айс. Толстый, с уродливым переплётом. Сюда подойдёт вакуумный для модели Файн Моулдз от ROB TAURUS.
В общем это игрушка для сборки без клея для детей из серии МОЯ ПЕРВАЯ СБОРНАЯ МОДЕЛЬ. Единственный плюс у этой игрушки это низкая цена. И то так было лишь на момент ее выхода. Сейчас и за это стали ломить нехило.
Цитата: Цитата:... А какие предложения будут по подставке? Подвешивать на леске - слишком большая конструкция для моей домашней полки. Что еще можно?...
Можно ещё убрать эту хрень в Фотошопе, а заодно и сделать размытыми винты.
Цитата: круть, только конус выдает бумагу, где его не видно - даже не скажешь, что бумага!
В том то и беда картонажек, что невозможно из листа вырезать деталь двойной кривизны. Носы, обтекатели, и прочие детали у них смотрятся стрёмно.
Цитата: Цитата:Цитата:
Совсем малость. Переднюю ...
а на какой пластик моделей J можно ориентироваться ?
Так я не знаю какие у Вас требования. Мне этот пластик нравится. Он легко собирается. Антенки сделать не проблема. Створку тоже.
Можно взять Хасегава. Готовый пластик под J. У них только всё как то на мелкие детали разбито.
После сборки разницы большой не видно. Хотя Хасегава чуть лучше проработана.
Спасибо всем!
Хася до сих пор рулит, хоть уже и старая.
Цитата: Цитата:Очень неплохо! Даже проводка на шасси присутствует. Но фонарь мутноват
Спасибо, Александр! Фонари вообще моя беда, на текущей модели результат тоже не устроил, даже футура не спасла. Что-то делаю не так...
A не так это приклеивание клеем, который даёт такой эффект и воздействие всякими активными жидкостями. Плюс светлая окраска потрохов. Он и будет смотреться так.
Цитата: Цитата:Цитата:Александр, сколько см модель в длину и сколько см сам фонарь?
Длина 13 см.Фонарь 1,5 см.
Да, маловато будет. Тогда на фонарь накиньте чехол, вроде как закрыта кабина.
Логично. Или чехол, или присыпать снегом. Иначе жуть.
Цитата:
Цитата:Цитата:
В коке, лопастях, тарелке, воздухозаборнике нагнетателя, фонаре, весовых компенсаторах элеронов, декалях. И в том, что он не ушатан так дефектами литья, как звездянский. Достаточно?
В цитируемом сообщении о геометрии не было ни слова.
Да ладно, ну и каким же образом доводить всю эту хрень?
Причем тут Густав? Статья четко и ясно озаглавлена **BF109-F2**.
Так как нет, если тот же кок вы упомянули.
Винт и у того же файна не супер, как и многое другое. Звезда и файн - это две стороны одной медали.
Да и не первый 109й звезды вижу из коробки и никаких страшных утяжин не видно. Компенсаторы да, это проблема, но решаемая.
Густав просто упомянут как модель, которую стоит брать для изкоробки.
Не стоит путать болт с гусиной шеей. Звездянский фуфломицин и японская дорогая модель это СОВСЕМ не две стороны ОДНОЙ медали.
Цитата:
А в чем файн трак уж критично лучше?
В геометрии точно уступает. Детализация тоже не лучше.
Преимущество файна только в литье и разных модификациях в линейке.
Если нужен именно Ф - то проще наверное доводить все же звезду. Если собрать из коробки - ну можно и на файн разориться
Единственный нормальный и современный 109й в 72 - густав от тамииВ коке, лопастях, тарелке, воздухозаборнике нагнетателя, фонаре, весовых компенсаторах элеронов, декалях. И в том, что он не ушатан так дефектами литья, как звездянский. Достаточно?
В цитируемом сообщении о геометрии не было ни слова.
Да ладно, ну и каким же образом доводить всю эту хрень?
Причем тут Густав? Статья четко и ясно озаглавлена **BF109-F2**.
Цитата:
Цитата:Ecли кто задумает сделать из этого наборчика нечто хоть сколько напоминающее прототип...
Спасибо за отзыв, Денис! Из этого наборчика точно уже ничего не охота делать... Подкупила цена и простота сборки. Как тренировочная модель вполне себя оправдывает)
Логично. Чего с ним мучаться? Его лучше покупать детям. А себе Fine Molds. :)
Кстати, а что с шишками и утяжинами на фюзеле и крыльях?
Ecли кто задумает сделать из этого наборчика нечто хоть сколько напоминающее прототип...
Bвод антенны в фюзеляж надо было сделать. На чертежах и фото прототипа он хорошо виден. Только брать надо не Г или К, а именно Ф.
По матчасти у Звёзды косяков хватает. Надо кок, тарелку и лопасти, воздухозаборник нагнетателя слева по борту менять однозначно. И декали, ибо фюзеляжные кресты сильно переразмерены. И нет всей необходимой технички. Также с деталировкой бедно. Нет весовых компенсаторов элеронов, шлангов тормозной системы, и прочих мелочей. Фонарь тоже не айс. Толстый, с уродливым переплётом. Сюда подойдёт вакуумный для модели Файн Моулдз от ROB TAURUS.
В общем это игрушка для сборки без клея для детей из серии МОЯ ПЕРВАЯ СБОРНАЯ МОДЕЛЬ. Единственный плюс у этой игрушки это низкая цена. И то так было лишь на момент ее выхода. Сейчас и за это стали ломить нехило.
Boпрос по воде. Как удалось избежать появление пузырьков?
Цитата:
Цитата:... А какие предложения будут по подставке? Подвешивать на леске - слишком большая конструкция для моей домашней полки. Что еще можно?...
Можно ещё убрать эту хрень в Фотошопе, а заодно и сделать размытыми винты.
Цитата:
Фото спереди/снизу -просто шикарное.!!!
Как реальное фото.
Ha реальном вертолете крутятся лопасти и нет стойки, которая держит вертолет.
С цветами промах. Ощущение, что верх самолёта покрашен одной краской. И он слишком темный.
Получилось примерно так.
Кстати, недолив на правом ВЗ не исправлялся?
Цитата:
круть, только конус выдает бумагу, где его не видно - даже не скажешь, что бумага!
В том то и беда картонажек, что невозможно из листа вырезать деталь двойной кривизны. Носы, обтекатели, и прочие детали у них смотрятся стрёмно.
Цитата:
Цитата:Мда, руки зачесались !
И хочется, и колется. Ну, куда его ставить?
144й в два раза мельче чем 72й.
Bкладывалась ли модель в чертежи? А то после фантастически кривейшего нового Боинга в 72м доверия к новым игрушкам нет.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Совсем малость. Переднюю ...
а на какой пластик моделей J можно ориентироваться ?
Так я не знаю какие у Вас требования. Мне этот пластик нравится. Он легко собирается. Антенки сделать не проблема. Створку тоже.
Можно взять Хасегава. Готовый пластик под J. У них только всё как то на мелкие детали разбито.
После сборки разницы большой не видно. Хотя Хасегава чуть лучше проработана.
Спасибо всем!
Хася до сих пор рулит, хоть уже и старая.
Фото до окраски хотелось бы увидеть.
Лопасти жесть...
Зря самолёт снят на черном фоне.
И вот ещё что, это реально зелёные полосы по всему планеру или мне так кажется, такая цветопередача?
Цитата:
Цитата:Очень неплохо! Даже проводка на шасси присутствует. Но фонарь мутноват
Спасибо, Александр! Фонари вообще моя беда, на текущей модели результат тоже не устроил, даже футура не спасла. Что-то делаю не так...
A не так это приклеивание клеем, который даёт такой эффект и воздействие всякими активными жидкостями. Плюс светлая окраска потрохов. Он и будет смотреться так.
Некоторые не понимают, что есть такая вещь, как афтер. И он включает и травление.
Зря такие материалы для снега применены. Пожелтеют.
Цитата:
Цитата:Цитата:Александр, сколько см модель в длину и сколько см сам фонарь?
Длина 13 см.Фонарь 1,5 см.
Да, маловато будет. Тогда на фонарь накиньте чехол, вроде как закрыта кабина.
Логично. Или чехол, или присыпать снегом. Иначе жуть.