Цитата: Почему якобы? Я предоставил много доказательств: фото меня с моделью, фото рабочего стола, точно такого же, как в видеоЦитата:Видео, на котором якобы автор собирает этот Боинг по-прежнему нет.
Фото с моделью не доказывает того, что модель собирал тот, кто на фото.
Цитата: Чего привязались к парню? Думаете, только старпёры могут аккуратно модели собирать?
Демагогия это лишнее. Тут надобно доказать, что это на видео он собирает Боинг. Доказательств нет.
Мой в 11 лучше меня из аэра дует и кистями работает. Так что возраст тут не показатель, точно говорю.
Дует и кистями работает, или осуществляет профессиональную сборку модели, как на видео?
Цитата: Ничего себе, даже не знал, что по рукам можно столько всего определить ) Но мимо, я Беларус , 13 лет. Цитата:Цитата:.
Кстати, посмотрите видио и дайте "экспертное заключение", похожи ли "руки моделящие" на руки Вашего парня...
Нет конечно. Руки взрослого да еще и иностранец какой то.
Видео процесса постройки данного Боинга 13-летним Беларусом в студию! Чтобы последнего видно было. А потом посмотрим, мимо или в точку.
Цитата: Очень чисто и аккуратно. Не более.
Нет жизни, скажем так...
И дело не только в глянце.
В сети много фото данного представителя Еврокоптера,
на которых видна и загаженность балки от выхлопа и стыки панелей.
А так да, собрано хорошо. Но игрушечность возникает...
Тут уж не обижайтесь.
To ecть если настоящий вертолет не летал или летал и помыт, то он будет похож на игрушку?
Цитата: Цитата:
У меня задача стояла собрать и покрасить, без впиливаний) А то что одни те же чертежи - совсем не удивлюсь, это же по сути одна и та же фирма)
Да, в описании написано. Это вопрос к разработчикам из Поднебесной. У них даже в инструкции даны виды с неправильными чертежами. Где они такое взяли?
Цитата: Чисто, красиво, музейно, слегка безжизненно. ВЗ неверной формы у Хобби Босса. Надо править или менять на смолу. Качество исполнения модели на высоком уровне.
В 32 м делали коррекцию, а в 72 м и 48 м?
Разве я просил фото руки? Я просил видео с Боингом, где будет виден ТОТ, кто его собирает.
Цитата:
Почему якобы? Я предоставил много доказательств: фото меня с моделью, фото рабочего стола, точно такого же, как в видеоЦитата:Видео, на котором якобы автор собирает этот Боинг по-прежнему нет.
Фото с моделью не доказывает того, что модель собирал тот, кто на фото.
Цитата:
Чего привязались к парню? Думаете, только старпёры могут аккуратно модели собирать?
Демагогия это лишнее. Тут надобно доказать, что это на видео он собирает Боинг. Доказательств нет.
Видео, на котором якобы автор собирает этот Боинг по-прежнему нет.
Цитата:
Реально настоящий Ми-8!
Для тех, кто настоящего не видел, возможно.
Цитата:
Он настоящий!
Это ошибочное понимание. У настоящего внешние заклёпки, а не внутренние и имеется просадка покрышек на колесах.
Цитата:
P.S. Даже не слышал раньше про масштаб 1/200. Надо посмотреть Хасю, что там у них еще есть.
Делает. Причем и цивильные и военные. Типа Герка и С-1.
Цитата:
Цитата:В 13 лет собрать такое невозможно.
Мой в 11 лучше меня из аэра дует и кистями работает. Так что возраст тут не показатель, точно говорю.
Дует и кистями работает, или осуществляет профессиональную сборку модели, как на видео?
Цитата:
Ничего себе, даже не знал, что по рукам можно столько всего определить ) Но мимо, я Беларус , 13 лет. Цитата:Цитата:.
Кстати, посмотрите видио и дайте "экспертное заключение", похожи ли "руки моделящие" на руки Вашего парня...
Нет конечно. Руки взрослого да еще и иностранец какой то.
Видео процесса постройки данного Боинга 13-летним Беларусом в студию! Чтобы последнего видно было. А потом посмотрим, мимо или в точку.
В 13 лет собрать такое невозможно.
А я знал. В книге Авиация капиталистических государств он был ещё во времена СССР.
А я знал. В книге Авиация капиталистических государств он был ещё во времена СССР.
Непонятна ширина лобового стекла и наличие пилота ВВС рядом с палубным штурмовиком ВМС.
Сувенир и копийность это разные вещи. Так что о какой-либо оглядке речи не может идти в принципе.
По модели. Результат для исходника приличный. Только вот читлайн на носу кривоват.
Цитата:
Очень чисто и аккуратно. Не более.
Нет жизни, скажем так...
И дело не только в глянце.
В сети много фото данного представителя Еврокоптера,
на которых видна и загаженность балки от выхлопа и стыки панелей.
А так да, собрано хорошо. Но игрушечность возникает...
Тут уж не обижайтесь.
To ecть если настоящий вертолет не летал или летал и помыт, то он будет похож на игрушку?
Сомнения по зелёному цвету. Все же он был не как на кубике Рубика, а потускнее.
Производитель Матвей Свит улыбнул.
Необычно в Аэрофлотовской окраске. Сначала подумал, что это Ил 86 с коряво сделанным лобовиком.
Цитата:
Цитата:
У меня задача стояла собрать и покрасить, без впиливаний) А то что одни те же чертежи - совсем не удивлюсь, это же по сути одна и та же фирма)
Да, в описании написано. Это вопрос к разработчикам из Поднебесной. У них даже в инструкции даны виды с неправильными чертежами. Где они такое взяли?
Цитата:
Чисто, красиво, музейно, слегка безжизненно. ВЗ неверной формы у Хобби Босса. Надо править или менять на смолу. Качество исполнения модели на высоком уровне.
В 32 м делали коррекцию, а в 72 м и 48 м?