В плен, видимо, берут киборгов, которых пули 7,62 не пробивают. Потому пришлось подгонять танки и самоходки на прямую наводку и экстремально малую дистанцию выстрела.
Цитата: Всем спасибо за отзывы!
Цитата:Сейчас кто-нибудь Ил-4 выпускает?Рейфра выпускает. Альфу/Звезду до недавнего времени делал Мистеркрафт. Да и Апекс/Макет недавно еще выпускал МСД. Другое дело, что все эти модели далеко не первой свежести.
Цитата:Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.Увы, остекление действительно мутновато. Забыл знакомому сказать, чтобы он не снимал маски с остекления. А ведь готовую модель нужно было вскрыть матовым лаком. Я все прозрачные участки вскрыл футурой, потом вскрыл всю модель матовым лаком, потом прозрачные участки снова вскрыл футурой. Помогло, но только отчасти. Что касается камо, да, он несколько тонковат, согласен. Я вдохновлялся вот этой схемой.
Я бы поискал фото прототипа. Хотя если красил друг, то ситуация отчасти вне контроля. У самого лежит отпечатанный на 3D принтере. Но прежде чем его начинать надо еще три борта доделать. Да и полусобранной БТТ накопилось. ))) В общем в планах.
Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.
Цитата: Схему я тебе присылал и эту схему тоже-
Да, такая схема есть. Но поверил в данном случае Амодел. Мастер-модель несмотря на упрощения была выполнена на довольно высоком уровне. Если с турелью они косякнули, то это пожалуй единственная крупная ошибка.
Цитата: Ты не разобрался, а я ведь тебе говорил.
Дело в том, что турель ТСС-1 была в двух вариантах.
На Як-4 стояла упрощённая, без механизма подъёма.
А на представленном тобой снимке как раз с подъёмом, установленная на Пе-2.
Я, честно говоря, не помню что бы мы это обсуждали. Амодел дает как раз турель с подъемным механизмом. Я просто переделал поводок из боевого положения в походное. Ну а поскольку на это место фото нет, то и содрал внешний вид с раннего Пе-2.
Цитата: Только сейчас заметил, откуда на турели взялась эта поперечина?
Это поводок. Стоит в походном положении. В боевом он переводится в вертикальное положение.
Андрей Захаров, список доработок на самом деле не полный, просто не все вспомнил, когда писал. Ещё:
1. Доработаны передние части нижних воздухозаборников.
2. Изготовлен металлический штырь антенны
3. Выточен из стальной проволоки ПВД
Денис, спасибо. Во многом ты мне помог, тебе спасибо. Относительно цвета низа что конкретно не понравилось? Это АМТ-7 от АКАН №83002. Голубой низ "советов" для меня всегда проблема с оттенками, тут решил использовать готовый колер.
Фамилию поправил, извини.
SAURON,
rata,
Andrey Stan,
Алексей (Feniks 12),
Матвей Богданов,
спасибо за высокую оценку работы!
Александр Филатов, спасибо за оценку! V сверял по шаблону, вырезанному из чертежа, но разумеется на 100 % не могу утверждать, что выдержал угол с точностью до минуты. Относительно цвета ржавчины тоже возникли сомнения (это колер АКАН).
Не вдаваясь в исторические подробности все сделано очень здорово. Отдельный респект за то, что прислушались к Климу Жукову.
В плен, видимо, берут киборгов, которых пули 7,62 не пробивают. Потому пришлось подгонять танки и самоходки на прямую наводку и экстремально малую дистанцию выстрела.
Ощущение 35-го масштаба. Здорово!
Цитата:
Всем спасибо за отзывы!
Цитата:Сейчас кто-нибудь Ил-4 выпускает?Рейфра выпускает. Альфу/Звезду до недавнего времени делал Мистеркрафт. Да и Апекс/Макет недавно еще выпускал МСД. Другое дело, что все эти модели далеко не первой свежести.
Цитата:Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.Увы, остекление действительно мутновато. Забыл знакомому сказать, чтобы он не снимал маски с остекления. А ведь готовую модель нужно было вскрыть матовым лаком. Я все прозрачные участки вскрыл футурой, потом вскрыл всю модель матовым лаком, потом прозрачные участки снова вскрыл футурой. Помогло, но только отчасти. Что касается камо, да, он несколько тонковат, согласен. Я вдохновлялся вот этой схемой.
Я бы поискал фото прототипа. Хотя если красил друг, то ситуация отчасти вне контроля. У самого лежит отпечатанный на 3D принтере. Но прежде чем его начинать надо еще три борта доделать. Да и полусобранной БТТ накопилось. ))) В общем в планах.
Какие-то у меня странные ощущения от восприятия модели. Фото сверху и снизу смотрятся хорошо. А боковые как-то не воспринимаются. Может из-за того, что тонковаты линии камуфляжа+большая размытость границ. Да и остекление выглядит мутновато.
Андрей Мосиенко
СССР 76 (Evtin76)
спасибо за оценку!
Александр, спасибо за высокую оценку!
Понравился Шерман.
Цитата:
Схему я тебе присылал и эту схему тоже-
Да, такая схема есть. Но поверил в данном случае Амодел. Мастер-модель несмотря на упрощения была выполнена на довольно высоком уровне. Если с турелью они косякнули, то это пожалуй единственная крупная ошибка.
Цитата:
Ты не разобрался, а я ведь тебе говорил.
Дело в том, что турель ТСС-1 была в двух вариантах.
На Як-4 стояла упрощённая, без механизма подъёма.
А на представленном тобой снимке как раз с подъёмом, установленная на Пе-2.
Я, честно говоря, не помню что бы мы это обсуждали. Амодел дает как раз турель с подъемным механизмом. Я просто переделал поводок из боевого положения в походное. Ну а поскольку на это место фото нет, то и содрал внешний вид с раннего Пе-2.
Цитата:
Только сейчас заметил, откуда на турели взялась эта поперечина?
Это поводок. Стоит в походном положении. В боевом он переводится в вертикальное положение.
Цитата:
Ссылку на стройку забыл добавить.
Ща добавлю.
Павел Сафонов
Виктор Хохлов
Борис (BorisV)
спасибо за высокую оценку!
Борис, еще два фото догрузил. Они были, но потерялись при обработке.
Очень понравилось. Только тушняк надо было открыть. )))
Понравилось!
Михаил, спасибо за оценку!
Андрей Захаров, список доработок на самом деле не полный, просто не все вспомнил, когда писал. Ещё:
1. Доработаны передние части нижних воздухозаборников.
2. Изготовлен металлический штырь антенны
3. Выточен из стальной проволоки ПВД
И так далее... )))
Денис, спасибо. Во многом ты мне помог, тебе спасибо. Относительно цвета низа что конкретно не понравилось? Это АМТ-7 от АКАН №83002. Голубой низ "советов" для меня всегда проблема с оттенками, тут решил использовать готовый колер.
Фамилию поправил, извини.
Замечательно!
SAURON,
rata,
Andrey Stan,
Алексей (Feniks 12),
Матвей Богданов,
спасибо за высокую оценку работы!
Александр Филатов, спасибо за оценку! V сверял по шаблону, вырезанному из чертежа, но разумеется на 100 % не могу утверждать, что выдержал угол с точностью до минуты. Относительно цвета ржавчины тоже возникли сомнения (это колер АКАН).
Красота!