Цитата: На "Формат72" описаны все косяки модели. Не все однозначно, Звезда в своем репертуаре.
Основной, как я понял, это передняя часть корпуса, где полки заступили с обеих сторон на 0,5 мм на верхний бронелист трансмиссии.
Собственно лечится. Но придется чуток поработать.
Ну вот приехал и ко мне этот наборчик. На что обратил внимание - литник с башней упакован в пакетик отдельно. Остальные три литника идут во втором пакете. Интересно. Нужели литую башню еще предложат?
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! Жал, опоздала "Звезда"...Я в 1/72 этот тип КВ уже давно купил и собрал от Трубача, как и многие другие...Хотя навскидку, тут матчасти больше чем у Трумпетера, да и траки полунаборки а не винил.
Готов побиться об заклад, что у вас еще нет КВ выпуска 40-го года с пушкой Л-11 и с пистолетным портом вместо пулемета в лобовом листе. Как я понимаю этот кит можно использовать с минимальными доработками.
Ничего что в коробке КВ выпуска 1941 года? Так то можно из чего хочешь что хочешь сделать. Осталось Л-11 прикупить, правильный кормовое пулеметное яблоко и так по-мелочи)) Но, на это время тратить не хочется. Полно еще моделей которых в моей коллекции нет. В 1/35 есть с Л-11 достаточно. Выпустит кто-нибудь, соберу
Ну а я пожалуй рискну. Тем более что есть от PST КВ выпуска 40-го года (донор маски пушки и кормового "яблока"). И Л-11 есть, точеная из литника (благо там форма цилиндрическая).
Цитата: Спасибо за обзор! Жал, опоздала "Звезда"...Я в 1/72 этот тип КВ уже давно купил и собрал от Трубача, как и многие другие...Хотя навскидку, тут матчасти больше чем у Трумпетера, да и траки полунаборки а не винил.
Готов побиться об заклад, что у вас еще нет КВ выпуска 40-го года с пушкой Л-11 и с пистолетным портом вместо пулемета в лобовом листе. Как я понимаю этот кит можно использовать с минимальными доработками.
Подача материала - отличная, доработки - выше всяческих похвал... Но окраска - увы. Мало того, что не подобрана густота краски и аэрограф скорее плевался, чем красил, так еще и такая фантастическая размытость границ камуфляжа...((
Цитата: Цитата:
Да, обидно. И фонарь вроде установлен герметично. Непонятно откуда поддувало.
Как сказали бы строители - точка росы внутри)... Пары красок и клея видимо остаточные. Я сейчас себя корю, надо было не клеить сдвижную часть намертво, так прихватить временно.
В общем для надежности надо ставить герметичные переборки из плпстилина перед местом пилота и за ним. + тщательно герметезировать стык фонаря с фюзеляжем. Тогда возможно этого "эффекта" удастся избежать.
Цитата: Цитата:Красивая модель получилась. Нет макро фонаря. Что бы "запотевание" не показывать?
Спасибо. Да вроде все видно
Да, обидно. И фонарь вроде установлен герметично. Непонятно откуда поддувало.
Приводные валы винтов очевидно проходят сквозь летчика. Да и обзор в такой кабине не распологает для нормального воздушного боя, особенно в роли перехватчика.
Но задумка и исполнение интересные, посмотрел с удовольствием.
Сильно напряг по началу отвязный танкист. Даже комментировать как-то отпало желание. Ибо такое возможно, когда экипаж внутри либо умер, либо Поняковскому налили накануне свер нормы и он пошел вразнос... Ну нафига зенитный пулемет использовать как курсовой, ежели у Шермана есть еще два под прикрытием брони?
А в остальном, прекрасная маркиза, все очень здорово. Может чуть нарочито даны сварные швы. Однако вид они не портят.
Цитата:
На "Формат72" описаны все косяки модели. Не все однозначно, Звезда в своем репертуаре.
Основной, как я понял, это передняя часть корпуса, где полки заступили с обеих сторон на 0,5 мм на верхний бронелист трансмиссии.
Собственно лечится. Но придется чуток поработать.
Цитата:
2
Удачи. Олег.
"Удачи, Олег", это обтекатели пулеметов. Вы возражаете по габариту обтекателей или решили поцепляться к словам?
Шедеврально!
Ну вот приехал и ко мне этот наборчик. На что обратил внимание - литник с башней упакован в пакетик отдельно. Остальные три литника идут во втором пакете. Интересно. Нужели литую башню еще предложат?
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! Жал, опоздала "Звезда"...Я в 1/72 этот тип КВ уже давно купил и собрал от Трубача, как и многие другие...Хотя навскидку, тут матчасти больше чем у Трумпетера, да и траки полунаборки а не винил.
Готов побиться об заклад, что у вас еще нет КВ выпуска 40-го года с пушкой Л-11 и с пистолетным портом вместо пулемета в лобовом листе. Как я понимаю этот кит можно использовать с минимальными доработками.
Ничего что в коробке КВ выпуска 1941 года? Так то можно из чего хочешь что хочешь сделать. Осталось Л-11 прикупить, правильный кормовое пулеметное яблоко и так по-мелочи)) Но, на это время тратить не хочется. Полно еще моделей которых в моей коллекции нет. В 1/35 есть с Л-11 достаточно. Выпустит кто-нибудь, соберу
Ну а я пожалуй рискну. Тем более что есть от PST КВ выпуска 40-го года (донор маски пушки и кормового "яблока"). И Л-11 есть, точеная из литника (благо там форма цилиндрическая).
Цитата:
Спасибо за обзор! Жал, опоздала "Звезда"...Я в 1/72 этот тип КВ уже давно купил и собрал от Трубача, как и многие другие...Хотя навскидку, тут матчасти больше чем у Трумпетера, да и траки полунаборки а не винил.
Готов побиться об заклад, что у вас еще нет КВ выпуска 40-го года с пушкой Л-11 и с пистолетным портом вместо пулемета в лобовом листе. Как я понимаю этот кит можно использовать с минимальными доработками.
Подача материала - отличная, доработки - выше всяческих похвал... Но окраска - увы. Мало того, что не подобрана густота краски и аэрограф скорее плевался, чем красил, так еще и такая фантастическая размытость границ камуфляжа...((
Вам надо поработать с шаблонами для покраски.
Цитата:
Цитата:
Да, обидно. И фонарь вроде установлен герметично. Непонятно откуда поддувало.
Как сказали бы строители - точка росы внутри)... Пары красок и клея видимо остаточные. Я сейчас себя корю, надо было не клеить сдвижную часть намертво, так прихватить временно.
В общем для надежности надо ставить герметичные переборки из плпстилина перед местом пилота и за ним. + тщательно герметезировать стык фонаря с фюзеляжем. Тогда возможно этого "эффекта" удастся избежать.
Цитата:
Цитата:Красивая модель получилась. Нет макро фонаря. Что бы "запотевание" не показывать?
Спасибо. Да вроде все видно
Да, обидно. И фонарь вроде установлен герметично. Непонятно откуда поддувало.
Красивая модель получилась. Нет макро фонаря. Что бы "запотевание" не показывать?
Приводные валы винтов очевидно проходят сквозь летчика. Да и обзор в такой кабине не распологает для нормального воздушного боя, особенно в роли перехватчика.
Но задумка и исполнение интересные, посмотрел с удовольствием.
Опять ловлю себя на мысли, что уровень пластика совершенно не соответствует вложенному в него труду. Потому - Отлично!
Отличный резултат! Если вспомнить во что мы превращали эти дрова во времена нашей юности))))
Сильно напряг по началу отвязный танкист. Даже комментировать как-то отпало желание. Ибо такое возможно, когда экипаж внутри либо умер, либо Поняковскому налили накануне свер нормы и он пошел вразнос... Ну нафига зенитный пулемет использовать как курсовой, ежели у Шермана есть еще два под прикрытием брони?
А в остальном, прекрасная маркиза, все очень здорово. Может чуть нарочито даны сварные швы. Однако вид они не портят.
Очень понравилось!
Матчасти не знаю. Визуально модель понравилась. Всё аккуратно и в меру.
Мощно.
При всех допущениях очень хорошо получилось!
Не увидел на фото прототипа камуфляжа по корпусу. Чем этот нюанс обосновываете?
ХорошА! Тема раскрыта полностью! Ну почти, должна же быть в женщине хоть какая-то загадка...))