Поскольку в описании сказано, что модель "искаропка", то матчасти не касаюсь. Одно замечание касаемо троса - не мог стальной трос быть настолько гибким. Вам бы его попрямее сделать.
В остальном модель вызывает положительные впечатления. Образ удался. С Днем Победы!
Цитата: Объём доработок внушает, но тут модель понравилась меньше ранней машины: я вообще не особо вникал пока в тему КВ-1с, но общие моменты есть такие:
маска пушки всё-же имела несколько более сглаженные формы. Башне я б дал фактуру литья: она не была прям ужасной в реале, но просто визуально отделить было бы можно как вариант.
Обращу внимание на один очень заметный момент: это же поздняя очень машина, а на ЧКЗ уже на КВ-1 вообще в итоге отказались от гужонов на уголке усиления на стыке ВЛД и НЛД, он просто приваривался, поэтому такой уголок на нём появиться не мог.
В целом смотрится, хорошая работа, особенно радует что на ходовой читается деталировка и катки очень масштабно смотрятся.
Kais, спасибо за вашу оценку. С уголком усиления - да, вышло не очень. Но у меня не было информации по сварке на ЧКЗ, а ориентироваться по фото такое себе. Намучился и с КВ-1 Л-11, на многих фото гужоны вообще не просматриваются. По фактуре литья на башне скорее не соглашусь. Не тот масштаб, получится слишком нарочито и аляпово.
ruspatriot, исполнено! Возможно пересниму с фоном как на заглавном фото, мне он больше понравился.))
Цитата: Замечательная работа, очень хороший результат! Мне понравилась.
Набор от "Звезды" конечно крайне низкого качества, не выдерживающий никакой критики как по копийности, так и просто по исполнению деталей, работа по устранению недостатков проведена очень объёмная, модель в результате получилась что надо!
Долго не мог понять, что кажется не так, в итоге понял: на гусеницах как на мой взгляд рельефности не хватает, "Звезда" не сделала достаточно глубокий рельеф, но тут уж увы, только ждать афтермаркет.
Чисто визуально, я б попробовал высветлить выступающие грани и элементы, и добавил выхлоп на патрубки, но это дело вкуса конечно.
Kais, спасибо, за вашу оценку. Гусеницы - да, компромисс.
Относительно высветления у меня пока неоднозначный к этому подход. Заниматься откровенной хименсовщиной не хочу. Высветлять, что бы оно резало глаза, это перебор, на мой взгляд. Более светлым я, кстати, прошелся, но переход цветов не сильно заметен на фото. Тут нужно еще поиграться с фильтрами при фотосъемке. В жизни модель выглядит живее. Но, опять же, в меру. Без аляповых белых пятен на выступающих поверхностях.
ruspatriot, исполнено! Возможно пересниму с фоном как на заглавном фото, мне он больше понравился.))
В целом неплохо. Впечатления скорее положительные от общего восприятия модели. Что не понравилось: мало вразумительные царапины по всему корпусу, при полном отсутствии потертостей в виде следов воздействия экипажа на побелку, особенно вокруг люков. Из замечаний по матчасти: отсутствует тросик на надмоторном люке для его фиксации в открытом положении, скатка брезента должна крепиться ремнями, которые имеют крепления на корпусе и надгусеничных полках. Трос, лежащий на скатке тоже вызывает вопросы, было скорее наоборот. Отсутствует гудок.
Цитата: Отличная сборка. Количество доработок поразило. Смоляные детали это самодел? По окраске же понравилось не все. Лично мне работы с тонировкой не хватило. Но в целом очень впечатляющий об'ем работы.
Цитата: Тоже окрас не зашел. Впечатление (может, только у меня) некрашеного искоробочного пластика. Задний фонарик в базе. И "лохматость повышенная") Пылинки.
Андрей, Владимир, спасибо за отзыв. Цели не было полностью загрязнить обе модели. По одной причине КВ-1 Л-11 погиб на третий день войны, не было у него времени запачкаться. Нанес сверху легкую запыленнось, ходовую покрыл грязью, но вряд ли он был на столько грязным на момент гибели. КВ-1с тоже на момент передачи его танкистам был новым. Это хорошо видно на фото. Тоже сделал сверху легкую запыленность и пожестче загрязнил ходовую. Тут еще один момент, возможно не очень удачно подобрал настройки камеры и она слишком засветлила модель, но и на этих фото видны небольшие разводы. Относительно пыли, это ворсинки, которые дал матовый лак. Просматривал модели под лупой и удалял те, что увидел, но особо мелкие рассмотреть не удалось. Их видно только на макро. Не забываем, что это 72-й масштаб. Заднюю фару не стал красить по этой же причине. Слишком мелко.
Андрей Левшин, Дмитрий Иванов, спасибо за ваши оценки!
Гусянка и ведущие конечно жесть жестяная. Общее исполнение скорее не понравилось. Вы однозначно можете лучше. Лежит в закромах украинский. Похоже он получше Хоббика будет.
Смотрится не плохо в части покраски. Огрехи по сборке к сожалению присутствуют Это и трос и недостаточно хорошо прошпаклеванная бронировка трансмиссии, стык пистолетного порта с башней не зашпаклеван.
А что по звездовскому Шерману не так? Попытался нагуглить, попался только разбор в 35-м масштабе. Там основные претензии к башне.
Диорама хороша, не сразу понял, что это 72-й.
Поскольку в описании сказано, что модель "искаропка", то матчасти не касаюсь. Одно замечание касаемо троса - не мог стальной трос быть настолько гибким. Вам бы его попрямее сделать.
В остальном модель вызывает положительные впечатления. Образ удался. С Днем Победы!
Очень хорошо!
Цитата:
Объём доработок внушает, но тут модель понравилась меньше ранней машины: я вообще не особо вникал пока в тему КВ-1с, но общие моменты есть такие:
маска пушки всё-же имела несколько более сглаженные формы. Башне я б дал фактуру литья: она не была прям ужасной в реале, но просто визуально отделить было бы можно как вариант.
Обращу внимание на один очень заметный момент: это же поздняя очень машина, а на ЧКЗ уже на КВ-1 вообще в итоге отказались от гужонов на уголке усиления на стыке ВЛД и НЛД, он просто приваривался, поэтому такой уголок на нём появиться не мог.
В целом смотрится, хорошая работа, особенно радует что на ходовой читается деталировка и катки очень масштабно смотрятся.
Kais, спасибо за вашу оценку. С уголком усиления - да, вышло не очень. Но у меня не было информации по сварке на ЧКЗ, а ориентироваться по фото такое себе. Намучился и с КВ-1 Л-11, на многих фото гужоны вообще не просматриваются. По фактуре литья на башне скорее не соглашусь. Не тот масштаб, получится слишком нарочито и аляпово.
ruspatriot, исполнено! Возможно пересниму с фоном как на заглавном фото, мне он больше понравился.))
Цитата:
Замечательная работа, очень хороший результат! Мне понравилась.
Набор от "Звезды" конечно крайне низкого качества, не выдерживающий никакой критики как по копийности, так и просто по исполнению деталей, работа по устранению недостатков проведена очень объёмная, модель в результате получилась что надо!
Долго не мог понять, что кажется не так, в итоге понял: на гусеницах как на мой взгляд рельефности не хватает, "Звезда" не сделала достаточно глубокий рельеф, но тут уж увы, только ждать афтермаркет.
Чисто визуально, я б попробовал высветлить выступающие грани и элементы, и добавил выхлоп на патрубки, но это дело вкуса конечно.
Kais, спасибо, за вашу оценку. Гусеницы - да, компромисс.
Относительно высветления у меня пока неоднозначный к этому подход. Заниматься откровенной хименсовщиной не хочу. Высветлять, что бы оно резало глаза, это перебор, на мой взгляд. Более светлым я, кстати, прошелся, но переход цветов не сильно заметен на фото. Тут нужно еще поиграться с фильтрами при фотосъемке. В жизни модель выглядит живее. Но, опять же, в меру. Без аляповых белых пятен на выступающих поверхностях.
ruspatriot, исполнено! Возможно пересниму с фоном как на заглавном фото, мне он больше понравился.))
В целом неплохо. Впечатления скорее положительные от общего восприятия модели. Что не понравилось: мало вразумительные царапины по всему корпусу, при полном отсутствии потертостей в виде следов воздействия экипажа на побелку, особенно вокруг люков. Из замечаний по матчасти: отсутствует тросик на надмоторном люке для его фиксации в открытом положении, скатка брезента должна крепиться ремнями, которые имеют крепления на корпусе и надгусеничных полках. Трос, лежащий на скатке тоже вызывает вопросы, было скорее наоборот. Отсутствует гудок.
Alexus, Андрей Левшин, спасибо за вашу оценку!
Цитата:
Отличная сборка. Количество доработок поразило. Смоляные детали это самодел? По окраске же понравилось не все. Лично мне работы с тонировкой не хватило. Но в целом очень впечатляющий об'ем работы.
Цитата:
Тоже окрас не зашел. Впечатление (может, только у меня) некрашеного искоробочного пластика. Задний фонарик в базе. И "лохматость повышенная") Пылинки.
Андрей, Владимир, спасибо за отзыв. Цели не было полностью загрязнить обе модели. По одной причине КВ-1 Л-11 погиб на третий день войны, не было у него времени запачкаться. Нанес сверху легкую запыленнось, ходовую покрыл грязью, но вряд ли он был на столько грязным на момент гибели. КВ-1с тоже на момент передачи его танкистам был новым. Это хорошо видно на фото. Тоже сделал сверху легкую запыленность и пожестче загрязнил ходовую. Тут еще один момент, возможно не очень удачно подобрал настройки камеры и она слишком засветлила модель, но и на этих фото видны небольшие разводы. Относительно пыли, это ворсинки, которые дал матовый лак. Просматривал модели под лупой и удалял те, что увидел, но особо мелкие рассмотреть не удалось. Их видно только на макро. Не забываем, что это 72-й масштаб. Заднюю фару не стал красить по этой же причине. Слишком мелко.
Андрей Левшин, Дмитрий Иванов, спасибо за ваши оценки!
С Днём Победы!
Работу и описание к ней можно сделать частью энциклопедии, описывающей особенности модификаций КВ. Понравилось!
Отличная работа! Особенно с учетом исходника...
Цитата:
Спасибо Вам.
Сомневаюсь насчёт ума)
Ходовая у Ума не в пример лучше. Собирал Мардера.
Гусянка и ведущие конечно жесть жестяная. Общее исполнение скорее не понравилось. Вы однозначно можете лучше. Лежит в закромах украинский. Похоже он получше Хоббика будет.
Хорош!
Понравилась работа.
Цитата:
Работа понравилась! Помню эту книгу!
+100500!!!
Эта книга у меня до сих пор сохранилась, как и старые вырезки с чертежами из журнала "Моделист-конструктор".
Смотрится не плохо в части покраски. Огрехи по сборке к сожалению присутствуют Это и трос и недостаточно хорошо прошпаклеванная бронировка трансмиссии, стык пистолетного порта с башней не зашпаклеван.
А что по звездовскому Шерману не так? Попытался нагуглить, попался только разбор в 35-м масштабе. Там основные претензии к башне.
Еще одна "подкованная блоха".)))
Цитата:
Спасибо за демонстрацию. Наводчик (командир) - отважный мужчина. А заряжающему даже табуретки не досталось.)))
Красиво получилось! Удивило сиденье под казенником пушки.