Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Ножницы -такая маленькая деталь,НО как влияет на УСЁ.
И покраска не совсем верная(непонятен крепёж бакелитовых ручек) и сам вид-реально как покрашеный.
Катки не вписываются под общее состояние корпусных частей-выглядят вообще как неезженые)
В целом-то-работа хорошая.
С уважением
Почти безупречный Таком.
Планка держатель на верхнем передке-жидковата.
Работа понравилась.
С уважением
С коллегами трудно не согласиться.
Неплохо смотрится модель-антена-не очень.
С уважением
Эту работу я помню.Чуток покритикую.
Получилось неплохо,но фотки не очень удались.
Ведущие другие надо было поставить и патрубок на глушителе всп. дв.-пропал.
С уважением
Неплохая работа.
Сразу и не понял что это зимник(может фото такие?)-рыжий какой-то.
Грязь-конечно на любителя(не очень реалистично).Похоже местами что зимником и её перекрыли.
Замечания коллег-справедливы.Добавлю:-коптить пушку без дульника,так не нужно.
С уважением
Есть неудачные моменты(согласен с коллегами),НО
в общем и целом-работа-неплохая.
С уважением
Хорошо получилось.
Местами блеск паразитирует(тут навыки фотографа надо шлифовать).
Грязь на полках-классно получилась,НО на грани перебора.
С уважением
Мне лично понравилась работа,НО
ощущения реалиев-мне не хватило.
Наличие сколов(которые сделаны хорошо) и копчения дульника-
не вяжутся в общую картину абсолютно свеженькой машины.
Это сугубо моё Л.М.
С уважением
Такое копчение пухи-???Это уже много раз обсуждалось.
База-как выгоревшая ХБ-шка.И при всём этом-"бывалость"-не чувствуется.
Это,конечно-моё Л.М.
Как изкоробка-вполне неплохая модель получилась.Троса-не очень натурально уложены.
В общем и целом-чего то не хватает(блеск катков с грязью,эффекты грязнения-не логичны,требуют пояснения).
Есть ощущение-утомления солнцем,но не боевой биографией.
Наверное на каком нибудь ландшафте-всё будет совсем иначе восприниматься.
С уважением
Отличная работа.
И тот самый случай,когда домкратная подложка-должна быть в базу,что я и вижу.
Из пожеланий:-бандажи чуть-чуть бы выделить.
С уважением
Работа-хорошая-яркая(или фото очень контрастные)).
Как уже коллега заметил-несоответствие камуфляжей(танка и одежды)."Кто за кем прячется?"
Доработки по машине видны и понятны-мне лично всё понравилось.Поздний"J"-со всеми вытекающими.
"Усталось" танка-это всегда зрелищно.У Вас всё на грани-этой самой зрелищности-НО смотрится всё очень неплохо.
С уважением
Не добавить и не убавить!
Отличная работа Дмитрий.
С уважением
Я не готов обсуждать всю историчность этой машины-не ведаю.
Сама работа-очень хорошо смотрится.Чувствуется подход и навыки.
Мне лично-нравится.
С уважением
Отлично получилось.
Фигурка на последнем фото-очень антуражная-класс!
Вынужден обратить Ваше внимание на домкратную подложку:-она не имеет крепления и почему-ТО обжимные полосы в камок окрашены.
Мелочь? НУ в принципе-ДА! Но согласитесь-существенная.
В общем и целом,работа удалась,даже при отсуствии тактических знаков.
С уважением
Цитата:
что не так с чехлом банника- брезентовым изобразил его.
Этот элемент всегда оживляет хоть какая-нибудь детализация(складки,небольшие неровности и шнуровая стяжка в горловине).
Понимаю-это не самое большое значение имеет,НО оно оживляет модель.И цвет чехла-это не обязательно охра.(чаще-это серый или чёрный)
И ещё.
Древки банника-имеют металлические наконечники для более"серьёзного" резьбового соединения.
Всё это,кстати, видно на архивном фото.
Всё это не придиризмы,а скорее пожелание на будущее.
С уважением
А ведь у них есть литники сразу с разными к.фонарями.Очевидно упаковщик зажал по своей простоте.
Хорошая работа.
Штыри для траков на верхнем передке-короткие.Обжимные полосы на подложке-вряд ли в базу кто-то раскрашивал,ключи для натяжения траков-зря ржавые,НУ и чехол банника-безликий,а ведь это простой чехол на стяжках.Всё это просто мысли вслух.
С уважением
Убедительно.
Посмотрел с интересом.
С уважением
Класс.
Свет хорошо подобран-снимки смотрятся "одушевлённо".
С уважением
Всё очень достойно,
в авторском стиле-мне нравится.
С уважением
Для 72-го,работа-отличная.
Всё соответствует.
На фото-лопату в основном,черенком к смотровому окну мехвода укладывали-так она целее будет.В данном случае(на архивных фотках)-судя по попаданиям в передок её уже либо в другом месте держали или уже была "утеряна".
Работа-понравилась,визуальные эффекты-делают машину живой,хоть и масштаб этот я всегда стороной обхожу.
С уважением