Цитата: А есть уже обзор на данный набор...
https://karopka.ru/community/user/12822/?MODEL=242295Что ж это никто не читает описание-то!
Я ж про это сказал и даже красным цветом выделил!
Цитата: Хотя, если честно, Ваш информативнее.Само собой, ради этого и старался! Мой обзор круче на порядок - два дня собирал материал и текст шлифовал.
А там и текст и фото - просто "на отвяжись".
Цитата: Вот только фото лучше заменить, на однородном фоне пластик лучше видно, чем на серой скатерти с узорчиком.Тоже ведь всё написал! Это архивные фото, других нет, а модель давно собрана!
Могу добавить Ваши, если пришлёте. Фото коробки я от цветочков зачистил, но детали - уже никак. Сделал всё, что мог.
Цитата: Вот тоже не понял смысла этого обзора.
Модель, которой больше чем 40 лет, обзоров и готовых моделей в сети полно.
Если не можешь сделать качественные фото, то зачем ?
Всё прочитал, но вопросы остались.
А я всё уже сказал.
Я считаю, что на Каропке лучше пусть будет неидеальное, нежели ничего.
Вы, видимо, считаете наоборот.
ОК, но тогда Каропку можно и не поддерживать... Зачем стараться, если всё можно найти в Сети?
Обзор, по-любому, много места не занимает. Размещаю исключительно из желания поддержать Каропку, сделать её базу полнее. Это не собранная автором модель, которую имело бы смысл критиковать. Скорее - тема для воспоминаний и ностальгии. Не нравится - не читайте или сделайте лучший обзор.
Цитата: Блин, ну фото реально некачественные. Ну перед тем как выкладывать проверяли бы.
Автору незачод.
Да сколько же повторять-то - НЕТУ! НЕТУ у меня других фото! Я и эти-то для всех вас полдня в фотошопе вытягивал!
Если есть у кого получше - пришлите, я добавлю от вашего имени.
Но лучше хоть такой обзор, чем никакой!
ПОЖАЛУЙСТА, читайте, что я пишу, прежде, чем критиковать!
Цитата: Цитата:Почему бы Вам не сделать свой обзор, получше?
Ссылку на свой обзор уже дал.
1. Ссылка - это, увы, не улучшение данного ресурса, а, скорее, реклама другого.
2. Фотоальбом, даже качественный - это ещё не обзор.
3. МиГ-19 - это, к сожалению, не МиГ-15УТИ. :)
Цитата: имхо. зачем делать обзор без привязки к размерам (ладно, на это все здесь забивают), зачем делать свет снизу, зачем делать фотографии не в фокусе, зачем вообще это выкладывать, чем это лучше фоток из сети?
Для понимания, если злой админ не удалит, обзор МиГ-19 из той же оперы (в 4 раза!!! больше фотографий) : https://vk.com/wall-166548428_4889
Я же написал, что это "Ретроспективный обзор комплекта по фотографиям из личного архива"!
Других фотографий у меня НЕТ!
Почему бы Вам не сделать свой обзор, получше? Если у Вас есть материал. Или можете мне фотки прислать, я их сюда добавлю со ссылкой на Вас.
Я размещаю, чтобы на Каропке был хотя бы такой обзор. Потому, что у нас тут пошла мода либо удалять пользователя, либо удаляться самому, либо удалять свои модели и обзоры.
Тут был обзор данного МиГ-15УТИ, но автор зачем-то его удалил, и нет теперь.
Ссылки на другие ресурсы и предложение поискать в Сети - не лучшие идеи.
Может тогда вообще без всякой Каропки обойдёмся? VK и поиск - всё круто!
Но, я полагаю, расширение базы данных Каропки - это заведомое благо.
И ещё - кроме фотографий, обзоры ценны не в меньшей степени текстовым сопровождением. И я всегда стараюсь делать его информативным.
Цитата: Цитата:
ВО ВСЕХ практически наборах той эпохи (да и сейчас постоянно) пишут на коробках, что это "игрушка для детей от 10 до 15 лет". :)
Фото со словом ИГРУШКА увидеть можно, у тех, что СЕЙЧАС постоянно пишут?
Я же про смысл, а не про букву. :)
Возраст начальный указывают детский, подразумевая, что, скорее всего, дети и будут "играть". Лишь на взрослых профессиональных моделистах производство не окупилось бы.
Цитата: Для тех, кто не в теме. Это игрушка для детей от 10 до 15 лет. А как должна выглядеть игрушка?
ВО ВСЕХ практически наборах той эпохи (да и сейчас постоянно) пишут на коробках, что это "игрушка для детей от 10 до 15 лет". :)
Цитата: Думаю приобрести сей набор, где и почем брали.
Ох, боюсь, легко у Вас это не получится. :(
Хотя, "кто ищет - тот всегда найдет".
Я покупал данный набор в 2014 году за 1145 рублей (без учёта доставки) вот здесь:
http://www.hobbyforyou.ru/
Цитата: :) А что фирма Roden имеет ещё какое либо другое место локации... или Украина это как новомодный префикс "иноагент".
Я просто всегда указываю страну-производителя, как на коробке написано. Вообще без какого-либо подтекста.
Можно увидеть во всех моих обзорах моделей.
Цитата: Потому с таким бэкграундом у меня просто рука не поднимается предлагать это в галерею)
Это-то тут причём? Можно в описании сии чувства выразить - и достаточно.
Зрителям ведь финальный результат в первую очередь ценен. А в Песочнице работу находить будет сложнее (фильтров нет), тем более, Ил-96 на Каропке всего 11 штук, включая Ваш.
Работа очень неплоха, лучше заявить в Галерею и положиться далее на суждение профильного админа.
Цитата: А почему песок?
Если бы это не был "звездовский" Ту-134, то мне не стыдно было бы предложить его и в Галерею. Однако, этот комплект НАСТОЛЬКО уже стал классикой моделизма, а в Галерее уже СТОЛЬКО практически идеальных моделей, что моя до них явно не дотягивает.
Вот навскидку:
- декали желтят и имеют дефектные участки;
- ошибка с иллюминаторами не исправлена;
- раcшивка не выделена;
- копоть и масло на моторах отсутствуют;
- всякие мелкие элементы и антенночки не добавлены...
Цитата:
А есть уже обзор на данный набор...
https://karopka.ru/community/user/12822/?MODEL=242295Что ж это никто не читает описание-то!
Я ж про это сказал и даже красным цветом выделил!
Цитата:
Хотя, если честно, Ваш информативнее.Само собой, ради этого и старался! Мой обзор круче на порядок - два дня собирал материал и текст шлифовал.
А там и текст и фото - просто "на отвяжись".
Цитата:
Вот только фото лучше заменить, на однородном фоне пластик лучше видно, чем на серой скатерти с узорчиком.Тоже ведь всё написал! Это архивные фото, других нет, а модель давно собрана!
Могу добавить Ваши, если пришлёте. Фото коробки я от цветочков зачистил, но детали - уже никак. Сделал всё, что мог.
Очень даже и неплохо! Особенно, для ретро-конкурса.
Цитата:
https://modelist.ru/catalog/sbornye_modeli/aviatsiya/0919_aviatsiya_m_g_15_uti_1_72/
есть различия?
Картинка знакомая, но набор от "Smer" в руках не держал. Scalemates рапортует, что да, это действительно перепак именно описанного в данном обзоре.
Цитата:
Вот тоже не понял смысла этого обзора.
Модель, которой больше чем 40 лет, обзоров и готовых моделей в сети полно.
Если не можешь сделать качественные фото, то зачем ?
Всё прочитал, но вопросы остались.
А я всё уже сказал.
Я считаю, что на Каропке лучше пусть будет неидеальное, нежели ничего.
Вы, видимо, считаете наоборот.
ОК, но тогда Каропку можно и не поддерживать... Зачем стараться, если всё можно найти в Сети?
Обзор, по-любому, много места не занимает. Размещаю исключительно из желания поддержать Каропку, сделать её базу полнее. Это не собранная автором модель, которую имело бы смысл критиковать. Скорее - тема для воспоминаний и ностальгии. Не нравится - не читайте или сделайте лучший обзор.
Цитата:
Блин, ну фото реально некачественные. Ну перед тем как выкладывать проверяли бы.
Автору незачод.
Да сколько же повторять-то - НЕТУ! НЕТУ у меня других фото! Я и эти-то для всех вас полдня в фотошопе вытягивал!
Если есть у кого получше - пришлите, я добавлю от вашего имени.
Но лучше хоть такой обзор, чем никакой!
ПОЖАЛУЙСТА, читайте, что я пишу, прежде, чем критиковать!
Цитата:
Цитата:Почему бы Вам не сделать свой обзор, получше?
Ссылку на свой обзор уже дал.
1. Ссылка - это, увы, не улучшение данного ресурса, а, скорее, реклама другого.
2. Фотоальбом, даже качественный - это ещё не обзор.
3. МиГ-19 - это, к сожалению, не МиГ-15УТИ. :)
Цитата:
имхо. зачем делать обзор без привязки к размерам (ладно, на это все здесь забивают), зачем делать свет снизу, зачем делать фотографии не в фокусе, зачем вообще это выкладывать, чем это лучше фоток из сети?
Для понимания, если злой админ не удалит, обзор МиГ-19 из той же оперы (в 4 раза!!! больше фотографий) : https://vk.com/wall-166548428_4889
Я же написал, что это "Ретроспективный обзор комплекта по фотографиям из личного архива"!
Других фотографий у меня НЕТ!
Почему бы Вам не сделать свой обзор, получше? Если у Вас есть материал. Или можете мне фотки прислать, я их сюда добавлю со ссылкой на Вас.
Я размещаю, чтобы на Каропке был хотя бы такой обзор. Потому, что у нас тут пошла мода либо удалять пользователя, либо удаляться самому, либо удалять свои модели и обзоры.
Тут был обзор данного МиГ-15УТИ, но автор зачем-то его удалил, и нет теперь.
Ссылки на другие ресурсы и предложение поискать в Сети - не лучшие идеи.
Может тогда вообще без всякой Каропки обойдёмся? VK и поиск - всё круто!
Но, я полагаю, расширение базы данных Каропки - это заведомое благо.
И ещё - кроме фотографий, обзоры ценны не в меньшей степени текстовым сопровождением. И я всегда стараюсь делать его информативным.
Цитата:
Цитата:
ВО ВСЕХ практически наборах той эпохи (да и сейчас постоянно) пишут на коробках, что это "игрушка для детей от 10 до 15 лет". :)
Фото со словом ИГРУШКА увидеть можно, у тех, что СЕЙЧАС постоянно пишут?
Я же про смысл, а не про букву. :)
Возраст начальный указывают детский, подразумевая, что, скорее всего, дети и будут "играть". Лишь на взрослых профессиональных моделистах производство не окупилось бы.
Цитата:
Для тех, кто не в теме. Это игрушка для детей от 10 до 15 лет. А как должна выглядеть игрушка?
ВО ВСЕХ практически наборах той эпохи (да и сейчас постоянно) пишут на коробках, что это "игрушка для детей от 10 до 15 лет". :)
Передние створки как-то несимметрично...
Цитата:
Окрашены темно зеленым
То ли ОЧЕНЬ ТЁМНО-зелёным, то ли фотки неудачные. Выглядят совсем как чёрные на фото.
А колёсные диски? :(
Цитата:
Думаю приобрести сей набор, где и почем брали.
Ох, боюсь, легко у Вас это не получится. :(
Хотя, "кто ищет - тот всегда найдет".
Я покупал данный набор в 2014 году за 1145 рублей (без учёта доставки) вот здесь:
http://www.hobbyforyou.ru/
Цитата:
:) А что фирма Roden имеет ещё какое либо другое место локации... или Украина это как новомодный префикс "иноагент".
Я просто всегда указываю страну-производителя, как на коробке написано. Вообще без какого-либо подтекста.
Можно увидеть во всех моих обзорах моделей.
Цитата:
Обалденная работа!! Реально супер!!
+1 !
Цитата:
Потому с таким бэкграундом у меня просто рука не поднимается предлагать это в галерею)
Это-то тут причём? Можно в описании сии чувства выразить - и достаточно.
Зрителям ведь финальный результат в первую очередь ценен. А в Песочнице работу находить будет сложнее (фильтров нет), тем более, Ил-96 на Каропке всего 11 штук, включая Ваш.
Работа очень неплоха, лучше заявить в Галерею и положиться далее на суждение профильного админа.
По-любому, "изкоробка" отнюдь не означает "Песочница"!
Цитата:
Цитата:Ну ты ваааще!!! Чего в песок то зарыл? Негоже сударь-не гоже!!!
+1
+1
Цитата:
Неплохо было бы дать ещё и полосы вторжения.
Вероятно, производитель хотел выпустить аутентичную реплику древней декали Ново.
Цитата:
А почему песок?
Если бы это не был "звездовский" Ту-134, то мне не стыдно было бы предложить его и в Галерею. Однако, этот комплект НАСТОЛЬКО уже стал классикой моделизма, а в Галерее уже СТОЛЬКО практически идеальных моделей, что моя до них явно не дотягивает.
Вот навскидку:
- декали желтят и имеют дефектные участки;
- ошибка с иллюминаторами не исправлена;
- раcшивка не выделена;
- копоть и масло на моторах отсутствуют;
- всякие мелкие элементы и антенночки не добавлены...