Цитата: :) А что фирма Roden имеет ещё какое либо другое место локации... или Украина это как новомодный префикс "иноагент".
Я просто всегда указываю страну-производителя, как на коробке написано. Вообще без какого-либо подтекста.
Можно увидеть во всех моих обзорах моделей.
Цитата: Потому с таким бэкграундом у меня просто рука не поднимается предлагать это в галерею)
Это-то тут причём? Можно в описании сии чувства выразить - и достаточно.
Зрителям ведь финальный результат в первую очередь ценен. А в Песочнице работу находить будет сложнее (фильтров нет), тем более, Ил-96 на Каропке всего 11 штук, включая Ваш.
Работа очень неплоха, лучше заявить в Галерею и положиться далее на суждение профильного админа.
Цитата: А почему песок?
Если бы это не был "звездовский" Ту-134, то мне не стыдно было бы предложить его и в Галерею. Однако, этот комплект НАСТОЛЬКО уже стал классикой моделизма, а в Галерее уже СТОЛЬКО практически идеальных моделей, что моя до них явно не дотягивает.
Вот навскидку:
- декали желтят и имеют дефектные участки;
- ошибка с иллюминаторами не исправлена;
- раcшивка не выделена;
- копоть и масло на моторах отсутствуют;
- всякие мелкие элементы и антенночки не добавлены...
Цитата: А чего Вы ему крылья не выровняли или что с ними произошло? Я этих тушек переделал больше десятка и не разу таких крыльев загнутых в наборах от звезды не встречал. Все ровненько.
Уж не знаю. Собрал как в наборе было. :)
Цитата: Ему бы ещё створки шасси поставить в правильное положение, а переднюю вообще заменить на правильную короткую и тонкую... И остекление салона без этих "луп" достаточно просто пролить.
В запасах ещё где-то комплект обломков валяется, как раз без остекления. :)
Хотя, конечно, с Пластикартом всегда балансирую между доработками и аутентичной сборкой "изкоробки"...
А запах клея мне больше наш нравился) В пластиковых баночках . с носиком-конусом сверху, который я срезал и в стеклянных баночках.
Я в детстве не знал, как правильно этаким сверхтекучим клеем пользоваться. Пытался мазать поверхность, а он тут же испарялся. Поэтому, густой пластикартовский, помимо запаха, и по свойствам больше нравился.
А ещё у пластикартовского клея впоследствии обнаружился скрытый недостаток. Со временем на всех швах появляется пожелтение вплоть до коричневизны. С учётом того, что белоснежный пластик предполагалось не красить, такой клей прямо-таки троянский конь! :)
Цитата: Цитата:ГДР-овский клей мне тогда больше нравился, чем наш в пластиковых баночках. Во-первых он не разливался и во-вторых у него классный запах))
Дааа, это точно! Но вот, как странно/интересно мне этот МиГ в Ленинграде так ни разу не попался. Ми-1, L-60 - было по несколько штук, а этот нет...
Да, запах того клея непередаваем!
И да, в Ленинграде с Пластикартом было не так уж благополучно. Большой удачей было застать одну из заветных коробочек в ДЛТ или Юном Технике. Так что мне только Ми-1 из "малышей" в своё время достался...
А представленная модель очень нравится. Собрана аккуратно и канонически, то есть с минимальными доработками, чтобы оставалась-таки именно Пластикартом. Я сам если его собираю, то поступаю так же.
Единственная просьба к автору - исправьте, пожалуйста, в заголовке и фильтрах ошибку в названии фирмы: пишется правильно Plasticart, а не Plastikart.
Цитата: Модель понравилась, про блеск выхлопного коллектора уже сказали, думаю ещё не поздно покрыть его матовым лаком и тогда будет всё в порядке
К сожалению, модель уже намертво прикреплена к дну футляра и, к тому же, настолько хрупка, что я не рискну её вновь тревожить. Впрочем, без ярких ламп, необходимых для фотосессии, блеск не так уж и проявляется. При чрезмерном освещении даже матовые колёса, как видите, умудряются бликовать.
Цитата: Моделька хорошая. Раз уже сделали один винт вращающимся, второй по логике надо тоже сделать движимым. А так кажется незавершенной работа, раз уж взялись электрифицировать модель.
Если Вы имеете в виду вращение несущего винта от электропривода, то при данной конструкции, да ещё с учётом размера, мне подобное попросту не под силу. Чудо, что удалось спрятать привод пропеллера.
С другой стороны, несущий винт я сделал-таки вращающимся, просто без автоматики.
При этом в автожирах вполне допустим такой режим работы винтов на определённых этапах, в отличие от вертолётов.
Но основной цвет слишком светлый.
Вполне возможно, что Вы правы. К сожалению, цветных фотографий той поры я нигде не встречал (вероятно, таковых и не было), а раскраски моделей в Сети демонстрируют полнейшее разнообразие (см.прикреплённое фото). В итоге я выбрал наиболее симпатичный для себя, "оптимистичный" окрас. :)
Забавно, что я сам как раз закончил модель именно этого самолёта, причем того же самого прототипа с номером 45.
Правда, у меня масштаб - 1:144. Найду время для фотосессии - тоже размещу.
Цитата: Да фиг с ним, пусть летит в Галерею, раз уж так расфуфырился))
Спасибо (без иронии)!
Обязуюсь по завершении отправить в сразу песочницу строящийся сейчас Ту-134 от Звезды. Тоже без иронии, поскольку явно не дотягиваю там до нужного уровня.
Цитата:
:) А что фирма Roden имеет ещё какое либо другое место локации... или Украина это как новомодный префикс "иноагент".
Я просто всегда указываю страну-производителя, как на коробке написано. Вообще без какого-либо подтекста.
Можно увидеть во всех моих обзорах моделей.
Цитата:
Обалденная работа!! Реально супер!!
+1 !
Цитата:
Потому с таким бэкграундом у меня просто рука не поднимается предлагать это в галерею)
Это-то тут причём? Можно в описании сии чувства выразить - и достаточно.
Зрителям ведь финальный результат в первую очередь ценен. А в Песочнице работу находить будет сложнее (фильтров нет), тем более, Ил-96 на Каропке всего 11 штук, включая Ваш.
Работа очень неплоха, лучше заявить в Галерею и положиться далее на суждение профильного админа.
По-любому, "изкоробка" отнюдь не означает "Песочница"!
Цитата:
Цитата:Ну ты ваааще!!! Чего в песок то зарыл? Негоже сударь-не гоже!!!
+1
+1
Цитата:
Неплохо было бы дать ещё и полосы вторжения.
Вероятно, производитель хотел выпустить аутентичную реплику древней декали Ново.
Цитата:
А почему песок?
Если бы это не был "звездовский" Ту-134, то мне не стыдно было бы предложить его и в Галерею. Однако, этот комплект НАСТОЛЬКО уже стал классикой моделизма, а в Галерее уже СТОЛЬКО практически идеальных моделей, что моя до них явно не дотягивает.
Вот навскидку:
- декали желтят и имеют дефектные участки;
- ошибка с иллюминаторами не исправлена;
- раcшивка не выделена;
- копоть и масло на моторах отсутствуют;
- всякие мелкие элементы и антенночки не добавлены...
Цитата:
А чего Вы ему крылья не выровняли или что с ними произошло? Я этих тушек переделал больше десятка и не разу таких крыльев загнутых в наборах от звезды не встречал. Все ровненько.
Уж не знаю. Собрал как в наборе было. :)
Цитата:
Ему бы ещё створки шасси поставить в правильное положение, а переднюю вообще заменить на правильную короткую и тонкую... И остекление салона без этих "луп" достаточно просто пролить.
В запасах ещё где-то комплект обломков валяется, как раз без остекления. :)
Хотя, конечно, с Пластикартом всегда балансирую между доработками и аутентичной сборкой "изкоробки"...
Цитата:
А запах клея мне больше наш нравился) В пластиковых баночках . с носиком-конусом сверху, который я срезал и в стеклянных баночках.
Я в детстве не знал, как правильно этаким сверхтекучим клеем пользоваться. Пытался мазать поверхность, а он тут же испарялся. Поэтому, густой пластикартовский, помимо запаха, и по свойствам больше нравился.
А ещё у пластикартовского клея впоследствии обнаружился скрытый недостаток. Со временем на всех швах появляется пожелтение вплоть до коричневизны. С учётом того, что белоснежный пластик предполагалось не красить, такой клей прямо-таки троянский конь! :)
Цитата:
Цитата:ГДР-овский клей мне тогда больше нравился, чем наш в пластиковых баночках. Во-первых он не разливался и во-вторых у него классный запах))
Дааа, это точно! Но вот, как странно/интересно мне этот МиГ в Ленинграде так ни разу не попался. Ми-1, L-60 - было по несколько штук, а этот нет...
Да, запах того клея непередаваем!
И да, в Ленинграде с Пластикартом было не так уж благополучно. Большой удачей было застать одну из заветных коробочек в ДЛТ или Юном Технике. Так что мне только Ми-1 из "малышей" в своё время достался...
А представленная модель очень нравится. Собрана аккуратно и канонически, то есть с минимальными доработками, чтобы оставалась-таки именно Пластикартом. Я сам если его собираю, то поступаю так же.
Единственная просьба к автору - исправьте, пожалуйста, в заголовке и фильтрах ошибку в названии фирмы: пишется правильно Plasticart, а не Plastikart.
Цитата:
Модель понравилась, про блеск выхлопного коллектора уже сказали, думаю ещё не поздно покрыть его матовым лаком и тогда будет всё в порядке
К сожалению, модель уже намертво прикреплена к дну футляра и, к тому же, настолько хрупка, что я не рискну её вновь тревожить. Впрочем, без ярких ламп, необходимых для фотосессии, блеск не так уж и проявляется. При чрезмерном освещении даже матовые колёса, как видите, умудряются бликовать.
Цитата:
Моделька хорошая. Раз уже сделали один винт вращающимся, второй по логике надо тоже сделать движимым. А так кажется незавершенной работа, раз уж взялись электрифицировать модель.
Если Вы имеете в виду вращение несущего винта от электропривода, то при данной конструкции, да ещё с учётом размера, мне подобное попросту не под силу. Чудо, что удалось спрятать привод пропеллера.
С другой стороны, несущий винт я сделал-таки вращающимся, просто без автоматики.
При этом в автожирах вполне допустим такой режим работы винтов на определённых этапах, в отличие от вертолётов.
Цитата:
Но основной цвет слишком светлый.
Вполне возможно, что Вы правы. К сожалению, цветных фотографий той поры я нигде не встречал (вероятно, таковых и не было), а раскраски моделей в Сети демонстрируют полнейшее разнообразие (см.прикреплённое фото). В итоге я выбрал наиболее симпатичный для себя, "оптимистичный" окрас. :)
Цитата:
Мастерски сделано!
+1
Забавно, что я сам как раз закончил модель именно этого самолёта, причем того же самого прототипа с номером 45.
Правда, у меня масштаб - 1:144. Найду время для фотосессии - тоже размещу.
Цитата:
Собирал такой. В качестве сувенира или "кошки" самое то)
Покупал давно, а сейчас расцениваю именно так. ;)
Цитата:
это не бывший Накотне или Беркут?
Да, об этом у меня упомянуто.
Цитата:
Данная работа - явно не "песок". К тому же, модель выполнена в интересном окрасе.
+1
Цитата:
Приветствую!
О какие ! Нарядные! Аккуратные!
Хороши малыши. Очень понравилось!
С Уважением
+1
Цитата:
Да фиг с ним, пусть летит в Галерею, раз уж так расфуфырился))
Спасибо (без иронии)!
Обязуюсь по завершении отправить в сразу песочницу строящийся сейчас Ту-134 от Звезды. Тоже без иронии, поскольку явно не дотягиваю там до нужного уровня.