Советские декали, насколько помню, надо было переводить так: мокрую декаль прижать красочной стороной к поверхности, дать подсохнуть. Затем, постоянно смачивая водой, тереть пальцем оказавшуюся снаружи бумагу, постепенно снимая слой за слоем "катышками". Очень осторожно - до тех пор, пока не откроется полностью чистый красочный слой - уже в правильном виде.
Цитата: Честно говоря не пойму зачем делать ещё один обзор абсолютно такого-же набора отличающиеся только коробкой.
1. Да, бывают обзоры на разные выпуски.
2. Сравните набор фото и особенно - сопроводительный текст - и надеюсь, подобные вопросы мигом отпадут. :)
Цитата: это да, действительно самые красивые коробки. непонятно только с чего поляка поместил на фоне пустыни художник
Это на самом деле - не пустыня, а рассвет/закат. Если приглядеться, внизу видны поля и теплицы.
Цитата: Что-то налили Вы киселя... ранняя модель, поздняя модель...
... Блок фраз: "Точность и стыкуемость представляется также неплохой (в отличие от ранних пластикартовских моделей). Зато кое-где имеются заметные утяжины.
Расшивка на модели внешняя, в виде сплошных линий (в отличие от более ранних моделей с рядами заклёпок)." вообще не понятен о чем.
Обозначили модель как Су-7Б (с чего бы вдруг) и тут же пишите:"модель объединяет в себе черты сразу нескольких модификаций самолёта: БКЛ/БМК и У/УМК"
По сути имеем идентичный пластик, декаль, инструкцию (не факт, что в "отвратительном чёрном оформлении" она отпечатана синей краской, у меня инструкция осталась черная)... различия в коробках.
Похоже, мне надо будет как-то подправить текст: я не имел в виду сравнение разных выпусков Су-7, а писал о разных других моделях от этой фирмы, например, Ту-134.
Что касается Су-7Б, то я намеренно употребил это обобщённое обозначение, подчёркивая, что Пластикарт выпустил именно модель истребилеля-бомбардировщика, а не чистого истребителя Су-7. А точно определить модификацию невозможно по указанным в обзоре причинам. Обратите внимание на выпуски от "master MODELL" и "Wojar" - на них так и написано: Su-7B.
Если же стремится к максимальной точности, то давайте считать, что модель ближе всего соответствует модификации Су-7БМК.
Цитата: Красивая вертушка, хотя крой показался чрезмерным.
На самом деле, здесь, как и у многих других мелких моделей, крой кажется более крупным на фотографиях за счёт макросъёмки. Если же рассматривать модель невооружённым глазом, то линии выглядят весьма тонкими.
Цитата: Для такого масштаба, очень здорово получилось! С освещением, так вообще круть!
Стояночный угол великоват конечно, но в жизни, редко, но так бывает.
Я не любитель обильной тонировки, особенно в таком масштабе, поэтому это единственное что лично мне не очень...
А вообще, результат отличный! Поздравляю, тёзка!
Спасибо, тёзка! :)))
Цитата: Как-то сильно он на попу присел.
Особенно глядя на фото прототипа....
Это я уже объяснял в стройке:
"Он у меня оказался-таки заваливающимся на хвост, поэтому при фотосъёмке пришлось приклеивать передние шасси к фоновой ткани на двусторонний скотч. Но ткань тянется, и модель всё же чуть-чуть нос приподнимает."
Эстафета ностальгии... ;)
Советские декали, насколько помню, надо было переводить так: мокрую декаль прижать красочной стороной к поверхности, дать подсохнуть. Затем, постоянно смачивая водой, тереть пальцем оказавшуюся снаружи бумагу, постепенно снимая слой за слоем "катышками". Очень осторожно - до тех пор, пока не откроется полностью чистый красочный слой - уже в правильном виде.
Вполне зрелищно вышло.
Кстати, пылинку можно в фотошопе убрать. :)
Красота!
Мне нравится!
Цитата:
Честно говоря не пойму зачем делать ещё один обзор абсолютно такого-же набора отличающиеся только коробкой.
1. Да, бывают обзоры на разные выпуски.
2. Сравните набор фото и особенно - сопроводительный текст - и надеюсь, подобные вопросы мигом отпадут. :)
Цитата:
Вот еще один один перепак, кажется, венгерский.
ОГО! Вот это находка! Впервые о подобном слышу! Может, кустарный перепак?
По типу такого:
Цитата:
это да, действительно самые красивые коробки. непонятно только с чего поляка поместил на фоне пустыни художник
Это на самом деле - не пустыня, а рассвет/закат. Если приглядеться, внизу видны поля и теплицы.
Цитата:
Что-то налили Вы киселя... ранняя модель, поздняя модель...
... Блок фраз: "Точность и стыкуемость представляется также неплохой (в отличие от ранних пластикартовских моделей). Зато кое-где имеются заметные утяжины.
Расшивка на модели внешняя, в виде сплошных линий (в отличие от более ранних моделей с рядами заклёпок)." вообще не понятен о чем.
Обозначили модель как Су-7Б (с чего бы вдруг) и тут же пишите:"модель объединяет в себе черты сразу нескольких модификаций самолёта: БКЛ/БМК и У/УМК"
По сути имеем идентичный пластик, декаль, инструкцию (не факт, что в "отвратительном чёрном оформлении" она отпечатана синей краской, у меня инструкция осталась черная)... различия в коробках.
Похоже, мне надо будет как-то подправить текст: я не имел в виду сравнение разных выпусков Су-7, а писал о разных других моделях от этой фирмы, например, Ту-134.
Что касается Су-7Б, то я намеренно употребил это обобщённое обозначение, подчёркивая, что Пластикарт выпустил именно модель истребилеля-бомбардировщика, а не чистого истребителя Су-7. А точно определить модификацию невозможно по указанным в обзоре причинам. Обратите внимание на выпуски от "master MODELL" и "Wojar" - на них так и написано: Su-7B.
Если же стремится к максимальной точности, то давайте считать, что модель ближе всего соответствует модификации Су-7БМК.
Ливрея шикарная!
Мне тоже нравится!
Цитата:
Отличная работа, поздравляю с завершением!
+1
Цитата:
Бодипозитив . Тем и живём ! С Новым Годом !
Ага!
С учётом описанных препон, в целом совсем неплохо и вышло. Хотя сам прототип - отнюдь не красавец. :)
Цитата:
Красивая вертушка, хотя крой показался чрезмерным.
На самом деле, здесь, как и у многих других мелких моделей, крой кажется более крупным на фотографиях за счёт макросъёмки. Если же рассматривать модель невооружённым глазом, то линии выглядят весьма тонкими.
Цитата:
Для такого масштаба, очень здорово получилось! С освещением, так вообще круть!
Стояночный угол великоват конечно, но в жизни, редко, но так бывает.
Я не любитель обильной тонировки, особенно в таком масштабе, поэтому это единственное что лично мне не очень...
А вообще, результат отличный! Поздравляю, тёзка!
Спасибо, тёзка! :)))
Цитата:
Хорош! Но,не без мелких недочетов..
Он сам настолько мелкий, что без недочётов никак (для меня, по крайней мере). :)
Цитата:
Неплохо, но если убрать глянец и расшивку, было бы более реалистично. На прототипе ее практически не видно.
У каждого свой стиль. :)
Цитата:
Как-то сильно он на попу присел.
Особенно глядя на фото прототипа....
Это я уже объяснял в стройке:
"Он у меня оказался-таки заваливающимся на хвост, поэтому при фотосъёмке пришлось приклеивать передние шасси к фоновой ткани на двусторонний скотч. Но ткань тянется, и модель всё же чуть-чуть нос приподнимает."
Тоже наблюдал за стройкой.
Что и говорить - перепил впечатляющий, равно как и результат!
Присоединяюсь к поздравлениям!
В целом модель красиво смотрится. Замечания уже есть выше. :)