А насчет БАНО, пока у американцев видел только синий цвет правого БАНО. Хотя он и называется "гринлайт". И в книжках аффтаритеты пишут, что "грин лайт актуалли был блю плафончик с лампочкой накаливания, которая дает желтый цвет" :-)
Примеры можно поглядеть здесь: http://karopka.ru/community/user/11806/?MODEL=495080
Ну и чтобы закончить с "осветительными приборами" для будущих "Хеллкетов":
- белый фонарь на спине постепенно исчез;
- на тройках и ночных пятерках на левом крыле снизу посадочная фара;
- а носке левого же крыла есть трехцветный фонарь(не фара!) для посадки, он вроде и на Корсарах есть.
я очень хотел как-то обогатить цветовую гамму, поэтому углядел зеленую лампочку, а вот светофор даже не знаю где должен быть : ( просмотрел кучу валков и других моделей, но не встретил светофора : (
Вообще-то фонарь на спине д.б. синим, что и видно на фото.
А светофор на снизу на фюзеляже. На "пятерке" точно там.
Цитата: Переношу модель в Галерею.
И делаете это уже с пятой моделей подряд...
Может в следующий раз прямо с галереи начать? Будет на -ццать шаблонных сообщений меньше.
Цитата: и не знаю, что там на Ханнатсе, но в магазине (на Ольжича) нашел аж четыре штуки, очевидно остальные там, или в другом месте - вполне может еще кто-то найти) модель того стоит.
Андрей, еще раз повторюсь - все Харрикейны от Хаси в продаже - вторичный рынок! Сравнивать цены вторичного рынка с ценами "первичного" - не есть хорошо!
Т.е. вывод о стоимости в Вашем обзоре - частность. Процентов 80% читателей не сможет зайти на днях в магазин на Ольжича!
Теперь касаемо вообще моделей Хасегавы. Я вот 6 лет уже как возобновил занятие моделизмом и активно "шерстю" рынок. Так вот, за это время Хасегава не выпустила по МОЕЙ тематике (а она ну очень широкая - 1/72 ВМВ) НИ ОДНОЙ новой модели. Т.е. все модели Хаси по "винтам ВМВ 1/72"(может кроме японцев) далеко не новы. Но в некоторых случаях модели от Хаси считались и считаются лучшим - Митчелл, Мародер, Донтлесс, Эвенджер, Спитфайр-9, ФВ-190А, Ланкастер, Бофайтер, Уайлдкет, Баффало и т.д. и т.п.
И при случаях я выискивал и покупал эти модели, как на первичном, так и на вторичном рынке.И во многих случаях эти модели оказывались малоактуальными при выходе новых моделей. Поэтому я пришел к такому принципу - нуйонафик гонятся за не новыми моделями (хотя и гоняться уже не зачем ;-))
В общем, активно рекомендую, не гоняться за Хасей, а собирать что есть. Ну при случае, если цена выгодна, то можно и купить. И быстро-быстро кинуться собирать. А то выпустит Эдик, и будет потом "мучительно больно"(с)
Ну и темка на соседнем ресурсе: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_12778.html
Ну и иллюстрация - собираю пару Уайлдкетов. Слева модель от Сворда, который скопирован с Хаси, которая считалась долгое время лучшей. Справа - новый Фикс. Прочуствуйте, что называется разницу!
Пара замечаний:
- Название модели лучше писать как на коробке, или как в оригинале. Нет никакой "2-эс".
- Делать выводы по стоимости моделей из одной случайной операции на вторичном рынке по меньше мере странно! АЗ-ские Харрикейны по 10 баксов на Ханнантсе. Отсыпьте мне мешок Хаси по 5 бакинских, я их на Е-бее распродам!
Хасин Харрикейн ныне не выпускается, последняя инкарнация была в виде комбо из двух моделей, стояла даже на ХоббиЛинке сильно недешево. И гоняться именно за этой моделью было бы странно. Лучше собирать что есть. А там или падишах сдохнет, или Эдик выпустит. Причем это принцип можно брать относительно моделей любых самолетов!
Производитель - Альфа. Так считалось во времена оные.
Напомню, что модели МиГ-3 и Як-3 также не имели сведений о производителе, но МиГ безоговорочно считается альфовским. А о Як-3 смутные сведения, что "совместная разработка" ВЭС и Альфы (но чтобы не писать "стырено у Хеллер").
и я подскажу как это сделать. (не на этой конечно, но на будущих) наносите расшивку до окраски, и когда вы сверху окрасите она будет как нужно. ее будет видно. но "выпирать" она не будет.
Хорошой совет! Но начинать его надо бы с "купите компрессор и аэрограф..."
Это были разве Вам ответы???
Как видно из обсуждения, автор не правильно понял Вас, и решил, что речь идет об антенне автоответчика.
Я же сколько не вглядывался в фото, так и не смог решить, есть ли луч, или это артефакт оцифровки.
Вот фото покрупнее, и вроде как ближе к оригиналу. Тоже разобрать не могу.
При отсутствии более качественных фото борта, я бы склонился к тому, что дополнительного луча не было.
Ибо непонятно, зачем и кому это нужно было. Вряд ли в начале 43-го кто-то в ВВС РККА озабочивался заменой или модификацией радиооборудования импортной техники.
Единственный, приходящий на ум пример - Киттихаук Сафонова. Но там вроде просто установили радиостанцию с Харрикейна, т.к. других Р-40 в полку просто не было.
Согласен полностью.
За одним маленьким исключением - даже после десятка разлинованных работ они будут так же вызывать отторжение. И десяток и сотня....
Неестественно это.
Это покажет время. "Глазурные" работы в 72-м нашли своих поклонников.
Я знаю, что Вы - настоящий знаток, и при желании в пух и прах разобьёте почти любую модель. :) Но всё же, учитывайте "контекст". :)
Вы меня не с кем не спутали? Я не разбираюсь в 144-м масштабе, и ничего не знаю про послевоенные реактивы. В тему вообще зашел, увидев знакомый спичечный коробок. Типа, что-то я давненько не разглядывал "Gursky style". Ожидал, как обычно увидеть что-то вроде гжели или хохломы, а увидел...
Цитата:
Но и насчёт "смеха" в мой адрес - тоже странно читать.
Ну это не был смех "смотрите как Гурский сделал, ха-ха-ха", это смех "смотрите что за чудо-юдо"!
Т.е. увидел какую-то странную разлинованную шаржевую игрушку, явно изображающую А-10 "Тандерболт 2".
Еще раз пересмотрел фото и Ил-14. В общем, если Ваши модели в 72-м вызывают ассоциацию с "русскими промыслами", то эти две наводят о мысли о "резьбе по кости". Только Ил-14 еще похож на "настольную модель", то А-10 на шаржевую игрушку. Понятно дело, что тут не обошлось без участия Ревелла, но глядя на литники в обзоре, такого не ожидал.
Наверное, когда Вы выставите пару десятков работ в 144-м, народ попривыкнет. А кое-кто и будет получать удовольствие. Но пока не впечатляет. Особенно "разлинованность".
Человек, жалуется на плохую сборку моделей Эдуарда, но называет рукожопом Марата Назмеева.
Мир больше не будет прежним!!!
Отлично!
На фото цвет ДЕ кажется светловат.
И странно, что поставили мачту, ведь на фото прототипа штырьковая антенна!
А насчет БАНО, пока у американцев видел только синий цвет правого БАНО. Хотя он и называется "гринлайт". И в книжках аффтаритеты пишут, что "грин лайт актуалли был блю плафончик с лампочкой накаливания, которая дает желтый цвет" :-)
Примеры можно поглядеть здесь: http://karopka.ru/community/user/11806/?MODEL=495080
Ну и чтобы закончить с "осветительными приборами" для будущих "Хеллкетов":
- белый фонарь на спине постепенно исчез;
- на тройках и ночных пятерках на левом крыле снизу посадочная фара;
- а носке левого же крыла есть трехцветный фонарь(не фара!) для посадки, он вроде и на Корсарах есть.
светофор
А так?
Цитата:
я очень хотел как-то обогатить цветовую гамму, поэтому углядел зеленую лампочку, а вот светофор даже не знаю где должен быть : ( просмотрел кучу валков и других моделей, но не встретил светофора : (
Вообще-то фонарь на спине д.б. синим, что и видно на фото.
А светофор на снизу на фюзеляже. На "пятерке" точно там.
Цитата:
Переношу модель в Галерею.
И делаете это уже с пятой моделей подряд...
Может в следующий раз прямо с галереи начать? Будет на -ццать шаблонных сообщений меньше.
Вообще, канешна, за возгласы "Паччиму песок" уже банить надо!
Но вопрос все равно остается! ;-)
Красавец!
Отлично!
Мне тоже понравилось!
Я таких "олдскульных" фрицев за прошлый год 8 штук собрал.
Ну хорошо, пущай Хася будет вдвое дешевше AZ, который распродается по 8,5 ойро! И всех, кто будет искать Хасю по 5 ойро, будем посылать на Ольджича!
Цитата:
и не знаю, что там на Ханнатсе, но в магазине (на Ольжича) нашел аж четыре штуки, очевидно остальные там, или в другом месте - вполне может еще кто-то найти) модель того стоит.
Андрей, еще раз повторюсь - все Харрикейны от Хаси в продаже - вторичный рынок! Сравнивать цены вторичного рынка с ценами "первичного" - не есть хорошо!
Т.е. вывод о стоимости в Вашем обзоре - частность. Процентов 80% читателей не сможет зайти на днях в магазин на Ольжича!
Теперь касаемо вообще моделей Хасегавы. Я вот 6 лет уже как возобновил занятие моделизмом и активно "шерстю" рынок. Так вот, за это время Хасегава не выпустила по МОЕЙ тематике (а она ну очень широкая - 1/72 ВМВ) НИ ОДНОЙ новой модели. Т.е. все модели Хаси по "винтам ВМВ 1/72"(может кроме японцев) далеко не новы. Но в некоторых случаях модели от Хаси считались и считаются лучшим - Митчелл, Мародер, Донтлесс, Эвенджер, Спитфайр-9, ФВ-190А, Ланкастер, Бофайтер, Уайлдкет, Баффало и т.д. и т.п.
И при случаях я выискивал и покупал эти модели, как на первичном, так и на вторичном рынке.И во многих случаях эти модели оказывались малоактуальными при выходе новых моделей. Поэтому я пришел к такому принципу - нуйонафик гонятся за не новыми моделями (хотя и гоняться уже не зачем ;-))
В общем, активно рекомендую, не гоняться за Хасей, а собирать что есть. Ну при случае, если цена выгодна, то можно и купить. И быстро-быстро кинуться собирать. А то выпустит Эдик, и будет потом "мучительно больно"(с)
Ну и темка на соседнем ресурсе: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_12778.html
Ну и иллюстрация - собираю пару Уайлдкетов. Слева модель от Сворда, который скопирован с Хаси, которая считалась долгое время лучшей. Справа - новый Фикс. Прочуствуйте, что называется разницу!
Пара замечаний:
- Название модели лучше писать как на коробке, или как в оригинале. Нет никакой "2-эс".
- Делать выводы по стоимости моделей из одной случайной операции на вторичном рынке по меньше мере странно! АЗ-ские Харрикейны по 10 баксов на Ханнантсе. Отсыпьте мне мешок Хаси по 5 бакинских, я их на Е-бее распродам!
Хасин Харрикейн ныне не выпускается, последняя инкарнация была в виде комбо из двух моделей, стояла даже на ХоббиЛинке сильно недешево. И гоняться именно за этой моделью было бы странно. Лучше собирать что есть. А там или падишах сдохнет, или Эдик выпустит. Причем это принцип можно брать относительно моделей любых самолетов!
Производитель - Альфа. Так считалось во времена оные.
Напомню, что модели МиГ-3 и Як-3 также не имели сведений о производителе, но МиГ безоговорочно считается альфовским. А о Як-3 смутные сведения, что "совместная разработка" ВЭС и Альфы (но чтобы не писать "стырено у Хеллер").
Цитата:
и я подскажу как это сделать. (не на этой конечно, но на будущих) наносите расшивку до окраски, и когда вы сверху окрасите она будет как нужно. ее будет видно. но "выпирать" она не будет.
Хорошой совет! Но начинать его надо бы с "купите компрессор и аэрограф..."
"Окраска - эмали Звезда-супер / Model Master / Revell, кисть. "
Цитата:
ОА при чем же здесь указанный Амодел? Или сочетание ИСиЭм с Микромиром в результате дает ... АМодел??? :-)))) Это даже как то грустно...
Цитата:
В ответах получил какую то хрень типа:
Это были разве Вам ответы???
Как видно из обсуждения, автор не правильно понял Вас, и решил, что речь идет об антенне автоответчика.
Я же сколько не вглядывался в фото, так и не смог решить, есть ли луч, или это артефакт оцифровки.
Вот фото покрупнее, и вроде как ближе к оригиналу. Тоже разобрать не могу.
При отсутствии более качественных фото борта, я бы склонился к тому, что дополнительного луча не было.
Ибо непонятно, зачем и кому это нужно было. Вряд ли в начале 43-го кто-то в ВВС РККА озабочивался заменой или модификацией радиооборудования импортной техники.
Единственный, приходящий на ум пример - Киттихаук Сафонова. Но там вроде просто установили радиостанцию с Харрикейна, т.к. других Р-40 в полку просто не было.
Цитата:
Согласен полностью.
За одним маленьким исключением - даже после десятка разлинованных работ они будут так же вызывать отторжение. И десяток и сотня....
Неестественно это.
Это покажет время. "Глазурные" работы в 72-м нашли своих поклонников.
Цитата:
Я знаю, что Вы - настоящий знаток, и при желании в пух и прах разобьёте почти любую модель. :) Но всё же, учитывайте "контекст". :)
Вы меня не с кем не спутали? Я не разбираюсь в 144-м масштабе, и ничего не знаю про послевоенные реактивы. В тему вообще зашел, увидев знакомый спичечный коробок. Типа, что-то я давненько не разглядывал "Gursky style". Ожидал, как обычно увидеть что-то вроде гжели или хохломы, а увидел...
Цитата:
Но и насчёт "смеха" в мой адрес - тоже странно читать.
Ну это не был смех "смотрите как Гурский сделал, ха-ха-ха", это смех "смотрите что за чудо-юдо"!
Т.е. увидел какую-то странную разлинованную шаржевую игрушку, явно изображающую А-10 "Тандерболт 2".
Еще раз пересмотрел фото и Ил-14. В общем, если Ваши модели в 72-м вызывают ассоциацию с "русскими промыслами", то эти две наводят о мысли о "резьбе по кости". Только Ил-14 еще похож на "настольную модель", то А-10 на шаржевую игрушку. Понятно дело, что тут не обошлось без участия Ревелла, но глядя на литники в обзоре, такого не ожидал.
Наверное, когда Вы выставите пару десятков работ в 144-м, народ попривыкнет. А кое-кто и будет получать удовольствие. Но пока не впечатляет. Особенно "разлинованность".