Все комментарии пользователя ЮБОРГ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 →
Работа понравилась в плане доработок. Есть нюансы и придиризмы, но мы их опустим. По окрасу, чёмно-серый дал очень сильные глубокие тени, можно было поиграть с высветлением, потёками, немного оживив работу. Продолжайте, у вас хороший потенциал.
Щель на ВЛД надо было всё же убрать. Что же вы так?
Топографическая анатомия , она такая, страшно красивая и страшно любопытная.
Из 35-го в 100-й, смело! Здорово,но боковые скосы башни какие то нарочитые.
С победой!
Ну что, результат долгостроя достойный.
Работа лично мне понравилась, но "Макет" к сожалению вы не побелили. Увы! Толщина люков и дождевого щита пушки запредельные, толщина стенки пушки тоже. Поручни меняются на проволоку, родные опять же, слишком толстые. Антенный выход крупноват и не а своём месте. Геометрия расположения самой пушки на ВЛД неверная(это косяк производителя). Это то что сразу бросается в глаза.
Как живой! Славная роспись.
Хорошая вещь, сам пользую такие не первый год. В водичке ополоснёшь и она чистая. Кроме того счищаешь наконечник и немного вытягиваешь, получатся великолепная кисточка для клея, можно формировать каплю в зависимости от толщины кончика.
Предлагаю добавить описание к работе и перенести саму работа в раздел "Песочница".
Описание не какое. Щели не зашпаклевали, ствол не высверлен. Окраска вообще не понятна, если это "зимник" но почему серый, и почему с катками? Про трос, гусеницы и пулемёты вам уже написали. Повторное выставление работы, не улучшило не описание, не её саму.
Работа убедительная. У вас явный прогресс.
Всё очень плохо. Это даже в раздел "песочница" не определить. Больше походит на какой то "троллинг".
Для начала прочитайте вот это: Инструкция для пользователя сайта «Каропка.ру» https://karopka.ru/v2/help.php
Кроме всего прочего необходимо иметь хоть какое то представлении о сборке и окраске моделей. Читайте, сеть вам в помощь.
Работа понравилась. Доработки радуют. Чувствуется рост. С фото явный прогресс, но ракурсы однообразные и кое где повторяющиеся. Добавьте фото с кормы и сверху. Можно дать крупные планы интересных на ваш взгляд мест.
Работу переснять.
Фотографии очень тёмные, много "слепых" зон(чёрные и затемнённые не просматриваемые поля) + фон на соответствует требованиям. Читайте: https://karopka.ru/v2/help.php
Наслаждайтесь вашим "шедевром" в разделе "личных моделей". Вы не маленький, пора адекватно воспринимать критику и не искать "чёрную кошку в тёмной комнате".
Вы из категории вероятно, я "гений". Вам про Фому, вы про Ерёму. Ну, ну! Вероятно пока вы весь коричневый-кирпичный и серебрянку не используете вы не успокоитесь. Работу перенесите в раздел "песочница".
Работе подошло бы название "Спортлото-86". Название вашей работы видимо шифр какой то? Описание к работе вообще "сказка из бреда".
А вот то что написано на бутыльке с краской, надо всё же проверять.Я с этим сталкивался и сталкиваюсь, как и все тут присутствующие. Поэтому цвет лучше делать самому. По поводу смывки, а писал о более тёмных тонах, которые подчёркивали рельефность работы, а у вас весь рельеф седед песочным цветом с бледной еле определяемой смывкой. Кстати стволы явно не серебрянкой покрыты, они почти чёрные и представляете, это не нагар