Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
Толково, аккуратно, красиво!
С уважением - Олег.
Я сперва подумал 35-й. Для 72-го очень даже хорошо!
Мне понравилось.
С уважением - Олег.
Цитата:
По тросам - тут получается что либо они уложены, либо висят в воздухе и топорщаться (медь из набора)Выгнуть танковый трос под такими углами просто не реально...
Цитата:
Про люк и в первый раз прикладывал фото с открытыми люками. Могу приложить ещеИзвините, первый раз пропустил.
Цитата:
По цвету ходовки могу грешить только на освещение т.к. пачкал все одной смесью пигментовВполне возможно...
По моему, слишком уж Вы увлекаетесь пигментами (смотрел и Ваш "Леопард"). Вы, как бы, делите этим машину пополам: до полки и выше. Она так и воспринимается "разрезанной". Слишком разнятся верх и низ. Это мое личное мнение.
С уважением - Олег.
Цитата:
...К сожалению на данном этапе мне не подвластна роспись фигур, но все еще впереди. Да ладно! "Глаза боятся - руки делают".
С уважением - Олег.
Цитата:
...замена фоток пошла на пользу...Присоединяюсь.
Тросы "не реальны" (по "гнутости"), об этом писали в первый раз (как и об открытом люке для выброса стреляных гильз). Антенна тонковата. Цветовая гамма ходовой левого и правого бортов разнятся. Правый борт отдает обожженным. Щель на стыке верхнего и нижнего лобовых бронелистов бросается в глаза.
С уважением - Олег.
Идея интересная, но больше похоже на элемент какого-нибудь укрепрайона, а не объект придорожной инфраструктуры. Объявления явно не в масштаб, как транспаранты.
Ассоциаций, с указанным Вами временным периодом, ну никак не
возникает... Может, я не там жил...
С уважением - Олег.
Хорошо исполнено!
Добавить бы фото крупных планов...
С уважением - Олег.
Для "первой" модели - весьма недурственно. Присоединяюсь к замечаниям коллег. От себя добавлю: тросы тонковаты. Посмотрите сами, как они не сочетаются с коушами.
Успехов!!
С уважением - Олег.
Цитата:
...про 35-й? - так я уже писал в комментариях к обзорам десантной техники:
35-й это не для Танкограда... Да я знаю, Михаил. Это, так сказать, "хотелки" :-)
С уважением - Олег.
Хорошая модель!
Измените только название и - "все - в сад"... Или по ссылке:
http://litnik.in.ua/bronetechnika/t-80-rvd-walkaround-ot-pepsa.html
С уважением - Олег.
Цитата:
...вру-были ещё экспериментальные из брёвен и льда... Про бетон забыли :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
Цитата:
Михаил, такой ленивец, даже на 115-м харьковском БТРЗ отыскать будет затруднительно :-)
С уважением - Олег.
Олег!
Ну, если украинские ребята нашли таки эти ленивцы, то "не пуркуа ли ПА?" :-)
Слева Танкоградовский ленивец, справа - ОКБ Григорова, а посредине - прототипы, что были найдены...
Михаил, я не про реальность существования такого катка, а о реальности его "употребления" на Т-64Б (да и на "А" то же).
Это ранние, как бы еще не "предсерийные" образцы.
А набор, действительно, хорош. Для "Скифа" бы такой в 1:35, да по "демократичной" цене...
С уважением - Олег.
Цитата:
Да сколько же это может продолжаться? )))))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гусли+++
..."Только массовые репрессии спасут Родину"... :-)
С уважением - Олег.
Модель хорошо смотрится!
Сварные на носовой балке, конечно, перебор...
Цитата:
по башне всецело положился на производителя конверсионного набора... Я тоже... :-) Лежит такая в "закромах".
На "тигровом углу" как-то был обзор башен от "Танк" А.Макарова. С оригиналом, именно у этого образца, очень "тяжко". Все именно из-за "заваренных" наглухо боковых смотровых приборов, что для "подслеповатой" 34-ки не логично... На чем основывался производитель - не понятно.
С уважением - Олег.
Цитата:
Антон!
Просто производитель сделал массу вариантов,
в том числе и под "собранный из всего, что было
под рукой" на украинский конфликт.
Михаил, такой ленивец, даже на 115-м харьковском БТРЗ отыскать будет затруднительно :-)
С уважением - Олег.
При таком количестве "смолы" настораживает качество исходника (НОВИНКА!), для которого она предназначена.
Спасибо за обзор!
С уважением - Олег.
Спасибо за обзор!
Не пойму, зачем китайцы на деках делают отзеркаленную "Гвардию"? Для "праворуких" японцев или австралийцев? :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
А формы из силикон-герметика? Или я недопонял что-то, поясните пожалуйста, уж очень интересно!:) Все с обычного хозмага :-)
Для более профессионального воспроизводства надо брать что-то такое:
http://silicone.prom.ua/g1683930-silikon-dlya-form
Но это весьма затратно и предполагает некую коммерцию :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
Олег Губарев,а как если не секрет будете клонировать башню,и насколько это затратно по сравнению с покупкой новой башни?С помощью силикона и эпоксидки. Затраты около 2-3$ Новая башня - не менее 20$.
Результат такой (см. фото). Слева вверху "миниармовская" башня для "Рогатки" (и не только!), остальное - клоны.
С уважением - Олег.
А на эту - очень похожа: