Цитата: Цитата:Эмблема 23 танковой дивизии - Эйфелевая башня, как бы намекает, что это французская компания.
Приятно послушать специалиста. Правда 23-я танковая дивизия сформирована в Октябре 41-го.....но то такое, главное что там эмблема намекает, так ведь?
По поводу модели: Цвет должен быть серым. ну и звездовский Ханомаг из коробки это модель по мотивам Ханомага
Чего сказать-то хотел уважаемый? Выхватил кусок текста, который пояснял основную мысль и давай показывать эрудицию что-ли? Тебе написали - цвет должен быть серый. Согласен? Сформирована дивизия во Франции, оккупированной в ходе французской компании. Согласен? А то не красиво, пишешь когда сформирована, а скромно умалчиваешь где. Не хорошо. Так что придирки ко временным рамкам именно боевых действий французской компании не уместны. Если есть еще вопросы - пиши в личку.
Почему не покрасили его, как правильно и как нарисовано на коробке с моделью, в танковый серый? Эмблема 23 танковой дивизии - Эйфелевая башня, как бы намекает, что это французская компания.
Покраска, имхо, не очень удалась, скорее всего была попытка сделать смывку, но не получилось.
Местами заметны плохо обработанные детали с остатками стыков пресформ.
Но, в целом, для первой модели не плохо.
Цитата: Вот фото с которого я взял за основу повреждения.На нем тоже не все так однозначно боевое отделение цело .бк не детонировал,я это сужу по тому что башня на месте и перегородка между моторным отделение и боевым цела. Но чем то моторное отделение так разворотило и точно не авиа бомбой! Это конечно мое мнение.С уважением!
Смотрится здорово.
Однако, все таки не совсем понятно в результате чего так разворотило корму. В этом месте нет ни топливных баков, ни бк, ни двигателя даже, один редуктор. Топливные баки, кстати, все целые, что дополнительные на надгусеничных полках, что внутренние, в бортах корпуса. Очень не характерные повреждения, имхо, может, если только в результате авиабомбы...
Работа хорошая, спору нет. Только, имхо, оттенок базы не получился совсем, скорее это должен быть даже не 4БО, а 3БАУ. Все таки это советский танк, а не американский, и должен восприниматься "зеленым", а не "коричневым".
Хорошая работа. Труд достойный уважения, все таки "африканец" Звезды, имхо, стал похож на борт 505 ттб.
Немного подкачали фото. С уважением, удачи!
ЗЫ: оказывается автор обращался за помощью
http://karopka.ru/forum/messages/forum216/topic23763/message1054285/#message1054285
естественно никто не ответил. все берегли умные мысли до выкладки готовой работы.
Как всегда отлично. Очень сложно пройти мимо такой замечательной работы.
Для большей "натуральности", имхо, можно было бы прищурить правый глаз. И вопрос к знающим, точно ли был красный кант на тулье фуражки? Хотя, Барклай его знает конечно)))
Фуражка рядового лейб-гвардии Конного полка.
Работа вроде хорошая, но фото страшненькие, как говорится: "жить с волосами такого цвета в Советской России не рекомендуется." Сам я не фотограф ни разу, ориентируюсь чисто по фону, если белый не белый, то фото надо менять.
Покрашено симпатично.
Вопрос по прототипу. Сомневаюсь в возможности существования командирской машины с номером 304. Судя по всему номер от машины 101 ттб, не командирской.
Плохо стыкуется монокль и ранний ленивец. Ну, и цим конечно, ну вы знаете.
Поясню про "замшевость"-шагрень. Пожиже развести и убавить давление. Можно фирменные ретардеры конечно, но, имхо, пижонство это. Перед нанесением на модель всегда пробовать на ненужном куске пластика.
Плюс, потом фильтр, лак, эффекты (сухая кисть и точки) и никто никакой шагрени никогда не увидит, даже если и будут первоначально какие-то дефекты. Делов-то.
Цитата: от обезъяна слишком много критики. только за интерьер и усердие, проявленное при его выполнении, нужно наградить
Ну, не знаю. Я очень старался похвалить и поддержать автора.
Цитата: :) рассмешили... Может вам еще и мешает то что Еврей?
Не, Еврей - это +100 к мастерству и +200 к карме, правда у афроамериканских геев, как они сами заявляют, эти параметры не меньше.
Вот, чесслово, комплексы какие-то не в тему и не по месту. С одной стороны, право автора - называть свою работу, с другой - простое уважение к зрителю, накладывает кое-какие ограничения. Как бы все просто и понятно, зачем приплетать к этому что-то еще?
По работе. Задумка и композиция, отлично. Подставка очень понравилась. Ручей, красив, может поверхность не должна быть такой сильно вогнутой, но красиво.
Танк, назовем этот объект так, получился "замшевым", даже если не придираться к цвету, покраска не удалась.
Кстати, масса "слоника" ок.65 тонн, поэтому на таком грунте надо было его вдавить хоть немного.
Фото хотелось бы лучшего качества.
Как-то жестко я сказал, не правильно.
Все-таки по сравнению с мессером и стрекозой, эта работа - огромный шаг вперед.
Проблема в том, что задуманное, на текущий момент имеющегося опыта, автор не мог сделать в принципе. Но, опыт - дело наживное, придет. И, если абстрагироваться от матчасти, ошибок сборки, покраски, подготовки/обработки деталей набора, то местами очень недурно.
Бочка зачетная, и ведро не плохое. Шутка, хорошего в работе много.
Отлично! Очень качественная и красивая работа.
Отличный "слоник". Андрей, а по что к прототипу не привязали?
Цитата:
Цитата:Эмблема 23 танковой дивизии - Эйфелевая башня, как бы намекает, что это французская компания.
Приятно послушать специалиста. Правда 23-я танковая дивизия сформирована в Октябре 41-го.....но то такое, главное что там эмблема намекает, так ведь?
По поводу модели: Цвет должен быть серым. ну и звездовский Ханомаг из коробки это модель по мотивам Ханомага
Чего сказать-то хотел уважаемый? Выхватил кусок текста, который пояснял основную мысль и давай показывать эрудицию что-ли? Тебе написали - цвет должен быть серый. Согласен? Сформирована дивизия во Франции, оккупированной в ходе французской компании. Согласен? А то не красиво, пишешь когда сформирована, а скромно умалчиваешь где. Не хорошо. Так что придирки ко временным рамкам именно боевых действий французской компании не уместны. Если есть еще вопросы - пиши в личку.
Почему не покрасили его, как правильно и как нарисовано на коробке с моделью, в танковый серый? Эмблема 23 танковой дивизии - Эйфелевая башня, как бы намекает, что это французская компания.
Покраска, имхо, не очень удалась, скорее всего была попытка сделать смывку, но не получилось.
Местами заметны плохо обработанные детали с остатками стыков пресформ.
Но, в целом, для первой модели не плохо.
Хорошо горел! Целые резиновые бандажи вызывают легкий диссонанс.
Цитата:
Вот фото с которого я взял за основу повреждения.На нем тоже не все так однозначно боевое отделение цело .бк не детонировал,я это сужу по тому что башня на месте и перегородка между моторным отделение и боевым цела. Но чем то моторное отделение так разворотило и точно не авиа бомбой! Это конечно мое мнение.С уважением!
Отличная фотография, очень похожие повреждения!
Смотрится здорово.
Однако, все таки не совсем понятно в результате чего так разворотило корму. В этом месте нет ни топливных баков, ни бк, ни двигателя даже, один редуктор. Топливные баки, кстати, все целые, что дополнительные на надгусеничных полках, что внутренние, в бортах корпуса. Очень не характерные повреждения, имхо, может, если только в результате авиабомбы...
Работа хорошая, спору нет. Только, имхо, оттенок базы не получился совсем, скорее это должен быть даже не 4БО, а 3БАУ. Все таки это советский танк, а не американский, и должен восприниматься "зеленым", а не "коричневым".
Хорошая работа. Труд достойный уважения, все таки "африканец" Звезды, имхо, стал похож на борт 505 ттб.
Немного подкачали фото. С уважением, удачи!
ЗЫ: оказывается автор обращался за помощью
http://karopka.ru/forum/messages/forum216/topic23763/message1054285/#message1054285
естественно никто не ответил. все берегли умные мысли до выкладки готовой работы.
Как всегда отлично. Очень сложно пройти мимо такой замечательной работы.
Для большей "натуральности", имхо, можно было бы прищурить правый глаз. И вопрос к знающим, точно ли был красный кант на тулье фуражки? Хотя, Барклай его знает конечно)))
Фуражка рядового лейб-гвардии Конного полка.
Работа вроде хорошая, но фото страшненькие, как говорится: "жить с волосами такого цвета в Советской России не рекомендуется." Сам я не фотограф ни разу, ориентируюсь чисто по фону, если белый не белый, то фото надо менять.
Супер! Камо блеск!
Хорош. Очень хорош!
Отличная модель!
Покрашено симпатично.
Вопрос по прототипу. Сомневаюсь в возможности существования командирской машины с номером 304. Судя по всему номер от машины 101 ттб, не командирской.
Плохо стыкуется монокль и ранний ленивец. Ну, и цим конечно, ну вы знаете.
Вах! Девушка просто прекрасна!
Почему-то подумалось, при таком макияже должен быть маникюр под цвет губ.
Поясню про "замшевость"-шагрень. Пожиже развести и убавить давление. Можно фирменные ретардеры конечно, но, имхо, пижонство это. Перед нанесением на модель всегда пробовать на ненужном куске пластика.
Плюс, потом фильтр, лак, эффекты (сухая кисть и точки) и никто никакой шагрени никогда не увидит, даже если и будут первоначально какие-то дефекты. Делов-то.
Цитата:
от обезъяна слишком много критики. только за интерьер и усердие, проявленное при его выполнении, нужно наградить
Ну, не знаю. Я очень старался похвалить и поддержать автора.
Цитата:
:) рассмешили... Может вам еще и мешает то что Еврей?
Не, Еврей - это +100 к мастерству и +200 к карме, правда у афроамериканских геев, как они сами заявляют, эти параметры не меньше.
Вот, чесслово, комплексы какие-то не в тему и не по месту. С одной стороны, право автора - называть свою работу, с другой - простое уважение к зрителю, накладывает кое-какие ограничения. Как бы все просто и понятно, зачем приплетать к этому что-то еще?
По работе. Задумка и композиция, отлично. Подставка очень понравилась. Ручей, красив, может поверхность не должна быть такой сильно вогнутой, но красиво.
Танк, назовем этот объект так, получился "замшевым", даже если не придираться к цвету, покраска не удалась.
Кстати, масса "слоника" ок.65 тонн, поэтому на таком грунте надо было его вдавить хоть немного.
Фото хотелось бы лучшего качества.
Цитата:
Ага, как не надо делать...
Как-то жестко я сказал, не правильно.
Все-таки по сравнению с мессером и стрекозой, эта работа - огромный шаг вперед.
Проблема в том, что задуманное, на текущий момент имеющегося опыта, автор не мог сделать в принципе. Но, опыт - дело наживное, придет. И, если абстрагироваться от матчасти, ошибок сборки, покраски, подготовки/обработки деталей набора, то местами очень недурно.
Бочка зачетная, и ведро не плохое. Шутка, хорошего в работе много.