Цитата: Хороший истребитель получился,приятно рассматривать.Шагрень лака немного смутило,а может это я так вижу?.А номера на маске были,или это вы так сделали?Если вы:опытом не поделитесь?
Спасибо. Шагрень в некоторых местах великовата, это да, косяк. Грунт крупинками лег. А в некоторых местах, например, на маске это не шагрень, а имитация литья. Борт в районе катков, корма - пигменты, имитация пыли и грязи.
Номера на маске из цифр с литника другой модели, искал самые маленькие, но они все равно очень большими выглядят.
Цитата: Есть вопрос :
на 14 фото запасные траки разного цвета,было бы интересно узнать зачем они так покрашены?
повторюсь, работа понравилась.
Исходно запасные траки по окраске = рабочим. Затем к ним добавлено 2 оттенка ржавчины вместо полированного металла, так как они не трутся, и плюс копоть от выхлопных труб.
Цитата: ...Общее впечатление:дедушка бабушку опередил...красивый зверёк,только фото мелковаты.
...Сейчас как начну придираться по мат.части!Раз контролируете стройку,получите:
1.Крылья спереди крепятся у этой зверюги только на петли(без выпендрёжа),не так,как у Т-4;
2.Лючок позади посадочных люков не так выглядит для 2-ой серии,там нет этого нароста,только 4 болта по кругу;
3.Крепления тележек опорных катков-там сверху отсутствуют пара средних болтов,у Вас они есть;
4.Странная штука:фрул даёт гусеницы со сплошными гребнями...во косяк-то...
Но,повторюсь:понравилась самоходка.
С Уважением.
Алексей, спасибо, со всем полностью согласен! Оставшиеся косяки перечислять букв не хватит. Одна корма чего стоит, там половины ребер и болтов не хватает. А геометрия передней части? Там мама дорогая... Знаю я все это. Я ж говорю, на определенном этапе или забиваешь на копийность, или надо быть немного маньяком.
А вот с траками вы погорячились. Это ж поздние, они без дырок, так что Фриул вполе кошерные дает. Гы-Гы.
В целом понравилось. Симпатичная четверочка. Есть только несколько, легко устранимых замечаний. Гусеницы переоденьте, они у вас наоборот надеты. Трос бы немного доработать, режет глаз своим алюминиевым блеском. И проверьте по схемам расположение ЗИП на крыльях.
Каюсь, грешен, затаил обиду лютую на «новичка», поэтому не смог отказать себе в удовольствии немного поехидничать. :-)
Вообще, думаю, нам в дальнейшем лучше не цеплять друг друга.
Серый тигр удался, с нетерпением ждем розовую пантеру! Кстати, на отсутствии оптики, окрашенных в базу ножницах, а так же на неуместной эмблеме Pz.Abt.508, наверняка, тоже заказчик настоял.
Ну, допустим, сборка "изкоробочная", поэтому о матчасти можно не говорить. Однако, настораживают неопрятности сборки: незачищенный облой, повсеместно оставленные следы от толкателей пресформ, ленивцы не собраны что-ли вообще... Окраска, даже не знаю, есть неокрашенные элементы, а из-за того что матчасть по "0", не понятно, как оно должно быть окрашено. хз. Если планируется какая-то диорама, то хотелось бы в описании увидеть мысли автора по сюжету. Как-то так...
Кстати, как вариант, можно попробовать из этого сделать диораму "оз.Балатон. После боя". Сюжет на фото. Грязь там в тему и много, можно замаскировать все косяки Итал/Звезда набора.
Кулл! Реальная жесть. К сожалению, крот здесь не поможет. Ну смоется краска, а дальше? Перечислять косяки по матчасти даже смысла не имеет, причем автор виноват в последнюю очередь. Сам набор еще те дрова, плюс кривизна и неодназначность инструкции Звезды, ну и автор постарался конечно. А прототип красив, во многом гениален. Владимир, по-моему, лучше начать с нуля, с нового набора, открыть здесь сказку о стройке. И не торопясь, слушая советы и изучив матчасть. С уважением.
Веселый Обезьян - вот что мне "нравится" в новичках. Появляется этакий "знаток" матчасти ну прям вызубрил наизусть кучу исторических трактатов. И про циммирит то он в курсе. И состав всех полков, дивизий и подразделений наизусть знает, с пересчетом всех машин и запасных траков на них навешеных. Но блин в профиль к нему лезешь а там ни одной модели... даже самой завалящей нету.......
И вроде по возрасту то уже из школоты вышел - это им для удовлетворения собственного эго надо обязательно что то вякнуть, не обязательно умное, что б заметили, а то день зря прожит.
Новичок, новичок... Не волнуйтесь так, все хорошо. Обязательно в следующий раз у вас спрошу разрешение.
Красавец! Да еще в 72-м, завидую белой завистью.
Несколько вопросов по матчасти, поправьте, если не прав, пожалуйста:
- разве были машины 1-й серии без циммерита и в таком окрасе?
- в составе 16-й панцергренадерской дивизии СС "Рейхсфюрер СС" таких машин не было,
- 3-й от кормы кронштейн для экрана не на месте,
- огнетушитель не на месте, видел на фото машин L/48, на L/70 только за рубкой,
- нет заднего строевого фонаря,
- подставка под домкрат показалась окрашенной в базу,
- перископ прицела показался в зеленом камуфляжном пятне,
- чрезмерный провис гусей.
Цитата:
Хороший истребитель получился,приятно рассматривать.Шагрень лака немного смутило,а может это я так вижу?.А номера на маске были,или это вы так сделали?Если вы:опытом не поделитесь?
Спасибо. Шагрень в некоторых местах великовата, это да, косяк. Грунт крупинками лег. А в некоторых местах, например, на маске это не шагрень, а имитация литья. Борт в районе катков, корма - пигменты, имитация пыли и грязи.
Номера на маске из цифр с литника другой модели, искал самые маленькие, но они все равно очень большими выглядят.
Большое спасибо! Даже не ожидал такого теплого приема. Тронут. Спасибо.
Цитата:
Есть вопрос :
на 14 фото запасные траки разного цвета,было бы интересно узнать зачем они так покрашены?
повторюсь, работа понравилась.
Исходно запасные траки по окраске = рабочим. Затем к ним добавлено 2 оттенка ржавчины вместо полированного металла, так как они не трутся, и плюс копоть от выхлопных труб.
Цитата:
...Общее впечатление:дедушка бабушку опередил...красивый зверёк,только фото мелковаты.
...Сейчас как начну придираться по мат.части!Раз контролируете стройку,получите:
1.Крылья спереди крепятся у этой зверюги только на петли(без выпендрёжа),не так,как у Т-4;
2.Лючок позади посадочных люков не так выглядит для 2-ой серии,там нет этого нароста,только 4 болта по кругу;
3.Крепления тележек опорных катков-там сверху отсутствуют пара средних болтов,у Вас они есть;
4.Странная штука:фрул даёт гусеницы со сплошными гребнями...во косяк-то...
Но,повторюсь:понравилась самоходка.
С Уважением.
Алексей, спасибо, со всем полностью согласен! Оставшиеся косяки перечислять букв не хватит. Одна корма чего стоит, там половины ребер и болтов не хватает. А геометрия передней части? Там мама дорогая... Знаю я все это. Я ж говорю, на определенном этапе или забиваешь на копийность, или надо быть немного маньяком.
А вот с траками вы погорячились. Это ж поздние, они без дырок, так что Фриул вполе кошерные дает. Гы-Гы.
В целом понравилось. Симпатичная четверочка. Есть только несколько, легко устранимых замечаний. Гусеницы переоденьте, они у вас наоборот надеты. Трос бы немного доработать, режет глаз своим алюминиевым блеском. И проверьте по схемам расположение ЗИП на крыльях.
Редкая модель по-своему красивой машины. Возможно, не все получилось, но работа понравилась.
Цитата:
А вот и Вы!!!!!
Каюсь, грешен, затаил обиду лютую на «новичка», поэтому не смог отказать себе в удовольствии немного поехидничать. :-)
Вообще, думаю, нам в дальнейшем лучше не цеплять друг друга.
Серый тигр удался, с нетерпением ждем розовую пантеру! Кстати, на отсутствии оптики, окрашенных в базу ножницах, а так же на неуместной эмблеме Pz.Abt.508, наверняка, тоже заказчик настоял.
Цитата:
Мне показалось или гуси наоборот одеты?
Не показалось)))
Ну, допустим, сборка "изкоробочная", поэтому о матчасти можно не говорить. Однако, настораживают неопрятности сборки: незачищенный облой, повсеместно оставленные следы от толкателей пресформ, ленивцы не собраны что-ли вообще... Окраска, даже не знаю, есть неокрашенные элементы, а из-за того что матчасть по "0", не понятно, как оно должно быть окрашено. хз. Если планируется какая-то диорама, то хотелось бы в описании увидеть мысли автора по сюжету. Как-то так...
Кстати, как вариант, можно попробовать из этого сделать диораму "оз.Балатон. После боя". Сюжет на фото. Грязь там в тему и много, можно замаскировать все косяки Итал/Звезда набора.
Кулл! Реальная жесть. К сожалению, крот здесь не поможет. Ну смоется краска, а дальше? Перечислять косяки по матчасти даже смысла не имеет, причем автор виноват в последнюю очередь. Сам набор еще те дрова, плюс кривизна и неодназначность инструкции Звезды, ну и автор постарался конечно. А прототип красив, во многом гениален. Владимир, по-моему, лучше начать с нуля, с нового набора, открыть здесь сказку о стройке. И не торопясь, слушая советы и изучив матчасть. С уважением.
Цитата:
Веселый Обезьян - вот что мне "нравится" в новичках. Появляется этакий "знаток" матчасти ну прям вызубрил наизусть кучу исторических трактатов. И про циммирит то он в курсе. И состав всех полков, дивизий и подразделений наизусть знает, с пересчетом всех машин и запасных траков на них навешеных. Но блин в профиль к нему лезешь а там ни одной модели... даже самой завалящей нету.......
И вроде по возрасту то уже из школоты вышел - это им для удовлетворения собственного эго надо обязательно что то вякнуть, не обязательно умное, что б заметили, а то день зря прожит.
Новичок, новичок... Не волнуйтесь так, все хорошо. Обязательно в следующий раз у вас спрошу разрешение.
Цитата:
диаметр сопла 0.3-0.2.Все дело в последовательной подкраске.Начинаем с более темных тонов,затем проводим светлые полосы.
Подскажите, пожалуйста. Цвета камо XF60, XF58 и XF64 или другие? При окраске обошлись совсем без масок? От руки аэром так четко границы выдержаны?
Красавец! Да еще в 72-м, завидую белой завистью.
Несколько вопросов по матчасти, поправьте, если не прав, пожалуйста:
- разве были машины 1-й серии без циммерита и в таком окрасе?
- в составе 16-й панцергренадерской дивизии СС "Рейхсфюрер СС" таких машин не было,
- 3-й от кормы кронштейн для экрана не на месте,
- огнетушитель не на месте, видел на фото машин L/48, на L/70 только за рубкой,
- нет заднего строевого фонаря,
- подставка под домкрат показалась окрашенной в базу,
- перископ прицела показался в зеленом камуфляжном пятне,
- чрезмерный провис гусей.