Цитата: какой эбонит господи вы вообше подобный инструмент в руках держали или с эбонитом как с матерьялом работали?
Что это вы так возбудились на вежливо сделанное, причем не вам, замечание?
Где-то я вам на хвост наступил? Смысл замечания не в том из чего рукоятки у ножниц, а в том что металлическая часть у ножниц на представленной модели не до конца прокрашена. И это... давайте уже вы не будете судить о вещах, в которых ничего не понимаете.
Цитата: почему такой сильный провис гусей?
Потому что по всякому бывало. Подтянули механизм натяжения на ленивце - нет провиса, поездили - провис появился.
Вы бы хоть потрудились предоставить фото соответствующее представленной модели. Хотя кому я это все объясняю...
"Пробовал разную технику покраски, что получилось судить вам:)"
Очень хочется услышать более подробно.
Основной вопрос: какого он у вас цвета? Это все что угодно, но не панцергрей!!!
И интересно... Это "Макс" или "Мориц"? Эмблему Pz.Jg.Abt.(Sfl.) 521 я конечно вижу, но в остальном... Топор над дверью - это сильно. Кстати там самое место именно брезенту, который у вас закрыл тактические знаки на правом борту.
Очень хорошо получилось. Работа над ошибками удалась. Серьезный подход автора к работе и его отношение к ранее высказанным замечаниям достойны уважения. Просто отлично.
Не умаляя достоинств работы, позволю себе одно маленькое уточнение по исполнению кусачек: их рукоятки должны быть короче и, по-моему, они то ли эбонитовые, то ли текстолитовые.
Цитата: Спасибо за совет, штатива пока нет, особо нечего с ним снимать, снимал при дневном освещении на лоджии, сегодня в Тюмени пасмурно.
Тут главное понять причину "размытости" получаемых фотографий. Боюсь утверждать, но похоже: мало света-бОльшее время выдержки требуется аппарату-малейшие колебания от рук-бОльшая размытость. То есть надо больше белого рассеянного света и любой упор для фотоаппарата, хоть мешочек с песком.
P.S.: А работа похоже достойная.
Мои поздравления с возвращением в моделизм и пожелания успехов в последующих работах!
Если вам моделизм интересен и планируете продолжать, то обязательно купите набор надфилей, мелкозернистую абразивную бумагу и шпаклевку. Ну а вопросы покраски и химии обсудим работ через 10.
Окраску стволов пулеметов (почему база?), рымболтов (фото 11, черные?) и буксирных крюков (фото 2 и 3, наполовину черные?), я старался, но не постиг... или с цветопередачей что-то.
Цитата: Цитата:Приятная модель. Неверно окрашен левый патрубок, выхлоп только средняя труба.
Можно более подробно как надо, и зачем еще 2 побокам? Если есть дайте ссылки на фото или литературу.
Если подробно, то они (боковые патрубки на левой трубе) вообще не нужны, т.к. у вас ранний корпус.
Аккуратненько, но, как бы, без души. Есть чувство незаконченности. Осталось-то всего ничего: приглушить блеск декалей, правильно сделать смывку, тонировку и добавить следы эксплуатации. Ну, и как мне кажется, хотя это и спорно, коль берется за основу хороший набор, то грех не привести матчасть в соответствие реальному прототипу.
И еще, очень мало фото, а снимать против света моветон. Надеюсь без обид. С уважением.
P.S.: камуфлированные огнетушитель и подставка под домкрат хорошо вышли :-)).
И еще снимочек. Сильно на дуб или березу похоже?
Цитата:
какой эбонит господи вы вообше подобный инструмент в руках держали или с эбонитом как с матерьялом работали?
Что это вы так возбудились на вежливо сделанное, причем не вам, замечание?
Где-то я вам на хвост наступил? Смысл замечания не в том из чего рукоятки у ножниц, а в том что металлическая часть у ножниц на представленной модели не до конца прокрашена. И это... давайте уже вы не будете судить о вещах, в которых ничего не понимаете.
Отлично! Ребята, работающие в 72-м, вы маньяки! Я вас боюсь)))
Цитата:
почему такой сильный провис гусей?
Потому что по всякому бывало. Подтянули механизм натяжения на ленивце - нет провиса, поездили - провис появился.
Вы бы хоть потрудились предоставить фото соответствующее представленной модели. Хотя кому я это все объясняю...
Красота!
"Пробовал разную технику покраски, что получилось судить вам:)"
Очень хочется услышать более подробно.
Основной вопрос: какого он у вас цвета? Это все что угодно, но не панцергрей!!!
И интересно... Это "Макс" или "Мориц"? Эмблему Pz.Jg.Abt.(Sfl.) 521 я конечно вижу, но в остальном... Топор над дверью - это сильно. Кстати там самое место именно брезенту, который у вас закрыл тактические знаки на правом борту.
Знак дивизии вверх ногами, мерседес получился))). Но модель бомба. Таким работам только высший балл.
Отлично получилось!
Прекрасная модель получилась! Не в качестве придирки, а как небольшая подсказка по конвойному фонарю.
Очень хорошо получилось. Работа над ошибками удалась. Серьезный подход автора к работе и его отношение к ранее высказанным замечаниям достойны уважения. Просто отлично.
Не умаляя достоинств работы, позволю себе одно маленькое уточнение по исполнению кусачек: их рукоятки должны быть короче и, по-моему, они то ли эбонитовые, то ли текстолитовые.
Цитата:
Спасибо за совет, штатива пока нет, особо нечего с ним снимать, снимал при дневном освещении на лоджии, сегодня в Тюмени пасмурно.
Тут главное понять причину "размытости" получаемых фотографий. Боюсь утверждать, но похоже: мало света-бОльшее время выдержки требуется аппарату-малейшие колебания от рук-бОльшая размытость. То есть надо больше белого рассеянного света и любой упор для фотоаппарата, хоть мешочек с песком.
P.S.: А работа похоже достойная.
С фото надо что-то делать. Работы не видно! Снимали со штатива? Это обязательное условие!
Мои поздравления с возвращением в моделизм и пожелания успехов в последующих работах!
Если вам моделизм интересен и планируете продолжать, то обязательно купите набор надфилей, мелкозернистую абразивную бумагу и шпаклевку. Ну а вопросы покраски и химии обсудим работ через 10.
Окраску стволов пулеметов (почему база?), рымболтов (фото 11, черные?) и буксирных крюков (фото 2 и 3, наполовину черные?), я старался, но не постиг... или с цветопередачей что-то.
к вопросу о покраске боковых труб.
немного инфы по корме Яги
Цитата:
Да еще интересует вопрос хотелось бы попасть в галерею, заявка подано но чтото недобовляют. Что у меня нетак?
Ишь какой шустрый :-)))
Цитата:
Цитата:Приятная модель. Неверно окрашен левый патрубок, выхлоп только средняя труба.
Можно более подробно как надо, и зачем еще 2 побокам? Если есть дайте ссылки на фото или литературу.
Если подробно, то они (боковые патрубки на левой трубе) вообще не нужны, т.к. у вас ранний корпус.
Красота! Можно долго любоваться.
Аккуратненько, но, как бы, без души. Есть чувство незаконченности. Осталось-то всего ничего: приглушить блеск декалей, правильно сделать смывку, тонировку и добавить следы эксплуатации. Ну, и как мне кажется, хотя это и спорно, коль берется за основу хороший набор, то грех не привести матчасть в соответствие реальному прототипу.
И еще, очень мало фото, а снимать против света моветон. Надеюсь без обид. С уважением.
P.S.: камуфлированные огнетушитель и подставка под домкрат хорошо вышли :-)).